劉怡佳

摘要：我國建筑業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè)，由于其在產(chǎn)業(yè)、制度和市場等多方面都存在創(chuàng)新障礙，所以建筑企業(yè)技術創(chuàng)新一直都存在風險。因此，對建筑企業(yè)進行技術創(chuàng)新的風險測評顯得尤為重要。文章對建筑企業(yè)技術創(chuàng)新的風險影響因素進行了探索，選用灰色關聯(lián)度分析的風險評價方法對建筑企業(yè)技術創(chuàng)新活動進行了詳細的風險評價描述，并依據(jù)評價結(jié)果對風險狀況進行了分析。

Abstract： As the traditional industry in China， because of its innovation barriers in many aspects， such as industry， system and market， the technological innovation of construction enterprises has always existed risk. Therefore， it is particularly important to evaluate the risk of technological innovation for construction enterprises. This paper explores the risk factors of construction enterprises' technological innovation， and uses the risk evaluation method of grey relational analysis to describe the risk assessment of the technological innovation activities of construction enterprises， and analyses the risk status according to the results of the evaluation.

關鍵詞： 灰色關聯(lián)分析；技術創(chuàng)新；風險評價

Key words： grey relational analysis；technological innovation；risk assessment

中圖分類號：F273.1 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）28-0031-03

0 引言

建筑業(yè)作為國民經(jīng)濟建設的基礎行業(yè)，是國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)和富民產(chǎn)業(yè)，是推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量，在經(jīng)濟和社會發(fā)展中有著舉足輕重的作用?！笆濉币院?，建筑業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)的地位和作用日益突顯，其關聯(lián)度高、帶動性強、輻射影響力之廣，特別是在促進社會就業(yè)、轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力方面具有不可替代的重要作用。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國建筑業(yè)作為市場前沿的產(chǎn)業(yè)之一，市場競爭歷來十分激烈，中國加入WTO后，國外大型建筑企業(yè)紛紛進入國內(nèi)建筑市場，在給中國建筑業(yè)帶來難得的發(fā)展機遇的同時，也帶來了不可避免的沖擊和挑戰(zhàn)。

建筑企業(yè)開展創(chuàng)新行為將會面臨很多障礙。從整個行業(yè)來看，建筑行業(yè)的季節(jié)性，區(qū)域性，技術創(chuàng)新成本較高，但是技術創(chuàng)新資金有限，建筑活動的非重復性，技術創(chuàng)新項目的導向性等特點使得建筑企業(yè)在進行技術創(chuàng)新過程中存在有普遍性的障礙。

1 建筑企業(yè)技術創(chuàng)新風險評價指標體系的構(gòu)建

采用文獻分析法初步選取技術創(chuàng)新風險評價指標。在知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中輸入檢索主題為“技術創(chuàng)新風險”，檢索時間為“2000-2016”，匹配方式為“精確”。在檢索結(jié)果中明確提出技術創(chuàng)新風險因素或指標體系的文獻共有47條，涉及指標總數(shù)為53個。選取出現(xiàn)頻率高的指標，并對含義重復或近似的指標進行整合歸納，最終獲得29個理論指標選項。

對企業(yè)進行走訪調(diào)研，針對建筑企業(yè)具體特點對29個理論指標進一步進行遴選和補充，最終構(gòu)建建筑企業(yè)技術創(chuàng)新風險評價指標體系如表1所示。

2 基于灰色關聯(lián)分析的建筑企業(yè)技術創(chuàng)新風險評價

灰色系統(tǒng)理論是由著名學者鄧聚龍教授首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學理論（Grey Theory），其中的灰色關聯(lián)分析是根據(jù)各因素變化曲線幾何形狀的相似程度，來判斷因素之間關聯(lián)程度的方法。此方法通過對動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢的量化分析，完成對系統(tǒng)內(nèi)時間序列有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)幾何關系的比較，求出參考數(shù)列與各比較數(shù)列之間的灰色關聯(lián)度。與參考數(shù)列關聯(lián)度越大的比較數(shù)列，其發(fā)展方向和速率與參考數(shù)列越接近，與參考數(shù)列的關系越緊密。本文運用灰色關聯(lián)分析方法建立綜合評價模型，來實現(xiàn)對建筑企業(yè)技術創(chuàng)新的風險評價。具體計算步驟如下：

2.1 建立參考序列與比較序列

2.7 評價分析

根據(jù)灰色加權(quán)關聯(lián)度的大小，可建立評價對象的關聯(lián)序，關聯(lián)度越大其評價結(jié)果越好。

3 算例分析

本文以北京市TH建筑工程有限公司的技術創(chuàng)新風險評估為例，說明基于灰色關聯(lián)分析的模糊綜合評價在建筑企業(yè)技術創(chuàng)新風險評價中的應用。由于篇幅限制，本文中僅選取技術風險因素進行計算示范，其他指標計算類似。

3.1 風險因素權(quán)重分析

3.1.1 基于AHP法的權(quán)重確定

3.2 指標值標準化處理

對原始數(shù)據(jù)按照公式（1）、（2）進行標準化處理，得到各指標比較序列和參考序列，其中參考序列的值均為1.0000。

3.3 計算序列差

根據(jù)公式（3）計算各指標序列差。

3.4 計算相關系數(shù)

根據(jù)公式（4）計算各指標的相關系數(shù)。

3.5 計算關聯(lián)度

依據(jù)公式（5）求得關聯(lián)度r如表4所示。

3.6 評價結(jié)果分析

計算P=0.5858。將計算結(jié)果與風險評價等級表5相對應得到，TH公司技術創(chuàng)新風險整體上處于一般，但接近于較強。

4 結(jié)論

通過對TH建筑公司進行技術創(chuàng)新風險評價，按照灰色關聯(lián)分析方法，已經(jīng)基本達到了對該建筑企業(yè)技術創(chuàng)新進行風險評價的目的，結(jié)合指標權(quán)重和計算結(jié)果對以下問題進行了較好的闡釋：從一級指標權(quán)重來看，技術風險權(quán)重值最高，表明該建筑企業(yè)中技術問題對技術創(chuàng)新影響較大，而市場風險、財務風險和政策風險指標值較低，說明該企業(yè)在環(huán)境、資金和政策等方面受到影響較小，企業(yè)資金實力較為雄厚；二級指標上，技術開發(fā)難度所占比重較大，表明新技術開發(fā)難度對該建筑企業(yè)的技術創(chuàng)新過程中的影響較為突出，自然環(huán)境的惡劣性比重較低，表明該指標因素對技術創(chuàng)新活動影響較小。此外，從指標關聯(lián)度中可以看出，技術開發(fā)周期和材料供應水平與建筑企業(yè)技術創(chuàng)新風險關聯(lián)度較低，但是對該方面過度的忽視也會造成較大的風險隱患，需引起管理層領導的重視，在加強企業(yè)技術創(chuàng)新能力的同時有效控制企業(yè)技術創(chuàng)新風險。

參考文獻：

[1]韓曉，楊勇.基于灰色關聯(lián)度的科研項目風險評價方法[J].北京理工大學學報，2002，22（6）：778-781.

[2]姜祿彬，呂世瑞.基于灰色關聯(lián)度模型的信用風險評價[J].現(xiàn)代物業(yè)旬刊，2008，7（1）：24-26.

[3]段萬春，李連璋.基于灰色關聯(lián)分析的企業(yè)戰(zhàn)略風險評價及預警研究[J].昆明理工大學學報（社會科學版），2016，16（2）：55-61.

[4]桂祥友，郁鐘銘.基于灰色關聯(lián)分析的瓦斯突出危險性風險評價[J].采礦與安全工程學報，2006，23（4）：464-467.

[5]彭艷.建筑承包商風險評價的灰色關聯(lián)分析[J].湖南工程學院學報（社會科學版），2011，21（2）：17-20.