□(沈陽大學(xué)工商管理學(xué)院遼寧沈陽110044)
我國開征環(huán)保稅的目的在于警醒高污染企業(yè)提高環(huán)保意識。在排污“費改稅”之前,排污費是由環(huán)保部門征收的;在排污“費改稅”之后,環(huán)保稅由稅務(wù)機(jī)關(guān)征收,但稅務(wù)機(jī)關(guān)須與環(huán)保部門及其他部門協(xié)作、配合。由于環(huán)保稅的收繳涉及排污當(dāng)量、污染系數(shù)、物料衡算等數(shù)據(jù)和方法,環(huán)保稅的計算過程也較排污費復(fù)雜,對于高污染企業(yè)來說,如何正確計算環(huán)保稅,妥善處理排污“費改稅”帶來的影響,并及時采取應(yīng)對策略,顯得尤為重要。
一般來說,環(huán)境污染量的大小與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)。近年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,企業(yè)的生產(chǎn)量、生產(chǎn)效率、生產(chǎn)消耗顯著提高,部分企業(yè)片面追求生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)利益,對環(huán)保設(shè)備、垃圾再利用、固體廢物處置等方面的投入較少,對我國的生態(tài)環(huán)境造成了破壞。
為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,我國于1979年開始試點征收排污費,并于2003年起正式實施《排污費征收使用管理條例》。但是,以收費的形式整治環(huán)境污染顯得剛性不足,執(zhí)法力度不夠,企業(yè)也沒有給予足夠的重視。此外,排污費的征收帶有強(qiáng)烈的地方色彩,地方政府可以主導(dǎo)排污費的征收,某些地區(qū)為了招商引資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)而忽視了環(huán)境保護(hù),少征甚至不征排污費。為了解決這一問題,2016年12月全國人大常委會通過了《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)稅法》,并于2018年初開始實施。
(一)執(zhí)法力度變化帶來的影響。排污“費改稅”后,征收環(huán)保稅的執(zhí)法力度更為嚴(yán)格,企業(yè)背負(fù)著繳稅壓力,需加大環(huán)境整治力度、完善固體廢物回收再利用機(jī)制等,增加了企業(yè)的環(huán)境成本。環(huán)境成本的增加最終會內(nèi)化到企業(yè)的總成本之中,在短期內(nèi),企業(yè)需要提高產(chǎn)品的價格以維持盈利水平,這會削弱高污染企業(yè)的競爭優(yōu)勢。同時,開征環(huán)保稅后,執(zhí)法部門對于企業(yè)污染物排放量監(jiān)測數(shù)據(jù)的要求會更加嚴(yán)格,高污染企業(yè)需及時淘汰落后的污染物自動監(jiān)測設(shè)備,或者對設(shè)備進(jìn)行更新改造,這也直接加大了企業(yè)的環(huán)境成本。對于企業(yè)的偷逃稅行為,相較于排污費的征收規(guī)定中所明確的可處三倍以下罰款,且沒有提及追究刑事責(zé)任,環(huán)保稅法的處罰規(guī)定更加嚴(yán)格,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定企業(yè)逃稅,不僅要追繳稅款,還要處以應(yīng)納稅額百分之五十以上五倍以下罰款,構(gòu)成犯罪的,還要依法追究刑事責(zé)任,提高了企業(yè)的違法成本。
(二)征稅范圍變化帶來的影響。由于國家采取“稅負(fù)平移”的方式將排污費改為環(huán)保稅,所以排污“費改稅”后的征稅范圍變化不大,仍舊是對應(yīng)稅大氣污染物、水污染物、固體廢物、噪聲征稅,只是在細(xì)微之處有所差別。一是排污費對建筑業(yè)噪聲和工業(yè)噪聲征稅,但環(huán)保稅只對工業(yè)噪聲征稅,這是因為建筑業(yè)噪聲具有偶然性、瞬時性、隱蔽性等特點,稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)測難度較大、成本較高,因此對建筑業(yè)噪聲征收環(huán)保稅的條件尚不成熟。二是揮發(fā)性有機(jī)物(VOcs)沒有納入環(huán)保稅的征收范圍,揮發(fā)性有機(jī)物雖然會造成大氣污染,但我國只是自2015年起對石油化工、包裝印刷等行業(yè)的揮發(fā)性有機(jī)物進(jìn)行試點收費,試點時間較短,將其納入環(huán)保稅的條件尚不成熟。由此可見,環(huán)保稅的征稅范圍變小了,對于高污染企業(yè)來說,應(yīng)稅項目減少了,整體稅負(fù)有所減輕。
(三)征收額度變化帶來的影響。由于環(huán)保稅是根據(jù)排污費“平移”過來的,所以征收額度的變化并不大。但是,環(huán)保稅法明確規(guī)定,省級人民政府經(jīng)同級人大常委會授權(quán),可以提高適用稅額,也可以增加同一排放口的應(yīng)稅項目數(shù)。在排污“費改稅”之前,企業(yè)對每一排放口的水污染物無需區(qū)分種類,只按由大到小排序,對前三項征稅,排放量超過國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,加倍征稅。但排污“費改稅”后,對于應(yīng)稅水污染物,需要分為第一類水污染物和其他種類水污染物,并按照污染當(dāng)量從大到小排序,第一類水污染物取前五項征稅,其他類水污染物取前三項征稅,增加了企業(yè)的實際稅負(fù)。
例如,2018年1月A化工企業(yè)的自動監(jiān)測設(shè)備監(jiān)測到企業(yè)的污水排放情況如下表所示(污染當(dāng)量數(shù)通過 “排放量/污染當(dāng)量值”計算):
?
假定A企業(yè)所在地應(yīng)稅水污染物的適用稅額為1.4元/污染當(dāng)量,由上表可知,污染當(dāng)量數(shù)前三項由大到小排序為總汞(4 000)、總鎘(400)、總鈹(200),假設(shè) A 企業(yè) 1月份的污染物排放量未超標(biāo)。排污“費改稅”前,A企業(yè)應(yīng)繳納的排污費=(4 000+400+200)×1.4=6 440(元)。排污“費改稅”后,需要對第一類水污染物按照污染當(dāng)量值進(jìn)行排序,前五項分別為總汞(4 000)、總 鎘(400)、總鈹(200)、六價鉻(100)、總鎳(80),A 企業(yè)應(yīng)繳納的環(huán)保稅=(4 000+400+200+100+80)×1.4=6 692(元);對其他類水污染物按照污染當(dāng)量值排序,前三項分別為總氰化物(40)、揮發(fā)酚(25)、硫化物(16),A 企業(yè)應(yīng)繳納的環(huán)保稅=(40+25+16)×1.4=113.4(元),共計納稅 6 805.4 元(6 692+113.4),多繳納了 365.4元的稅款,企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)有所加重。
排污費制度只包含了一項費用減免政策,即企業(yè)單位排放應(yīng)繳納排污費的大氣污染物或水污染物的濃度值低于排放標(biāo)準(zhǔn)50%的,減按50%征收排污費。環(huán)保稅法不僅收納了這一政策,還增加了一項“納稅人排放應(yīng)稅大氣污染物或水污染物的濃度值低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)30%的,減按75%征收環(huán)保稅”,鼓勵企業(yè)盡量減少污染物的排放。
(四)征收管理變化帶來的影響。環(huán)保稅的征收具有專業(yè)性和技術(shù)性。依照環(huán)保稅法的規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)要與環(huán)保部門建立信息共享機(jī)制,由納稅人向稅務(wù)機(jī)關(guān)提交納稅資料,如果稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定資料異常,可提請環(huán)保部門復(fù)核,整個納稅環(huán)節(jié)需要納稅人、稅務(wù)機(jī)關(guān)、環(huán)保部門三方協(xié)作方可完成。對于納稅企業(yè)來說,環(huán)保稅相較于排污費,計算過程更為復(fù)雜,一方面是因為環(huán)保稅本身就比傳統(tǒng)稅種的計算過程復(fù)雜。另一方面,稅收優(yōu)惠政策的變化和稅收項目的調(diào)整也在考驗著企業(yè)財務(wù)人員的工作水平。因此,排污“費改稅”征收管理方式的變化會給企業(yè)的財務(wù)人員帶來一定的沖擊。如果企業(yè)的申報數(shù)據(jù)與稅務(wù)機(jī)關(guān)的核實數(shù)據(jù)不一致,或者納稅人逾期申報納稅,都會使企業(yè)面臨稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰,損害企業(yè)形象。
(一)管理方面的措施。第一,對企業(yè)納稅申報人員進(jìn)行培訓(xùn),提高納稅申報人員的涉稅知識水平。企業(yè)應(yīng)安排納稅申報人員參加各種培訓(xùn),學(xué)習(xí)環(huán)保稅相關(guān)知識,使納稅申報人員熟悉環(huán)保稅的計算原理和征稅程序,以防核算錯誤和逾期申報等問題。第二,推行環(huán)境會計。上文已分析,環(huán)保稅的開征會增加企業(yè)的環(huán)境成本,因此高污染企業(yè)可以嘗試推行環(huán)境會計,增設(shè)“環(huán)境資產(chǎn)”“環(huán)境負(fù)債”等會計科目,編制環(huán)境會計報告,在報告中披露與環(huán)境會計有關(guān)的支出、成本等信息,加大對環(huán)境費用核算環(huán)節(jié)的控制,有利于企業(yè)根據(jù)準(zhǔn)確的財務(wù)數(shù)據(jù)制定應(yīng)對策略。第三,加強(qiáng)對原材料、輔助材料的計量管理,如果不能有效監(jiān)測原材料、輔助材料的使用,應(yīng)采用物料衡算方法申報繳納環(huán)保稅,以化解稅務(wù)風(fēng)險;也可以通過計量管理降低物料消耗量,減少生產(chǎn)成本。第四,如果企業(yè)缺乏納稅申報方面的人才,應(yīng)及時求助環(huán)境咨詢機(jī)構(gòu),依靠其專業(yè)技術(shù)進(jìn)行納稅籌劃,合理避稅。
(二)技術(shù)設(shè)備方面的措施。第一,利用先進(jìn)的污染整治技術(shù)和垃圾再利用技術(shù),減少污染物排放量,對已產(chǎn)生的污染物進(jìn)行綜合利用,減少固體廢物的應(yīng)納稅額。第二,控制產(chǎn)生污染物的污染源。對生產(chǎn)過程中所必需的原材料逐一篩選排查,運(yùn)用衡量污染程度的各項指標(biāo)及時淘汰高污染、落后的生產(chǎn)原料,選用污染程度較低的原材料。第三,提高加工設(shè)備的工藝水平,控制加工環(huán)節(jié)污染物的產(chǎn)生,實現(xiàn)清潔生產(chǎn)。第四,建設(shè)污染物貯存點。一方面,貯存點中的污染物可以暫不征收環(huán)保稅;另一方面,貯存點可以歸集污染物,提高污染物的處置效率。第五,購置符合國家標(biāo)準(zhǔn)的污染物自動監(jiān)測設(shè)備,自動監(jiān)測設(shè)備監(jiān)測的數(shù)據(jù)是重要的計稅依據(jù),企業(yè)不可為降低設(shè)備成本而“因小失大”,受到稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰。
(三)納稅籌劃方面的措施。環(huán)保稅法中明確了相應(yīng)的優(yōu)惠政策,并且同一排放口只對前三項征收環(huán)保稅(應(yīng)稅水污染物除外),因此納稅人可以據(jù)此進(jìn)行合理的納稅籌劃。第一,由于降低污染物濃度值的成本較高,技術(shù)難度較大,技術(shù)創(chuàng)新能力較低的污染企業(yè)應(yīng)以使?jié)舛戎档陀趪覙?biāo)準(zhǔn)的30%為目標(biāo),享受按應(yīng)納稅額75%納稅的稅收優(yōu)惠,技術(shù)創(chuàng)新能力較高的污染企業(yè)應(yīng)以使?jié)舛戎档陀趪覙?biāo)準(zhǔn)的50%為目標(biāo),享受按應(yīng)納稅額50%納稅的稅收優(yōu)惠。第二,納稅企業(yè)應(yīng)規(guī)范污染物排放口的建設(shè),篩選不同排放口的污染物,將能一起排放的污染物合并到一個排放口,減少排放口的數(shù)量,進(jìn)行納稅籌劃。第三,環(huán)保稅法規(guī)定,向依法設(shè)立的城鄉(xiāng)污水集中處理場所排放未超標(biāo)污染物的,執(zhí)行免稅優(yōu)惠政策。企業(yè)可以加大對于污染物運(yùn)輸?shù)馁Y金投入,增設(shè)多輛垃圾運(yùn)輸車,合理規(guī)劃企業(yè)至污染物集中處理場所的運(yùn)輸線路,降低運(yùn)輸成本,能向垃圾集中處理場所排放的污染物,應(yīng)盡量避免在企業(yè)排放口排放。
(四)營銷策略方面的措施。高污染企業(yè)可以推廣綠色營銷策略。在國家征收環(huán)保稅、倡導(dǎo)節(jié)能減排的大環(huán)境下,綠色營銷策略顯得尤為重要,特別是對于高污染企業(yè)。綠色營銷策略可以把企業(yè)利益、消費者利益、環(huán)境保護(hù)利益有機(jī)結(jié)合起來,實現(xiàn)三者共贏。推廣綠色營銷可以向企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)人員倡導(dǎo)綠色生產(chǎn)的思想觀念,有助于企業(yè)清潔技術(shù)的提高和創(chuàng)新,從而在企業(yè)內(nèi)部形成獨有的“綠色文化”。企業(yè)向消費者傳播“綠色消費”的價值觀,有利于企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,也迎合了消費者的利益需求,企業(yè)的綠色生產(chǎn)和消費者的綠色消費自然會促進(jìn)污染物排放量的減少,從而達(dá)到企業(yè)在減少環(huán)保稅應(yīng)納稅額的同時,保護(hù)自然界生態(tài)環(huán)境的目的。
綜上所述,排污“費改稅”是社會發(fā)展的必然趨勢。環(huán)保稅法加重了對污染整治不力企業(yè)的處罰,減輕了污染整治良好企業(yè)的稅負(fù),呈現(xiàn)出“多排多繳,少排少繳”的特點。并且環(huán)保稅在稅務(wù)機(jī)關(guān)的主導(dǎo)下強(qiáng)制征收,使得高污染企業(yè)不得不重新審視自身的污染問題。本文認(rèn)為,高污染企業(yè)必須加大對清潔設(shè)備、排污技術(shù)的投資,減少污染物的排放量,并充分利用稅收優(yōu)惠政策,合理避稅,才能在全面征收環(huán)保稅的浪潮中不被淘汰,占據(jù)優(yōu)勢地位。