樊斌琦

(上海市林業(yè)總站，上海 200072)

香樟齒喙象Pagiophloeustsushimanus隸屬于象蟲科Curculionidae 魔喙象亞科Molytinae 樹皮象族Hylobiini齒喙象屬Pagiophloeus，由黃俊浩 等報(bào)道為中國新紀(jì)錄種[1-2]。目前在我國上海、福建有分布。經(jīng)調(diào)查，上海市嘉定區(qū)、閔行區(qū)、寶山區(qū)、松江區(qū)、金山區(qū)、青浦區(qū)、浦東新區(qū)、奉賢區(qū)、崇明區(qū)等郊區(qū)生態(tài)公益林香樟樹均有該蟲分布，集中種植的片林受害程度明顯高于單株或零星種植的香樟樹。通過野外持續(xù)觀察，香樟齒喙象在上海地區(qū)主要遵循以下發(fā)生規(guī)律：以低齡幼蟲越冬，8月至9月初為成蟲集中發(fā)生期，10月至翌年6、7月為幼蟲集中發(fā)生期，7月為蛹集中發(fā)生期，7月底至8月初蛹逐步羽化為成蟲，1 a發(fā)生1代。個別蟲體以成蟲越冬，第二年4月產(chǎn)卵繁殖下一代。該蟲主要以幼蟲鉆蛀香樟韌皮部取食為害，蛀道橫向分布，受害部位樹皮暴突，有較細(xì)小的木屑排出，1棵樹常有多個蛀孔，受害部位呈鼓包狀凸起，嚴(yán)重影響美觀及樹木長勢。由于該蟲鉆蛀為害，常規(guī)噴霧防治藥液難以直接接觸幼蟲蟲體，防治效果不佳。而打孔注藥可將藥液注入樹木主干內(nèi)，利用樹體的自身傳導(dǎo)作用將藥液疏導(dǎo)至整個樹體，香樟齒喙象幼蟲在取食了受藥的樹木組織后，即中毒死亡。目前打孔注藥防治方法在蛀干性害蟲防治中對天牛的應(yīng)用較多，效果良好，張?zhí)鞐?等利用該方法防治黃斑星天牛AnoplophoranobilisGanglbauer，選用30%乙酰甲胺磷乳油1:2濃度，施藥后40 d防治效果達(dá)78.7%[3]；張林生 等利用該方法防治光肩星天牛A.glabripennisMotschulsky成蟲，按照1 mL/cm胸徑劑量，注射氧化樂果原液，防效達(dá)94%，藥效持續(xù)40 d[4]。本文通過打孔注藥方法嘗試對香樟齒喙象幼蟲進(jìn)行防治，以期獲得較好防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 上海市松江區(qū)泖港生態(tài)公益林位于黃浦江上游松江區(qū)泖港鎮(zhèn)境內(nèi)，東臨豎潦涇，西至同三國道，北臨橫潦涇，南至葉新公路。總占地面積約590 hm2，種植香樟Cinnamomuncamphora、女貞Ligustrumlucidum、雪松Cedrusdeodara、楓香Liquidambarformosana、廣玉蘭Magnoliagrandiflora、水杉Metasequoiaglyptostroboides、杜英Elaeocarpusdecipiens等樹木200余種，該片林地兼具水源涵養(yǎng)和生態(tài)調(diào)控等功能，為上海地區(qū)重要的生態(tài)林地。

1.2 試驗(yàn)藥劑 10%甲維吡蟲啉可溶液劑，1.8%阿維菌素乳油，4.5%高效氯氰菊酯乳油。以上藥劑均由南通功成精細(xì)化工有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)工具 CGD-8側(cè)掛式電動打孔機(jī)，5 mm鉆頭，15 mL注藥小管，量筒，注射器，燒杯。

1.4 試驗(yàn)方法 2017年5月16日，在香樟齒喙象幼蟲危害期，在泖港生態(tài)林選擇胸徑20 cm左右受害香樟樹開展打孔注藥防治試驗(yàn)。用CGD-8側(cè)掛式電動打孔機(jī)，配5 mm鉆頭，在受害香樟樹距地面20～30 cm樹干部位，斜向下45°角打孔3 cm深，每株樹對角打2個孔，每個孔插入15 mL打孔注藥小管。

將3種供試藥劑分別配制為原液、稀釋5倍、稀釋10倍3個濃度梯度，共9個處理組，每個處理組選定5株標(biāo)準(zhǔn)株，共45株；每株樹打孔2個，每個孔注入藥劑10 mL，即每株樹注入20 mL藥液，每株標(biāo)準(zhǔn)株做好標(biāo)記，定點(diǎn)定株調(diào)查，另外再選定5株被害株，作為清水對照處理。以上處理均做3個重復(fù)。

因香樟齒喙象幼蟲鉆蛀樹體為害，且幼蟲期發(fā)生相對集中，樹體內(nèi)有幼蟲活動的植株樹體外均有新鮮排糞和木屑分布，因此本試驗(yàn)以樹體外是否有新鮮排糞為判斷依據(jù)，即若樹體外新鮮排糞停止，則說明樹體內(nèi)幼蟲受藥死亡，樹體外持續(xù)有新鮮排糞排出，則說明樹體內(nèi)幼蟲持續(xù)為害。在防治試驗(yàn)前1天對試驗(yàn)林地內(nèi)的所有標(biāo)準(zhǔn)株進(jìn)行蟲情的本底調(diào)查，即5月15日，分別調(diào)查以上受害香樟樹香樟齒喙象的新鮮排糞孔數(shù)量并記錄，5月16日防治以后，每周調(diào)查1次，連續(xù)調(diào)查8周，記錄每次調(diào)查每種處理5株樹的蟲口數(shù)量總和，并計(jì)算每組處理3個重復(fù)的蟲口平均數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用Microsoft Excel 2003整理原始數(shù)據(jù)，使用SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行單因素試驗(yàn)差異顯著性檢驗(yàn)。

防治效果(%)=

2 結(jié)果與分析

10%甲維吡蟲啉SL、1.8%阿維菌素EC和4.5%高效氯氰菊酯EC通過打孔注藥的方式均對香樟齒喙象幼蟲有毒殺作用(表1)。

表1 3種藥劑打孔注藥防治香樟齒喙象效果

注：不同大寫字母代表同列不同藥劑不同濃度差異顯著(P<0.05)，不同小寫字母代表同行不同周之間差異顯著(P<0.05)，相同字母表示處理差異不顯著。

3種藥劑的防治效果均隨著濃度的升高而提高；從時間看，整體上3種藥劑隨著時間的推移，防治效果愈加明顯。個別處理存在不規(guī)律現(xiàn)象，其中1.8%阿維菌素EC 10倍液和4.5%高效氯氰菊酯EC 10倍液處理組在防治后第4周，防效較第3周有較明顯的下降趨勢，4.5%高效氯氰菊酯EC 10倍液在防治后第2周防效也較第1周有所下降。個別藥劑隨著防治時間的推移，防效暫時下降屬正常現(xiàn)象，可能與藥效的發(fā)揮、對照組的蟲口數(shù)量變化及幼蟲的取食行為等偶然因素有關(guān)。

10%甲維吡蟲啉SL原液處理組在防治后防效隨時間推移穩(wěn)步提升，且每周防效均高于其他處理組，至第7周達(dá)到最高77.27%，第8周保持同等水平。8周后，防效最差的為4.5%高效氯氰菊酯EC 10倍液，為46%。每種藥劑不同濃度之間防效差異顯著，每種藥劑各濃度處理不同防治周期之間防效差異亦顯著。

3 討論

打孔注藥防治林業(yè)有害生物已成為生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)用非常廣泛的一種防治方法，尤其對于具有隱蔽性危害特點(diǎn)的鉆蛀類等有害生物。傳統(tǒng)噴霧措施防治效果不夠理想，且上海地區(qū)林地管護(hù)相對精細(xì)，水資源豐富，無公害防治要求更高，打孔注藥的方法相對更為安全適用。藥劑注入樹木體內(nèi)，直接避免了農(nóng)藥對土壤、水源及空氣的污染，比噴霧防治更加環(huán)保。傳統(tǒng)的噴霧防治措施，由于受藥劑霧化程度、林地類型、噴施技術(shù)等因素影響，往往有大量的藥液并未有效噴施至靶標(biāo)植物，加之噴霧過程中常出現(xiàn)“跑冒滴漏”等情況，藥劑浪費(fèi)現(xiàn)象明顯，打孔注藥方法徹底避免了這種情況的發(fā)生。

打孔注藥技術(shù)在藥劑的選擇上，除了關(guān)注藥效，還需篩選內(nèi)吸性較強(qiáng)、適合在樹體內(nèi)傳導(dǎo)的農(nóng)藥劑型，目前常用的劑型包括水劑、可溶液劑、乳油等劑型，其中乳油選擇較多。本試驗(yàn)選用可溶液劑和乳油兩種劑型，均能在樹體內(nèi)正常傳導(dǎo)，符合打孔注藥的要求。10%甲維吡蟲啉SL推薦施用方法即為樹干注射，屬于打孔注藥專用藥劑，且甲維吡蟲啉殺蟲效果良好，故作為本次防治試驗(yàn)用藥；1.8%阿維菌素EC為傳統(tǒng)高效殺蟲劑，具有很好的胃毒和觸殺作用，且有熏蒸作用；4.5%高效氯氰菊酯EC同樣作為常規(guī)高效殺蟲劑，劑型為乳油，適合樹體內(nèi)傳導(dǎo)，防治成本較低。通過試驗(yàn)，10%甲維吡蟲啉SL的防治效果最好，在生產(chǎn)中更適用于通過打孔注藥防治香樟齒喙象。 本試驗(yàn)選用的三種農(nóng)藥成分和劑型均不相同，故若需單因素評判某種劑型或某種有效成分的防治效果更好，沒有平行對照試驗(yàn)無法做出明確結(jié)論。因此下一步試驗(yàn)設(shè)計(jì)中，將進(jìn)一步考慮同種劑型不同有效成分之間的防效比對，以及同種有效成分不同劑型之間的的防效比對。另外，目前市面上的農(nóng)藥品種絕大多數(shù)推薦施用方法為噴霧，專門用于打孔注藥的農(nóng)藥極少，所以在當(dāng)前大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的大背景下，研制出更多更適用于打孔注藥的農(nóng)藥品種和劑型將會更加有力地促進(jìn)無公害防治技術(shù)的推廣和應(yīng)用。