楊淑琴
【摘要】目的 觀察糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的作用。方法 選取2017年4月~2018年1月我院收治的糖尿病病人59例進(jìn)行觀察,隨機(jī)分成兩組后針對(duì)對(duì)照組29例糖尿病病人實(shí)施常規(guī)護(hù)理,針對(duì)實(shí)驗(yàn)組30例糖尿病病人實(shí)施糖尿病護(hù)理小組干預(yù),對(duì)比兩組糖尿病病人的護(hù)理效果。結(jié)果 兩組糖尿病病人護(hù)理后的血糖水平、健康知識(shí)掌握評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率存對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)糖尿病患者實(shí)施糖尿病護(hù)理小組護(hù)理干預(yù)的效果顯著。
【關(guān)鍵詞】糖尿病護(hù)理小組;糖尿病人;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02
糖尿病在臨床中的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),且發(fā)病人群越來(lái)越趨于年輕化,糖尿病屬于臨床中一種慢性全身性基礎(chǔ)疾病,對(duì)于患者機(jī)體的各個(gè)系統(tǒng)及組織具有累及影響,導(dǎo)致糖尿病患者身心健康出現(xiàn)問題,影響患者預(yù)后[1]。為了分析糖尿病護(hù)理小組對(duì)糖尿病人的護(hù)理效果,我院針對(duì)收治的糖尿病病人進(jìn)行了分析及護(hù)理對(duì)比。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年4月~2018年1月我院收治的糖尿病病人59例進(jìn)行觀察,隨機(jī)分成兩組后,對(duì)照組29例糖尿病病人中男女比例為16:13例,年齡52至79歲,均值為(63.25±3.14)歲,病程1至15年,平均病程為(8.63±3.01)年;實(shí)驗(yàn)組30例糖尿病病人中男女比例為18:12例,年齡52至78歲,均值為(63.22±3.26)歲,病程1至16年,平均病程為(8.65±3.10)年。
兩組糖尿病病人之間對(duì)比的臨床資料不存在顯著差異(P>0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義,可對(duì)比。
1.2 方法
針對(duì)對(duì)照組29例糖尿病病人實(shí)施常規(guī)護(hù)理,針對(duì)實(shí)驗(yàn)組30例糖尿病病人實(shí)施糖尿病護(hù)理小組干預(yù),具體護(hù)理干預(yù)方式如下:(1)建立糖尿病護(hù)理小組:在科室內(nèi)選擇護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富、理論知識(shí)掌握程度較高的護(hù)理人員、護(hù)士長(zhǎng)組建糖尿病護(hù)理小組,針對(duì)小組內(nèi)成員進(jìn)行針對(duì)性糖尿病相關(guān)知識(shí)、運(yùn)動(dòng)鍛煉、飲食結(jié)構(gòu)等知識(shí)的培訓(xùn),并針對(duì)護(hù)理人員的理論及實(shí)踐進(jìn)行考核;為護(hù)理人員以開設(shè)講座的形式、開展實(shí)踐培訓(xùn)知識(shí)的形式等實(shí)施強(qiáng)化培訓(xùn),提高糖尿病病人護(hù)理小組的護(hù)理質(zhì)量;(2)個(gè)性化健康教育:針對(duì)糖尿病患者的實(shí)際情況、病情程度、文化程度及患者的實(shí)際需求等進(jìn)行個(gè)性化的健康教育,針對(duì)患者生理及心理進(jìn)行全面評(píng)估,改變傳統(tǒng)健康教育過(guò)程中盲目實(shí)施的現(xiàn)象,為患者介紹疾病,改變患者對(duì)目前糖尿病治療及療效的掌握程度,改變患者對(duì)于治療的重視程度,提高患者的配合度及治療依從性;(3)個(gè)性化飲食指導(dǎo)及運(yùn)動(dòng)鍛煉:針對(duì)患者病情程度及個(gè)人飲食喜好為患者制定健康營(yíng)養(yǎng)均衡的飲食計(jì)劃,以無(wú)糖或少糖為主,采用少食多餐的飲食原則,將患者血糖盡量維持在正常范圍內(nèi);針對(duì)患者的身體素質(zhì)制定針對(duì)性運(yùn)動(dòng)方案,叮囑及監(jiān)督患者每天按照方案進(jìn)行訓(xùn)練,幫助患者恢復(fù);(4)個(gè)性化心理疏導(dǎo):患者由于疾病、治療費(fèi)用及原本生活節(jié)奏被打破等均會(huì)出現(xiàn)程度不一的負(fù)面情緒及心理壓力,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者心理評(píng)估結(jié)果為其實(shí)施針對(duì)性的心理疏導(dǎo),改善護(hù)患關(guān)系,給予患者關(guān)心、支持及鼓勵(lì),緩解其負(fù)面情緒。
1.3 療效判定
對(duì)比兩組糖尿病病人護(hù)理后的血糖水平、健康知識(shí)掌握評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)的差異。健康知識(shí)掌握評(píng)分[2]:總分100分,分?jǐn)?shù)越高患者對(duì)自身疾病的掌握程度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理,當(dāng)P小于0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
對(duì)照組糖尿病病人護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率為27.59%(8/29),實(shí)驗(yàn)組糖尿病病人護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%(2/30),兩組相比:x2值=4.58,P值=0.03;兩組糖尿病病人護(hù)理后的血糖水平、健康知識(shí)掌握評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
針對(duì)糖尿病病人實(shí)施糖尿病護(hù)理小組干預(yù)主要針對(duì)患者實(shí)施生理及心理評(píng)估后針對(duì)患者實(shí)施個(gè)性化的健康教育、心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)及運(yùn)動(dòng)鍛煉等,提高患者對(duì)自身疾病的認(rèn)知程度,改變傳統(tǒng)不良生活習(xí)慣及飲食習(xí)慣,提高治療效果,促進(jìn)患者預(yù)后[3]。本次觀察結(jié)果數(shù)據(jù)顯示,實(shí)施糖尿病護(hù)理小組干預(yù)后的實(shí)驗(yàn)組糖尿病病人的血糖水平、健康知識(shí)掌握評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率明顯優(yōu)于實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組糖尿病病人,說(shuō)明糖尿病護(hù)理小組干預(yù)的護(hù)理效果顯著。
綜上所述,糖尿病護(hù)理小組在糖尿病病人護(hù)理中的作用較為顯著,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳 希.糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的作用[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,32(2):1095-1097.
[2] 楊小娜,黃賢恩,陳海蓉,等.臨床護(hù)理路徑標(biāo)準(zhǔn)化管理應(yīng)用在2型糖尿病健康教育中的臨床研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2017,20(s1):212-214.
[3] 趙立芳.探討糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的作用[J].糖尿病新世界,2016,19(15):175-176.
本文編輯:王雨辰