林凱特

摘要：基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角而言，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)可以說是一門具有較強(qiáng)應(yīng)用性的學(xué)科，其從生產(chǎn)至流通、服務(wù)還有文化、教育等層面，大到各個(gè)行業(yè)，小到微觀經(jīng)濟(jì)體中的經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用，都能將其稱作是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。從現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度幾方面進(jìn)行觀看，使用新媒體技術(shù)來調(diào)整產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)造，實(shí)現(xiàn)科技信息的功能化已經(jīng)變成必然。以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體之間的關(guān)系作為切入點(diǎn)，對(duì)二者之間的融合點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致剖析，并且依據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展時(shí)期，來闡述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體進(jìn)行融合的發(fā)展形式。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；新媒體；融合發(fā)展；發(fā)展模式；分析

一、相關(guān)理論的闡釋

在新媒體已經(jīng)變成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外宣導(dǎo)與品牌化的關(guān)鍵部分之時(shí)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體之間的融合點(diǎn)會(huì)自然產(chǎn)生。

（一）產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

在闡釋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論之前，一定都要先明晰到底產(chǎn)業(yè)是什么，產(chǎn)業(yè)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中表達(dá)出來的概念，在經(jīng)濟(jì)主體當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)所代表的范圍是極為廣泛的。那么什么才是產(chǎn)業(yè)呢？國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者已經(jīng)有很多的論述內(nèi)容，對(duì)其進(jìn)行綜合性的整理，可以獲知，產(chǎn)業(yè)是存在于微觀經(jīng)濟(jì)體和宏觀經(jīng)濟(jì)單位間的生態(tài)鏈，微觀經(jīng)濟(jì)體的關(guān)鍵表現(xiàn)是企、事業(yè)單位以及基于家庭單位的消費(fèi)者，宏觀經(jīng)濟(jì)體也可稱之為國民經(jīng)濟(jì)。那么還有一個(gè)問題，就是自然人是否屬于微觀經(jīng)濟(jì)體，很明顯自然人并不具備產(chǎn)業(yè)化中的幾個(gè)要素：其一，產(chǎn)業(yè)是在市場(chǎng)基礎(chǔ)之上獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體；其二，產(chǎn)業(yè)是有自主品牌達(dá)成與其傳播性的；其三，產(chǎn)業(yè)是有未來規(guī)劃以及發(fā)展空間的，在經(jīng)濟(jì)體中的表現(xiàn)是獨(dú)立存在的特殊屬性。產(chǎn)業(yè)和宏觀經(jīng)濟(jì)單位互相之間組建成一條能進(jìn)行良性循環(huán)的生態(tài)鏈條，在這個(gè)生態(tài)鏈條當(dāng)中，現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)中大小不

一、層級(jí)不同的經(jīng)濟(jì)單位，無論是企業(yè)或者是家庭，都必須遵照國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃以及部署，在將其細(xì)分到遵照某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行劃分，這個(gè)就是產(chǎn)業(yè)。

于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，各個(gè)不同領(lǐng)域在施行產(chǎn)業(yè)分析以及產(chǎn)業(yè)對(duì)比的時(shí)候，一定要對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行層次劃分，這也就是所說的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)初級(jí)形態(tài)，具體而言，產(chǎn)業(yè)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中氛圍三個(gè)層級(jí)：其一是基于商品市場(chǎng)作為單位對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行劃分；其二基于技術(shù)與工藝之間的相似性作為依據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行劃分；其三是基于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)期，把國民經(jīng)濟(jì)劃分成為多個(gè)類型的產(chǎn)業(yè)。基于這種規(guī)?；臓顩r，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)環(huán)境中找到自我定位以及發(fā)展，逐漸促成了符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

（二）新媒體

新媒體的概念可以從兩個(gè)層面進(jìn)行闡明，其一，新媒體屬于一種全新的媒體環(huán)境，在這個(gè)媒體環(huán)境當(dāng)中，媒體展現(xiàn)出自身的定位價(jià)值和對(duì)經(jīng)濟(jì)體的具體作用，基于現(xiàn)代媒體環(huán)境進(jìn)行觀察，新媒體已經(jīng)走入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，走入了人們的現(xiàn)實(shí)生活。其二，媒體作為載體中的一種，其中包含整個(gè)數(shù)字化的媒體形式，也包含所有的傳統(tǒng)媒體、移動(dòng)客戶端、數(shù)字報(bào)刊、數(shù)字電視以及互聯(lián)網(wǎng)媒體等。從這個(gè)視角進(jìn)行觀察，新媒體也可以說是升級(jí)之后的媒體，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)卻一直都沒有離開，媒體是其窗口以及信息的內(nèi)容的載體。在這全新的信息傳播路徑之下，怎樣才能更好地使用新媒體環(huán)境與技術(shù)變成了搜索的重點(diǎn)。

二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與新媒體之間的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)包含差不多整個(gè)的經(jīng)濟(jì)體，從這層意義上來講，作為成熟經(jīng)濟(jì)體中的一員，一定會(huì)做的是對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行分享，對(duì)品牌進(jìn)行推廣，制造輿論的高度。例如，對(duì)工業(yè)產(chǎn)品而言，一個(gè)優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，一定要具備優(yōu)良的品質(zhì)與功能，在此基礎(chǔ)之上一定要使用新媒體技術(shù)進(jìn)行有效的傳播以及互動(dòng)，產(chǎn)生有效的信息反饋，尤其是要對(duì)信息內(nèi)容進(jìn)行二次處理，對(duì)產(chǎn)生的問題進(jìn)行二次整理，形成對(duì)應(yīng)較為精準(zhǔn)的產(chǎn)品信息檔案，因此新媒體中產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的介入，可能會(huì)比我們想象當(dāng)中的更早。倘若一個(gè)工業(yè)產(chǎn)品知識(shí)依靠宣傳以及推廣，卻不重視內(nèi)容方面的提煉，就無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與新媒體之間的融合發(fā)展，新媒體與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分別針對(duì)內(nèi)外部，其針對(duì)外部的同時(shí)還會(huì)將信息及時(shí)傳達(dá)到企業(yè)內(nèi)部當(dāng)中，內(nèi)部變化會(huì)影響到對(duì)外的成效，因此，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與新媒體之間是相輔相成的，二者不可缺一。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，探究新媒體的價(jià)值不僅針對(duì)其傳播性，還在于新媒體有效地使用了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，幫助產(chǎn)業(yè)達(dá)成升級(jí)，讓更多的產(chǎn)業(yè)使用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行突破，這樣的突破是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍內(nèi)應(yīng)用性的具體展現(xiàn)，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。

三、分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體融合點(diǎn)

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬于生態(tài)型經(jīng)濟(jì)，在產(chǎn)業(yè)框架中，從理論上來講，每個(gè)產(chǎn)業(yè)之間都是相互交通的，共同組成了一個(gè)較大的生態(tài)框架，基于這一點(diǎn)來講，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一定要有一個(gè)能代表產(chǎn)業(yè)理論、產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀的新型媒體，以此來達(dá)成表達(dá)內(nèi)容與支持整體生態(tài)鏈條的媒介作用。在這樣的思考之上，我們認(rèn)知到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)同新媒體之間有下面幾個(gè)融合點(diǎn)：

（一）生態(tài)型的經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，信息資源的共享已經(jīng)成為必然趨勢(shì)，在信息內(nèi)容共享中自然具有信息內(nèi)容共享、信息內(nèi)容加工、信息內(nèi)容處理等有關(guān)的傳媒作用。這樣的作用是企業(yè)本身所沒有的，其一定要鏈接到新媒體形式當(dāng)中去。

（二）現(xiàn)代大眾的傳播形式，決定了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)一定要?jiǎng)?chuàng)建新媒體形式下的傳播途徑以及傳播措施，這是建立在媒介生態(tài)產(chǎn)生變化的基礎(chǔ)之上的，并且，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)應(yīng)的消費(fèi)人群也一定要適應(yīng)全新的媒介傳播形式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體之間的快速融合。

（三）國家對(duì)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)，其中最為關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是一定要對(duì)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中依然存在的陳舊企業(yè)制度、企業(yè)文化和傳播手段進(jìn)行重新的設(shè)計(jì)，只有當(dāng)其適合社會(huì)發(fā)展的潮流模式，才會(huì)被整個(gè)世界認(rèn)可并接受。這同樣是在國家相關(guān)政策戰(zhàn)略規(guī)劃與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)的基礎(chǔ)之上，可是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)當(dāng)中，新媒體是其極為關(guān)鍵的組成部分。

四、分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體進(jìn)行融合的模式

（一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體進(jìn)行融合的模式

創(chuàng)建怎樣的融合模式，是直接影響產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展以及國家戰(zhàn)略的關(guān)鍵課題，在這里我們提出層級(jí)融合的模式。所說的層級(jí)融合，就是要針對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)自身的特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致劃分，產(chǎn)業(yè)的不同一定要有更為垂直的新媒體形式進(jìn)行表達(dá)。在產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，基于微觀經(jīng)濟(jì)體與企、事業(yè)單位共同組成，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)可以說是一個(gè)完整的系統(tǒng)，圍繞其是另外還有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性媒體的培養(yǎng)。

（二）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新媒體的培育基礎(chǔ)

基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)自身的特殊屬性，可以將新媒體培養(yǎng)設(shè)置成為幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，（1）基于制造業(yè)作為表率的工業(yè)產(chǎn)業(yè)新媒體進(jìn)行垂直化創(chuàng)造。（2）基于服務(wù)行業(yè)作為表率的第三產(chǎn)業(yè)新媒體垂直化創(chuàng)造。（3）基于貿(mào)易作為表率的商業(yè)產(chǎn)業(yè)新媒體垂直化創(chuàng)造。（4）基于教育科技作為表率的知識(shí)產(chǎn)業(yè)新媒體追之花創(chuàng)造。（5）基于農(nóng)業(yè)作為表率的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)新媒體垂直化創(chuàng)造。（6）基于旅游行業(yè)作為表率的休閑與可產(chǎn)業(yè)新媒體的垂直化創(chuàng)造。關(guān)鍵創(chuàng)造宗申產(chǎn)業(yè)鏈條中具有表率作用的垂直化新媒體，床架科學(xué)的媒介傳播方式，經(jīng)過科學(xué)、合理的定位，將受眾黏性提升到一個(gè)全新的高度層面上，緊緊抓住受眾黏性二次開發(fā)新媒體平臺(tái)，使用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行全方位、立體式創(chuàng)造新媒體矩陣形式。

五、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)同新媒體建立融合模式的戰(zhàn)略意義

基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體融合的模式進(jìn)行探討，能夠發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)不能離開同現(xiàn)代新媒體之間的融合，同樣，新媒體也一定要借助產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展進(jìn)行媒體傳播，在互聯(lián)網(wǎng)信息的框架之上，二者是相互溝通并且互相依存的。在這樣的背景環(huán)境之下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體全新融合模式的創(chuàng)建具有極為關(guān)鍵的作用。

（一）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定要沖破瓶頸；這里所說的沖破瓶頸，就是指產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新媒體生態(tài)的培養(yǎng)，一定要使用全新的媒介傳播措施去實(shí)現(xiàn)。

（二）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)自身就是融合經(jīng)濟(jì)的整合，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，這樣的整合表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)并不是獨(dú)立存在的，而是互相依存、相輔相成的。在這樣的分析基礎(chǔ)之上，我們認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體在整合內(nèi)部時(shí)，同樣是需要信息內(nèi)容進(jìn)行共享與分享的，而新媒體的兼職也在于能夠快速、及時(shí)、精準(zhǔn)地實(shí)現(xiàn)信息化對(duì)接。

（三）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中關(guān)鍵的組成部分，其影響著國家戰(zhàn)略的最終實(shí)現(xiàn)。針對(duì)這樣的局面，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在未來發(fā)展中一定要進(jìn)行垂直化的媒體發(fā)布，并且創(chuàng)建具備統(tǒng)一標(biāo)識(shí)和權(quán)威性之的國家發(fā)布平臺(tái)。例如，中國產(chǎn)業(yè)信息經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)也就是在這樣的產(chǎn)業(yè)生態(tài)基礎(chǔ)之上創(chuàng)造出來的關(guān)鍵平臺(tái)，最終真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和新媒體的融合發(fā)展。

總而言之，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)同新媒體的融合發(fā)展，已經(jīng)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)方向，基于現(xiàn)代傳媒以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，綜合近幾年二者融合發(fā)展的模式，其未來必將會(huì)指導(dǎo)尊重思想的進(jìn)步發(fā)展，轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊纳罘绞?，使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)獲得健康、持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧雨董.新媒體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展探究[J].中國國際財(cái)經(jīng)（中英文），2017（24）：12.

[2]王其[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與新媒體融合發(fā)展模式探索[J].中國報(bào)業(yè)，2017（09）：42-43.

[3]許志暉.媒體融合的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析仁D].北京師范大學(xué)，2011.

[4]朱春陽.新媒體經(jīng)濟(jì)：效率競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新榜樣與國際化示范——從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度變遷的視角看新、舊媒體之爭(zhēng)[J].新聞?dòng)浾撸?007（11）：97-100.