符翠麗 梁海艷

摘 要：本文使用我國2010年第三期婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)，對流動人口地理通婚圈的影響因素進(jìn)行了分析發(fā)現(xiàn)：隨著流動次數(shù)的增加，未婚人口所占的比例在逐漸下降，未婚人口多在流動發(fā)生后完成了婚姻大事；流動中的女性人口的通婚圈大于男性人口；年齡越小的流動人口其通婚圈的范圍越大；隨著受教育程度的提高，地理通婚圈在不斷地?cái)U(kuò)展；外出流動的經(jīng)歷使得年輕人配偶選擇的范圍更廣。

關(guān)鍵詞：流動人口；遷移流動；通婚圈

人口遷移流動是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，同時(shí)它也在不斷影響社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會2017年11月發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報(bào)告2017》顯示，2016年我國流動人口規(guī)模為2.45億人，且以新生代流動人口為主。新生代流動人口正處于婚戀期，大多在流動過程中或者流動之后才完成結(jié)婚?！巴ɑ槿Α奔磽衽挤秶?，可將其分為地理通婚圈和等級通婚圈兩類。通過前期梳理文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究在人口遷移流動對通婚圈大小的影響問題上并未達(dá)成共識。本文主要對流動人口的地理通婚圈的影響因素進(jìn)行了研究，并根據(jù)夫妻雙方戶籍所在地是否跨越某一行政區(qū)來衡量通婚圈的大小。

1.數(shù)據(jù)與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

本研究使用的數(shù)據(jù)來自中國第三期婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)通過隨機(jī)抽樣方法在全國31個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)）開展問卷調(diào)查。調(diào)查數(shù)據(jù)包括夫妻雙方的基本信息，如性別、年齡、受教育程度、婚姻狀況、配偶的戶籍地等，樣本數(shù)據(jù)較大，研究結(jié)果較具有代表性。

1.2研究方法

本文所定義的地理通婚圈的大小主要依據(jù)調(diào)查時(shí)點(diǎn)夫妻雙方的家庭所在地所跨越的地理范圍來衡量。文內(nèi)將地理通婚圈共分為三類：（1）被調(diào)查者與其配偶屬同一縣市范圍以內(nèi)（即老鄉(xiāng)）；（2）不是老鄉(xiāng)，在務(wù)工的流入地認(rèn)識的當(dāng)?shù)厝耍唬?）不是老鄉(xiāng)，在務(wù)工的流入地認(rèn)識的其他外地人。

2.結(jié)果與分析

2.1婚姻狀況對流動人口通婚圈的影響

從表1可以看出：（1）未婚流動人口占流動人口總?cè)丝诘谋壤^大；（2）隨著流動次數(shù)的增加，未婚人口所占的比例在逐漸下降，表格中顯示第一次流動未婚人口比例占58.78%，至倒數(shù)第二次時(shí)，未婚人口的比例僅占20.98%；（3）隨著生育孩次的增加，發(fā)生流動的比例逐漸升高。這些說明大部分流動人口在流動過程中完成了婚姻大事，外出流動的過程中使他們有機(jī)會結(jié)識來自流出地以外的男女青年，從而降低了與“老鄉(xiāng)”通婚的比例。

2.2性別因素對流動人口通婚圈的影響

從表2可以看出，性別因素是影響地理通婚圈的一個(gè)重要因素，它導(dǎo)致男女流動人口的通婚圈存在明顯的差異。無論是男性還是女性，外出經(jīng)歷使得他們與老鄉(xiāng)通婚的比例較從未外出的人口要低，且女性與外地人通婚的比例要大于男性，即女性的通婚圈大于男性。國內(nèi)學(xué)者鄭睿臻和梁海艷（2015）的研究也同樣發(fā)現(xiàn)男性流動人口在小范圍內(nèi)的通婚圈內(nèi)占優(yōu)勢，而女性流動人口在大范圍的通婚圈內(nèi)占優(yōu)勢。究其原因與長期以來形成的婚姻中男性支付成本高于女性有關(guān)，使得女性流動人口在流入地尋找婚戀對象要比男性容易。

2.3年齡因素對流動人口通婚圈的影響

如表3所示，將調(diào)查對象按照10歲一個(gè)年齡段進(jìn)行劃分，再對其通婚圈進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)不同的年齡組，通婚圈的大小有明顯的差異。流動人口的年齡越小其通婚圈的范圍越大，與老鄉(xiāng)通婚的比例越低（72.85%），在務(wù)工時(shí)與流入地當(dāng)?shù)厝送ɑ榈谋壤礁撸?0.7%），與務(wù)工認(rèn)識的其他外地人通婚的比例也越高（13.84%）。造成低齡組通婚圈較大的原因主要有這樣兩個(gè)：一是傳統(tǒng)的流動人口多在婚后發(fā)生遷移流動行為，而新生代的流動人口多是在流動過程中完成婚姻大事，流動過程使他們有更多的機(jī)會認(rèn)識更多來自全國各地的人。二是低齡的流動人口婚戀觀念較易受外界的影響，在現(xiàn)代婚戀觀念的影響下，多數(shù)年輕人覺得只要對方各方面條件合適，戶籍地間的距離已經(jīng)不是問題。

2.4受教育程度對流動人口通婚圈的影響

受教育程度的高低不僅標(biāo)志著一個(gè)人的資本稟賦情況，還會影響個(gè)人在地理空間上的流動和社會意義方面的流動，其中受教育程度與流動地域范圍呈正相關(guān)關(guān)系。

從表4中可以看出，隨著受教育程度的提高，地理通婚圈在不斷的擴(kuò)展，二者具有正相關(guān)的關(guān)系。受教育程度越高，與同鄉(xiāng)（同一縣市）通婚的比例越低，與流入地本地人通婚的比例越高，與同省不同縣市、鄰省或其他地方外地人通婚的比例也越高。而由于受教育程度為“大學(xué)?？萍耙陨稀睂?shí)際上包含了專科、本科及研究生三種學(xué)歷層次，此三類學(xué)歷的流動人口所占的比例較大，所以統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示出“大學(xué)?？萍耙陨稀比丝谂c同鄉(xiāng)通婚的比例較高。

2.5流動經(jīng)歷對流動人口通婚圈的影響

從表5可以看出，結(jié)婚前是否有過流動經(jīng)歷對地理通婚圈有顯著的影響，對從未外出的人，其配偶的戶籍所在地與自已一致（100%），即配偶與自己屬于同鄉(xiāng)。而調(diào)查時(shí)正在外出的人，配偶與自己是老鄉(xiāng)的比例最低，僅為73.61%。曾經(jīng)有過外出經(jīng)歷但調(diào)查時(shí)已回鄉(xiāng)的比例為85.31%，說明其通婚圈受到了外出流動經(jīng)歷的影響。另外，調(diào)查時(shí)正在外出的人口選擇與流入地本地人結(jié)婚的比例為11.34%，高于曾經(jīng)外出但已經(jīng)回鄉(xiāng)人口與外地人結(jié)婚的比例。由此看出，外出流動經(jīng)歷為未婚人口選擇配偶提供了更廣闊的空間，使得他們的通婚圈不在局限于狹小的“同鄉(xiāng)”范圍，與外省市人口結(jié)婚成為更大的可能性。

2.6其他因素對流動人口通婚圈的影響

除上述影響因素外，父母親的婚姻觀念，同輩人的看法等在一定程度上也會影響通婚圈的大小。父母親作為長輩是兒女找對象的主要“參謀”，如果父母親思想比較開放，不過多地?fù)?dān)心自己未來的養(yǎng)老問題、情感維系問題以及兒女婚后的文化適應(yīng)問題，那么子女的通婚圈就比較大，反之則較小。而同輩人之間溝通交流較頻繁，婚姻觀念易相互受影響，這在一定程度上影響著對通婚圈的看法。

3.結(jié)論與思考

人口遷移流動對通婚圈有明顯的促進(jìn)作用，本文通過分析流動人口地理通婚圈的影響因素發(fā)現(xiàn)：

（1）隨著流動次數(shù)的增加，未婚人口所占的比例在逐漸下降，說明未婚人口多在流動發(fā)生后完成了婚姻大事；對于已婚人口而言，未生育的流動人口所占流動人口比例較低，已生育的流動人口所占比例較高。

（2）婚前是否有過流動經(jīng)歷對地理通婚圈的大小有顯著的影響，有流動經(jīng)歷的人與無流動經(jīng)歷的人相比，其通婚圈明顯擴(kuò)大。

（3）流動中的女性人口與流入地本地人、外地人婚配的比例較男性要高，使得其通婚圈大于男性人口。

（4）年齡越小的流動人口其通婚圈的范圍越大。

（5）隨著受教育程度的提高，地理通婚圈的范圍在不斷地?cái)U(kuò)展。

未來大規(guī)模的人口流動遷移將成為中國人口發(fā)展及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重要現(xiàn)象，流動人口與流入地的本地人口或流入地的外來人口通婚的現(xiàn)象將更加普遍。伴隨通婚圈的不斷擴(kuò)展，將產(chǎn)生一系列的社會問題，政府如何加強(qiáng)引導(dǎo)和管理，應(yīng)對通婚圈擴(kuò)展產(chǎn)生的社會問題，以便維系家庭和社會的和諧穩(wěn)定，將成為一個(gè)值得思考的重要問題。

基金項(xiàng)目：保山學(xué)院科學(xué)研究基金項(xiàng)目《人口遷移流動對地理通婚圈的影響》（項(xiàng)目編號：15BY013）

參考文獻(xiàn)

[1]國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.《中國流動人口發(fā)展報(bào)告2017》.2017-11-07.

[2]李若建.人口社會學(xué)基礎(chǔ)[M].廣州：中山大學(xué)出版社，1992：68.

[3]段成榮，趙金庫，韓榮煒.北京市海淀區(qū)“夫妻戶口異地”家庭調(diào)查研究[J].市場與人口分析，2013，02：31-36.

[4]劉傳江.擇偶范圍與農(nóng)村通婚圈[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1991，04：47-50.

[5]雷澤瓊等.改革開放以來中國農(nóng)村婚姻家庭的新變化[M].北京大學(xué)出版社，1994.

[6]鄭睿臻，梁海艷.中國新生代流動人口通婚圈及其影響因素研究[J].中國青年研究，2016，08：47-53.