張中鋒

中國(guó)家族企業(yè)一代與二代對(duì)于愛的表達(dá)方式的認(rèn)知差異，導(dǎo)致兩代人的沖突幾乎無法避免。沖突的形式通常表現(xiàn)為以下五種：

第一種是二代會(huì)呈現(xiàn)出青春期現(xiàn)象，以一種叛逆的方式和父輩產(chǎn)生沖突。二代有強(qiáng)烈的獨(dú)立訴求，想擺脫此前由父輩安排一切的路徑依賴，對(duì)職業(yè)生涯這樣的人生命題，經(jīng)由對(duì)父母意愿的叛逆來表達(dá)（詳見本刊2017年5月刊《重視二代的第二青春期》）。

第二種是兩代人雖然在接班問題上達(dá)成了意愿上的共識(shí)，但在付諸行動(dòng)時(shí)，二代急于做出成績(jī)又覺得自己能力不夠，唯恐辜負(fù)父輩的期望而產(chǎn)生自責(zé)，另一方面又畏懼與父輩溝通，長(zhǎng)期處在緊張和高壓力狀態(tài);父輩由于對(duì)二代童年陪伴的缺失想作出補(bǔ)償，賦予事業(yè)平臺(tái)，以便孩子在自己的陪伴和護(hù)佑下成長(zhǎng)，卻看到孩子如此壓抑而焦慮，從而生出深深的負(fù)疚感。直至雙方都感覺無法承受這份內(nèi)疚給予的心理壓力，而產(chǎn)生想放棄這種關(guān)系的念頭（詳見本刊2 017年9月刊《放下兩代間的內(nèi)疚情結(jié)>）。

第三種是二代在成長(zhǎng)過程中，強(qiáng)勢(shì)的父輩一方面利用各種累積的資源為二代安排好一切，一方面又流露出對(duì)二代能力不足的不屑和指責(zé)，導(dǎo)致二代在成年后產(chǎn)生深深的自卑感，同時(shí)因?yàn)閷?duì)父輩長(zhǎng)期且優(yōu)于一般的物質(zhì)給予產(chǎn)生依賴難以擺脫而生出羞恥感。這種雙重的心理困境，導(dǎo)致二代要么表現(xiàn)為想證明自己的激進(jìn)行為，一遇到挫折又深感無力，被挫敗感包圍，要么自暴自棄，繼續(xù)瘋狂索要，很難有正向的存在感，以各種方式作出自我傷害。二代這種對(duì)父輩潛意識(shí)中的報(bào)復(fù)行為，自然會(huì)引起父輩的關(guān)注，強(qiáng)勢(shì)慣了的父輩也往往會(huì)陷入路徑依賴，一方面強(qiáng)勢(shì)介入包辦一切，一方面又不可遏制地指責(zé)和批評(píng)（詳見本刊2018年2+3月合刊《走出羞恥感》）。

第四種是二代很崇拜父輩，也愿意接受父輩的安排，但一到真實(shí)的工作生活中，卻很難管束自己的行為，表現(xiàn)出身為“皇子”的優(yōu)越感，和周邊環(huán)境發(fā)生沖突，危及企業(yè)和自身的聲譽(yù)，甚至身體健康和生命安全。父輩自然會(huì)憤怒，甚至生出恐懼和悲涼感。二代一方面害怕面對(duì)父輩可能“廢掉”自己的決定，一方面又抱著僥幸心理：無所不能的父輩既可以搞定這一切，也會(huì)原諒自己。一旦沒有被廢掉，又會(huì)重蹈覆轍。二代對(duì)自己“重新做人”的信誓旦旦不能踐諾，父輩對(duì)自己安排和教育效果的自信不斷被打擊。這種隱性的沖突會(huì)一輪一輪升級(jí)（詳見本刊2017年7月刊《家族傳承中的權(quán)威更替》）。

第五種是父輩的沖突帶給二代的連帶影響。二代往往一開始表現(xiàn)為對(duì)自己眼中弱者一方的同情和對(duì)強(qiáng)者一方的索要甚至挑戰(zhàn)，很快又會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)成年的自己并不想成為弱者一方這樣的人，最后和這個(gè)本以為的“同盟”也無法很好地相處。已在沖突中的父輩又都以自己的立場(chǎng)，用自己習(xí)慣的方式以給予的名義爭(zhēng)奪二代的愛，導(dǎo)致二代左右失措，糾結(jié)彷徨。這種無法自洽的困境很容易導(dǎo)致二代對(duì)父輩生出怨恨，卷入沖突（詳見本刊2018年1月刊《允許與接納》）。

沖突的破壞性顯而易見，現(xiàn)在讓我們來看看沖突里的機(jī)會(huì)。如前文所說，沖突的根本原因在于兩代人對(duì)愛的表達(dá)方式有認(rèn)知誤差，特別是二代成年后對(duì)自我人格獨(dú)立的訴求及方式不能為父輩清晰了解，更加劇了這種誤差。

無論主動(dòng)還是被動(dòng)，無論經(jīng)歷多少掙扎，沖突都會(huì)帶來一個(gè)結(jié)果：二代獨(dú)立人格的完整性會(huì)經(jīng)由“我來決定”這個(gè)意識(shí)和行動(dòng)得以成全。二代正是在這個(gè)沖突中經(jīng)歷風(fēng)險(xiǎn)，被迫在呈現(xiàn)的事實(shí)中返觀自心，激發(fā)潛能，并因此具備了審視自己和父輩內(nèi)在連接的機(jī)會(huì)與能力，擁有與父輩進(jìn)一步對(duì)話的人格基礎(chǔ)。但是，這種關(guān)系的特殊性，客觀上會(huì)讓更多家族成員卷入這場(chǎng)沖突，這讓局面變得更為復(fù)雜和緊張的同時(shí)，也會(huì)讓二代對(duì)家族關(guān)系有更全面和深入的認(rèn)識(shí)，一旦反轉(zhuǎn)，二代對(duì)家族的歸屬感以及服務(wù)家族的意愿會(huì)更強(qiáng)。而父輩也在這個(gè)沖突中看見了自己的局限和空前的脆弱，被迫重新打量這個(gè)至為親近的關(guān)系，看見二代超越自己的可能，為正常對(duì)話（而不是一貫的訓(xùn)話）做好準(zhǔn)備。

沖突也為專業(yè)的第三方介入提供了機(jī)會(huì)，因?yàn)殡p方和解的底層意愿一直都在，只是愛的語言沒有統(tǒng)一。第三方介入會(huì)提供更多積極有效的手段，大大降低兩代人彼此傷害的程度，讓真實(shí)的連接產(chǎn)生，將沖突轉(zhuǎn)成正向的關(guān)系動(dòng)力，為家族傳承做好準(zhǔn)備。