仝淑榮
摘 要:新形勢下,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展,金融科技日新月異,作為金融體系的重要組成部分和特殊群體,城市商業(yè)銀行發(fā)展一度面臨巨大挑戰(zhàn)。加強內(nèi)部控制建設(shè)是現(xiàn)代企業(yè)順應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求,優(yōu)化企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和資源配置,進(jìn)一步提升企業(yè)治理水平和管理能力,提升市場競爭力,促進(jìn)企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。從內(nèi)部控制角度出發(fā),深入研究城市商業(yè)銀行現(xiàn)階段內(nèi)部管理存在的主要問題,并思考應(yīng)對措施是城市商業(yè)銀行突破困境的重要途徑。
關(guān)鍵詞:城市商業(yè)銀行 內(nèi)部控制 問題 對策
中圖分類號:F832.33 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)11(a)-026-02
作為城市信用社改制的產(chǎn)物,城市商業(yè)銀行始終保持著快速發(fā)展的態(tài)勢,根據(jù)銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,截至2004年末城市商業(yè)銀行資產(chǎn)總額達(dá)1.7萬億元;2012年11月,全國城市商業(yè)銀行發(fā)展至138家;截至2017年1月,總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)28.5萬億元,5年內(nèi)年均增速達(dá)40%;經(jīng)歷20多年的探索發(fā)展,城市商業(yè)銀行已然成為銀行體系中最具活力和成長性的機構(gòu)之一。然而隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),互聯(lián)網(wǎng)金融日益興盛,科技金融、綠色金融等特色金融服務(wù)日新月異,城市商業(yè)銀行盈利模式和服務(wù)模式受到?jīng)_擊;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、黨的十九大及第五次金融工作會議均對新時代城市商業(yè)銀行發(fā)展提出了新要求,在市場和政策雙面沖擊下,城市商業(yè)銀行短期內(nèi)迅速出現(xiàn)脫實向虛、期限錯配、杠桿疊加、風(fēng)險不斷擴大等一系列問題,一度陷入發(fā)展低潮。面臨嚴(yán)峻的大環(huán)境,加快內(nèi)部控制建設(shè),提升內(nèi)部管理水平,以鞏固市場競爭力,是形勢所趨也是必然選擇。
1 新形勢城市商業(yè)銀行內(nèi)部控制存在的問題分析
1.1 內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)不合理,內(nèi)部治理能力較弱
2014年9月28日銀監(jiān)會發(fā)布了修訂后的《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》,新版《指引》對新時代銀行企業(yè)內(nèi)部控制工作作出了新要求,其中最為突出的是新規(guī)定增加了監(jiān)管約束要求,并著重強化銀行內(nèi)部責(zé)任追究。這說明原有的城市商業(yè)銀行內(nèi)部控制已經(jīng)無法適應(yīng)銀行實際運營發(fā)展,二者之間的匹配度逐漸下降;更重要的是,城市商業(yè)銀行未來內(nèi)部控制設(shè)計、執(zhí)行都與銀行內(nèi)部治理機制息息相關(guān),內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)越完善,內(nèi)部控制的設(shè)計和執(zhí)行效率越高。然而,城市商業(yè)銀行雖然由于出現(xiàn)較晚,基本依照現(xiàn)代化企業(yè)制度開展內(nèi)部治理,但是城市商業(yè)銀行多數(shù)起步時條件差、根基弱、平臺低,即使在政府經(jīng)濟(jì)扶持和政策優(yōu)惠的條件下,也難以完全按照現(xiàn)代化企業(yè)制度要求整合內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),因此其內(nèi)部治理完善程度相比五大銀行及其他商業(yè)銀行仍有很大的差距。整體而言,城市商業(yè)銀行內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)比較模糊,例如一級法人體制不完善,股東結(jié)構(gòu)不清晰,存在隱形股東、代持股東等問題,造成職權(quán)劃分不清,權(quán)利重疊或缺乏相互制衡等情況,導(dǎo)致內(nèi)部治理能力較弱,各項機制落實不到位。
1.2 風(fēng)險控制成為影響內(nèi)部控制效率的主要因素
城市商業(yè)銀行始終被賦予“服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、服務(wù)小微企業(yè)、服務(wù)城鄉(xiāng)居民”的市場定位,多年來為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出重大貢獻(xiàn)。近年來,隨著“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”熱潮持續(xù)升溫,小微企業(yè)如雨后春筍般出現(xiàn),城市商業(yè)銀行服務(wù)市場不斷擴大,資產(chǎn)總量規(guī)模不斷擴大。根據(jù)《城市商業(yè)銀行發(fā)展報告(2016)》相關(guān)數(shù)據(jù),截至2016年6月,全國133家城商行資產(chǎn)規(guī)模達(dá)25.2萬億元,相較前五年增長翻一番;小微企業(yè)貸款余額達(dá)4.2萬億元,在商業(yè)銀行小微貸款總規(guī)模中占據(jù)超過22%的比重,整體高于商業(yè)銀行平均水平。
城市商業(yè)銀行在面臨巨大市場機遇的同時,也面臨著極高的風(fēng)險,銀監(jiān)會針對城市商業(yè)銀行發(fā)展現(xiàn)狀表示擔(dān)憂,一方面這種“投資超過貸款、表外業(yè)務(wù)發(fā)展過快”的運營模式背后隱藏著不可估量的信貸風(fēng)險,甚至影響金融安全;另一方面城市商業(yè)銀行普遍規(guī)模較小,為了追求規(guī)模擴張和短期利益,跟隨大銀行做業(yè)務(wù),甚至對一些大行都沒有把握盈利的行業(yè)或企業(yè)進(jìn)行大量投資,容易導(dǎo)致資金投放有數(shù)量無質(zhì)量,且埋下諸多安全隱患;加上城市商業(yè)銀行本身風(fēng)險管控能力不足,在市場和政策均發(fā)生變化的情況下,城市商業(yè)銀行能否“安全加速”成為未知數(shù)。
1.3 監(jiān)督機制不建全,影響內(nèi)部控制的有效落實
監(jiān)督機制是保證內(nèi)部控制順利有效實施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,而且新版《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》也在原版《指引》的基礎(chǔ)上新增了內(nèi)部控制評價和監(jiān)管約束兩方面的內(nèi)容,更加說明建立完善監(jiān)督機制對于內(nèi)部控制體系建設(shè)的重要性?,F(xiàn)階段城市商業(yè)銀行內(nèi)部控制建設(shè)在監(jiān)督機制構(gòu)建環(huán)節(jié)存在很多不足。城市商業(yè)銀行金融事故頻發(fā)并非單純因為風(fēng)險管理不當(dāng),監(jiān)督機制不完善也會觸發(fā)安全隱患,造成金融事故。例如,由于缺乏對董事會及股東權(quán)利制約,一些大股東罔顧銀行發(fā)展實際,通過暗中操縱,給一些不具備合規(guī)合法資質(zhì)的開發(fā)企業(yè)放款、給產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的企業(yè)貸款、給明顯存在洗錢和發(fā)放高利貸等企業(yè)提供融資等,一旦爆發(fā),便是重大金融事故,直接威脅銀行生存發(fā)展。監(jiān)督機制不僅是對上層負(fù)責(zé)人及領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行監(jiān)督制約,更是對所有工作人員的制約,監(jiān)管約束不到位,容易出現(xiàn)工作人員消極怠工、工作效率嚴(yán)重下降等負(fù)面結(jié)果,且從宏觀上來看,直接影響內(nèi)部控制體系的完整性及其實際執(zhí)行效果。
2 加強城市商業(yè)銀行內(nèi)部控制的對策思考
2.1 完善城市商業(yè)銀行內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),提升內(nèi)部控制效率
要嚴(yán)格按照《公司法》《商業(yè)銀行法》及新版《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》的具體要求對要對城商行的公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面普查,深入了解城商行的股東結(jié)構(gòu),對董事會與經(jīng)營管理人員、法人代表與經(jīng)營負(fù)責(zé)人合二為一或模棱兩可的情況進(jìn)行徹查整改;通過集體會議等方式組織全體人員對企業(yè)內(nèi)部治理現(xiàn)狀發(fā)表意見或建議,進(jìn)一步明確“兩會一層”的具體職責(zé),保證董事會、監(jiān)事會、管理層之間權(quán)利劃分相互分離、相互制約、互通互補,有效發(fā)揮內(nèi)部治理作用。嘗試將銀行企業(yè)股權(quán)多元化,通過公開招募法人股、適當(dāng)吸收自然人股東和國際戰(zhàn)略投資者參股、培育多種形式的持股主體,形成多元化、社會化的股權(quán)結(jié)構(gòu),從而實現(xiàn)股東分權(quán)制衡,助推城商行構(gòu)筑高效公司治理機制。要加強城市商業(yè)銀行內(nèi)部信息披露管理,嚴(yán)格按照《商業(yè)銀行信息披露辦法》等相關(guān)法律法規(guī)要求進(jìn)行信息披露。積極借鑒學(xué)習(xí)五大行及國際銀行內(nèi)部治理的先進(jìn)經(jīng)驗,對比驗證城商行自身的治理水平,并進(jìn)行合理優(yōu)化。
2.2 加強內(nèi)部風(fēng)險控制,加快完善內(nèi)部控制體系
城市商業(yè)銀行應(yīng)該加快健全風(fēng)險控制體系建設(shè),為全面應(yīng)對新形勢觸發(fā)的風(fēng)險隱患做好充分準(zhǔn)備。一是要加強全面預(yù)算管理,通過績效預(yù)算檢驗城市商業(yè)銀行投資規(guī)劃的合理性和可行性,從而提升銀行資產(chǎn)質(zhì)量,早日甩掉負(fù)債包袱,減少風(fēng)險隱患。二是要積極創(chuàng)新,發(fā)展創(chuàng)新運營模式,通過引進(jìn)合格股東進(jìn)行增資擴股的方式加快城市商業(yè)銀行資本補充,鞏固城市商業(yè)銀行資產(chǎn)實力。三是要加強人才培養(yǎng)和教育,提升風(fēng)險管理人才綜合素質(zhì)和能力,從而提升風(fēng)險評估和預(yù)測水平,做好風(fēng)險預(yù)控工作,從事前降低風(fēng)險指數(shù),要加強賬款催收和客戶信譽管理。四是要建立專門獨立的催收部門,及時發(fā)現(xiàn)追蹤逾期貸款,保護(hù)資金安全;擴大客戶信息采集渠道,利用大數(shù)據(jù)庫整合分析多渠道所收集的結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化信息,對客戶信用度有精準(zhǔn)評價,制定客戶信用等級,并針對不同信用等級設(shè)置貸款門檻,合理控制資金投入,從源頭上降低或杜絕資金投入風(fēng)險。同時要設(shè)立有效的風(fēng)險預(yù)警機制以提高商業(yè)銀行對潛在風(fēng)險的警惕性和敏感度,為更有效的風(fēng)險控制奠定基礎(chǔ)。
2.3 健全監(jiān)督約束機制,促進(jìn)內(nèi)部控制有效執(zhí)行
建立監(jiān)督機制是城市商業(yè)銀行強化內(nèi)部控制的必要手段,城市商業(yè)銀行在建立監(jiān)督機制時要充分考慮銀行特殊性,根據(jù)市場和政策要求對城市商業(yè)銀行職能和功能作出清晰定位,敦促城市商業(yè)銀行在未來運營發(fā)展過程中明確行業(yè)定位、及時“回歸主業(yè)”、重塑戰(zhàn)略規(guī)劃,從而提高內(nèi)部控制執(zhí)行力。例如,針對互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮居高不下的新形勢,城市商業(yè)銀行應(yīng)該加快信息化建設(shè),在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和金融改革推動下,實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展,強化負(fù)債管理、聚焦中間業(yè)務(wù)、嘗試結(jié)合本地市場發(fā)展電子銀行及移動商務(wù),打造數(shù)字化智慧銀行;著重面向小微企業(yè)及個人零售業(yè)務(wù)創(chuàng)新研發(fā)金融產(chǎn)品,并大力推進(jìn)混合所有制改革以提升城市商業(yè)銀行發(fā)展實力等。要完善權(quán)力約束制度,在董事會、監(jiān)管會及管理層之間形成良好的權(quán)利制衡約束氛圍,有效防止“利益至上”理念所驅(qū)動的短視投資行為,為資產(chǎn)安全保駕護(hù)航;權(quán)利制約還能有效促進(jìn)城商行內(nèi)部治理水平提高。此外,外部監(jiān)督是完善內(nèi)部控制的重要組成部分,相關(guān)部門和機構(gòu)應(yīng)該積極發(fā)揮外部監(jiān)督作用,加大外部監(jiān)督力度,全面提升城商行內(nèi)部控制水平。
3 結(jié)語
內(nèi)部控制是企業(yè)生存發(fā)展的“免疫系統(tǒng)”,是現(xiàn)代企業(yè)高度重視并深入實踐的“管理法典”。城市商業(yè)銀行已經(jīng)成為我國金融體系中不可替代的組成部分,伴隨市場和政策變動,城市商業(yè)銀行內(nèi)部控制建設(shè)工作中出現(xiàn)了新的問題和挑戰(zhàn),打斷了城市商業(yè)銀行原本保持高速發(fā)展的運行節(jié)奏,令整個國民經(jīng)濟(jì)體系遭受沖擊。城市商業(yè)銀行應(yīng)該從內(nèi)部出發(fā),主動作為,通過優(yōu)化整合銀行內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),強化風(fēng)險評估和防范能力,完善監(jiān)督機制等措施加強內(nèi)部控制建設(shè),推進(jìn)城商行健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 董健.淺析我國商業(yè)銀行內(nèi)部控制的問題及對策[J].時代金融, 2018(5).
[2] 段鳳霞,張敬春.城市商業(yè)銀行內(nèi)部控制探析——基于杭州聯(lián)合銀行存款失竊案的思考[J].財務(wù)與金融,2018(3).
[3] 王春麗.城市商業(yè)銀行內(nèi)部審計風(fēng)險:類型、原因與對策[J].中外企業(yè)家,2017(34).
[4] 張華威.完善商業(yè)銀行內(nèi)部控制制度的思考[J].管理觀察, 2018(7).