莫文華

摘 要：民商法是民法和商法的結(jié)合，在整個(gè)法律體系中占據(jù)了很重要的地位，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，各類(lèi)基本的經(jīng)濟(jì)糾紛都離不開(kāi)民商法的調(diào)節(jié)。而在民商法的整個(gè)體系里，誠(chéng)實(shí)信用原則也占據(jù)著十分重要的地位。民事主體只有遵守誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)約束自身的活動(dòng)，才能防止權(quán)利被濫用，構(gòu)成一個(gè)良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本文對(duì)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵進(jìn)行梳理，在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)要分析誠(chéng)實(shí)信用原則的立法困境以及探討相關(guān)的解決對(duì)策，從而建立一個(gè)良好誠(chéng)信的社會(huì)體系，維護(hù)社會(huì)秩序的正常發(fā)展。

關(guān)鍵詞：誠(chéng)實(shí)信用原則；立法困境；解決對(duì)策

一、誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法律體系中的內(nèi)涵

誠(chéng)實(shí)信用原則是民商法中的基本原則，貫穿著整個(gè)民商法的體系，存在于民商法的各項(xiàng)條款之中。誠(chéng)實(shí)信用原則的概念，就民商法的角度而言，就是指民商事行為的所有主體都能夠做到誠(chéng)實(shí)守信，約束自身的活動(dòng)，不損害其他主體的利益，以確保該行為的所有主體都能享受到合法權(quán)益；就產(chǎn)生的根源而言，誠(chéng)實(shí)信用原則起源于羅馬法，羅馬法中的善意原則是誠(chéng)實(shí)信用原則的源頭。誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵，一方面是基本的道德原則，民事主體在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、履行合同時(shí)，要以誠(chéng)實(shí)守信的態(tài)度，所有的活動(dòng)都要符合事先的約定，只有規(guī)范了民事主體的行為活動(dòng)，才能夠確保利益的平衡；另一方面是彌補(bǔ)法律的漏洞，就比如在司法審判時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題，法官就可以利用誠(chéng)實(shí)信用原則協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

二、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的立法困境

1.誠(chéng)實(shí)信用原則的概念界定不明和內(nèi)涵模糊不清

就目前而言，我們國(guó)家的法律研究學(xué)者并未對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，有著比較大的分歧和爭(zhēng)議，大致存在“語(yǔ)義說(shuō)”“條款說(shuō)”“立法意志說(shuō)”“雙重功能說(shuō)”這四種理論觀點(diǎn)。雖然這幾種觀點(diǎn)在不同的角度都有其積極意義和參考價(jià)值，有一定的借鑒作用，但是在整個(gè)法律界尚沒(méi)有明確的界定。這樣一來(lái)，人們沒(méi)有辦法對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則有一個(gè)具體的認(rèn)識(shí)，從而影響到其在實(shí)際生活中的運(yùn)用。

2.沒(méi)有形成對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的法律制度的保障機(jī)制

當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)的民商法律多達(dá)一百多部，這些法律的制訂其中都體現(xiàn)出誠(chéng)實(shí)信用原則，但是下位原則幾乎沒(méi)有。也就是說(shuō)其他法律中雖然也將誠(chéng)實(shí)信用原則作為指導(dǎo)性原則，但是實(shí)際上沒(méi)有成套的法律制度保障，這樣一來(lái)在實(shí)際應(yīng)用時(shí)也就無(wú)法具體實(shí)施。

3.誠(chéng)實(shí)信用原則排在其他基本原則之后

我國(guó)《民法通則》規(guī)定了十四個(gè)字的基本原則——“平等、自愿、等價(jià)有償、公平、誠(chéng)實(shí)信用”，誠(chéng)實(shí)信用原則排在末尾，與它實(shí)際應(yīng)處的位置嚴(yán)重不符。在我國(guó)其它的民商法律中，誠(chéng)實(shí)信用原則也基本是排在其他原則的后面。誠(chéng)實(shí)信用原則的位置靠后，也就意味著在與其他原則都不沖突時(shí)才會(huì)運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)處理問(wèn)題，與它應(yīng)當(dāng)作為執(zhí)法立法的首要地位相距甚遠(yuǎn)，降低了誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值，不利于民事糾紛的有效處理。

三、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)用的解決對(duì)策

1.對(duì)民商法律體系中誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵做明確的界定

對(duì)任何不熟悉事物的了解都是先從概念出發(fā)，概念是人們認(rèn)識(shí)事物的起點(diǎn)。法律概念是法律體系中的一個(gè)基本要素，是建立在長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐探索之上，對(duì)法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行高度抽象化的概括與提煉而形成的。法律概念對(duì)法律制定者、司法者、研究者和普通大眾都有著十分重要的意義，與法律相關(guān)的任何一個(gè)環(huán)節(jié)都需要借助對(duì)法律概念的理解。因此，從法律概念的重要性角度來(lái)說(shuō)，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵做明確的界定是十分必要的，制訂統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，避免不必要的分歧，這樣才能有效解決民事糾紛，構(gòu)建一個(gè)和諧的法制社會(huì)。

2.完善誠(chéng)實(shí)信用原則相關(guān)的法律制度

2011年3月10日的全國(guó)人民代表大會(huì)第十一屆四中全會(huì)宣布，具有中國(guó)特色社會(huì)主義的法律體系已經(jīng)初步形成?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》已由中華人民共和國(guó)第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于2017年3月15日通過(guò)，自2017年10月1日起施行。我國(guó)還在積極籌備民法典，中國(guó)已經(jīng)步入了“民法典”的時(shí)代，這樣一來(lái)，與誠(chéng)實(shí)信用原則的法律制度也將完善，有利于更好的在司法實(shí)踐中運(yùn)用，創(chuàng)造一個(gè)更加公平、正義的社會(huì)。

3.提升誠(chéng)實(shí)守信原則在民商法中的地位

將誠(chéng)實(shí)信用原則納入到《民法典》的編撰中，并提高它的地位，將其置于所有原則之首，這樣在進(jìn)行具體應(yīng)用的時(shí)候，就會(huì)首先判斷是否符合誠(chéng)實(shí)信用原則，也會(huì)提升誠(chéng)實(shí)信用原則在人們心中的地位，有效發(fā)揮了誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值，這樣才能真正約束人們的行為，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，誠(chéng)實(shí)信用原則在整個(gè)民商法體系中都占據(jù)了重要的地位，但是目前還是存在著一些問(wèn)題，我們要對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵做明確的界定，完善誠(chéng)實(shí)信用原則相關(guān)的法律制度，提升誠(chéng)實(shí)守信原則在民商法中的地位，這樣才能充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的作用，構(gòu)建公平公正的社會(huì)法律體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉家琪.關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J].法制與社會(huì)，2017（01）.

[2] 孫冀鵬.試論民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017（01）.

[3] 葛晨毅.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑[J].法制與社會(huì)，2014（11）.

[4] 郝薇娜.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在問(wèn)題及完善路徑分析[J].漢卷宗，2017（11）.

[5] 胡良瑞.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則及其優(yōu)化路徑探究[J].法制博覽，2017（04）.