著名評(píng)論家李福亮先生格外喜歡孫且在《小說林》發(fā)表的小說，并專門為他的小說寫下題為《一本看不夠的怪書》的評(píng)論：“……正像魯迅會(huì)給阿Q作傳一樣，孫且專愛生他養(yǎng)他的這片土地，專愛自己的父老鄉(xiāng)親，偏要為哈爾濱的草根一族樹碑立傳！這些草根是哈爾濱的毛細(xì)血管。從他們身上我們看到的是原生態(tài)的哈爾濱。正是這些草根們的卑微生存艱苦奮斗，拱起了這座凍土大城，造就了哈爾濱人豐滿多面的道德品格。讀著這些平淡無奇卻又余音繞梁的草根故事，我們會(huì)怦然心動(dòng)，看到了自己?！?/p>

《一地雨水》這樣的小說，也許并非通常意義上的理想讀本，它荒誕、破碎、跳躍、變形，供給我們的是一片雜蕪而荒涼的人性景象，讀者必須從各個(gè)人性的碎片中找到對(duì)應(yīng)的折射關(guān)系，從而建立完整的故事圖像。

《打馬西行》從多方面來說都是一個(gè)很值得解讀的文本，我們可以看到先鋒小說與聊齋故事在文本中相遇，也可以看到在后現(xiàn)代語境中“救救孩子”的荒謬感，更可以看到作者在不同文學(xué)資源之間的努力、掙扎與協(xié)調(diào)。