姚鄭凱

【摘 要】 從根本上來講，國際關(guān)系理念的根本宗旨在于保障核心性的國家安全。具體而言，現(xiàn)實主義范式經(jīng)過長期性的轉(zhuǎn)型，截至目前包含了多種多樣的研究范式。然而實質(zhì)上，上述范式的關(guān)注點都應(yīng)當落實于保障國家安全并且創(chuàng)建優(yōu)良的國際秩序。因此從現(xiàn)實主義范式的全新視角來看，重構(gòu)現(xiàn)階段的國際關(guān)系有必要將安全理念置于首要性的位置，運用平衡多方利益的舉措來促進安全。

【關(guān)鍵詞】 國際關(guān)系 現(xiàn)實主義范式 安全理念

長期以來，現(xiàn)實主義范式都集中于焦點性的國家安全。在當前涉及到國家安全的各項有關(guān)研究中，現(xiàn)實主義范式構(gòu)成了典型性較強的分析角度。現(xiàn)實主義范式本身包含了深層次的安全理念思索以及辯證性的宏觀思考，其中涵蓋了不同時間段的現(xiàn)實主義具體原理。由此可見，針對當前的國際關(guān)系如果要將其納入現(xiàn)實主義的視角下，那么應(yīng)當集中于安全理念，通過保護各國的安全舉措來維持平穩(wěn)的國際秩序。

一、 保持穩(wěn)定性的國際結(jié)構(gòu)

早在上世紀末，國際關(guān)系領(lǐng)域的新現(xiàn)實主義就挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)模式的古典現(xiàn)實主義，針對傳統(tǒng)理論著眼于全面加以突破。具體而言，新現(xiàn)實主義更多側(cè)重于國際體系結(jié)構(gòu)，而非局限于利益與權(quán)力的兩項要素。在此前提下，新現(xiàn)實主義為現(xiàn)階段的國際關(guān)系提供了關(guān)鍵性的理論根基，而與之相應(yīng)的價值選擇也呈現(xiàn)了全方位的轉(zhuǎn)變趨向。從新現(xiàn)實主義的視角來看，國際體系應(yīng)當能夠保持自在性與獨立性的基本特征。與此同時，國家安全也不可避免將會受到當前國際體系給其帶來的顯著影響。

從現(xiàn)階段的國際協(xié)作角度來講，強化全方位的各國協(xié)作在現(xiàn)有的國際體系中仍然占據(jù)了不可忽視的關(guān)鍵性地位。由此可見，某個國家如果擁有相對顯著的綜合性實力，那么將會占據(jù)相對較大的主動份額。但是不應(yīng)忽視，國際結(jié)構(gòu)本身處在緩慢性的演變過程中，上述過程具備漸進性的典型特征，其中包含了多層次的國家實力較量。例如經(jīng)過冷戰(zhàn)以后，北約東擴的趨勢也帶來了與之相應(yīng)的性質(zhì)改變以及功能轉(zhuǎn)型。探究上述狀況的根源，就在于歐洲傾向于受到美國對其施行的軍事與外交控制。

二、 創(chuàng)建權(quán)力均勢的基本模式

各個國家都處在國際體系的范圍內(nèi)，因此為了從源頭入手來保障各國安全，則必須建立于權(quán)力均勢的基本前提下?，F(xiàn)實主義范式將權(quán)利均勢作為核心性與關(guān)鍵性的安全理念著眼點。從根本上來講，創(chuàng)建國際體系中的權(quán)力均勢必須保障各個大國獨立性的生存狀態(tài)，唯有如此才能致力于保障總體性的國際體系穩(wěn)定，而不至于呈現(xiàn)失衡的危險狀態(tài)。與此同時，針對各國現(xiàn)有的權(quán)力平衡狀態(tài)也要予以妥善安排，通過運用此項舉措來約束某些國際沖突，從而謀求了長期性的國際和平。

截至目前，仍有很多學者傾向于爭論多極模式與兩極模式各自具備的弊病與優(yōu)勢。在某些學者看來，多極化的國際模式在客觀上更加有助于維持權(quán)力均勢；而在另外的學者看來，兩極模式對于權(quán)力均勢能夠表現(xiàn)為助推作用。但從整體上講，國際體系只有在維持多極均衡的基礎(chǔ)上，才能致力于杜絕爆發(fā)戰(zhàn)爭的潛在可能性。這是由于建立于多極體系前提下的各國實力都呈現(xiàn)均衡性的整體趨勢，任何國家也不會表現(xiàn)得過于強大或者過于弱小。在此前提下，各國將不再敢于隨意發(fā)動戰(zhàn)爭，而是要考慮與之相應(yīng)的代價與后果。

三、 對于國家現(xiàn)有的軟實力予以全面提升

相比于國家自身具備的硬實力而言，軟實力更多側(cè)重于潛在性的國家實力，這種實力并不能夠完全突顯在外部。也就是說，軟實力較多體現(xiàn)于國家本身擁有的魅力或者吸引力，此種實力并不具備強制性，而是在潛移默化的狀態(tài)下體現(xiàn)為濃厚的感染性。近些年以來，由于受到信息化與全球化給各國帶來的強烈影響，當前多數(shù)國家都更加關(guān)注于自身是否擁有優(yōu)良的軟實力。這主要是因為，軟實力并不需要憑借硬性權(quán)力或者高昂代價來實現(xiàn)針對其他各國的征服，而是憑借自身具備的魅力與其他綜合實力來實現(xiàn)自身地位的提升。

從基本內(nèi)涵來講，軟實力本身包含了深層次的思想、國家文化以及國家制度。在當前時代，很多國家都不再憑借威脅或者征服的方式來獲取其他國家對其尊重，而是傾向于憑借軟實力來獲得更多認同。因此可見，軟實力在根本上構(gòu)成了有益的硬實力補充。同時，軟實力也直接關(guān)系到國家具備的控制力與同化能力。在間接性的狀態(tài)下，國家軟實力將會滲透于國際社會，其中最為典型的表征就在于思想滲透以及文化滲透，這種滲透具備自覺性的特征。

在目前現(xiàn)狀下，我國針對現(xiàn)有的軟實力也給予了更多的關(guān)注。從根本上來講，軟實力有助于保障核心性的國際安全。國家除了需要具備硬實力以外，還應(yīng)當著眼于建設(shè)優(yōu)良的軟實力。例如在施行對外開放的根本宗旨下，我國秉持民主以及自由的宗旨來實現(xiàn)全方位的對外接觸，善于對其他有關(guān)國家提供必需的扶持與幫助。在此前提下，我國將會擁有更優(yōu)的對外關(guān)系，受到各國尊重并且顯著增強了自身在現(xiàn)階段擁有的綜合性競爭實力。

結(jié)束語：

經(jīng)過綜合分析，可以得知無論哪個流派的現(xiàn)實主義學者都倡導最根本的國際安全理念。這主要是由于，國際安全理念在根本上構(gòu)成了導向性的研究出發(fā)點。在保障國家安全的前提下，現(xiàn)實主義范式側(cè)重于妥善處理國際安全與國家權(quán)力，在上述兩項要素之間探尋最優(yōu)的平衡點。因此在涉及到國際關(guān)系的有關(guān)研究中，針對安全理念以及現(xiàn)實主義范式仍需予以深層次的探究。

【參考文獻】

[1] 王柏松.國際關(guān)系現(xiàn)實主義范式安全理念研究[J].山東理工大學學報（社會科學版），2017，33（01）：29-34.

[2] 王曉玉，許濤.論上海合作進程中的綜合安全理念[J].俄羅斯中亞東歐研究，2013（05）：52-57+96.

[3] 沈驥如.世界需要新的安全理念[J].前線，2013（03）：23-25.

[4] 謝青.當代西方國際關(guān)系理論中的安全理念[J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2012（04）：42-45.