李光濤
【摘要】隨著我國經濟不斷發(fā)展,國際油氣合作日益增多,本文通過征用、沒收、毀約等方面對國際石油合作項目的政治風險表現進行了討論,對國際石油合作項目的政治風險評估方法進行了總結,并結合國際形勢提出了國際石油項目政治風險的防范策略,為中國企業(yè)的海外石油合作項目提供一些參考。
【關鍵詞】國際 石油合作項目 政治風險
引言:隨著我國“走出去”戰(zhàn)略的不斷深入,我國與國際之間石油合作增加已成為必然趨勢,但在這一過程中存在一定的政治風性,如何準確的對目標項目進行政治風險評估,并制定完善的應對策略,是國際石油合作項目成敗的關鍵。
一、國際石油合作項目的政治風險表現
(一)征用
征用是指東道國政府未經適當的法律程序,剝奪項目企業(yè)對投資項目的所有權和經營權,且東道國未對上述行為給予及時、有效的補償[1]。部分政府在與國際之間存在石油合作時,存在具有報復性的征用行為,并且不會給予被征用者一定的補償,存在一定的政治風險。在國際石油項目合作時,也存在一定的合法征用行為,例如:資源國以公開性為目的進行征用、不存在歧視性的征用行為、給予一定補償的征用行為。這類行為具有一定的合理性,但存在一定的政治風險。
(二)沒收
這是一種東道國政府從項目中剝奪財產并將其國有化的風性,沒有任何補償。第二,部分東道國在進行石油項目合作時,為了能夠影響投資者經營的合理性,會將部分項目清除,使投資者失去投資機會。
(三)毀約
部分國家在進行石油合作之前,承諾一系列的設施建設或者勞工協(xié)議等,但在簽訂合同之后沒有履行合同義務,或者在簽訂合同之后爆發(fā)了戰(zhàn)爭,導致投資項目存在一定的政治風險。
(四)匯兌限制
匯兌限制即投資者無法將當地貨幣轉化為指定貨幣,或者其他可以兌換的貨幣而引起的損失,匯兌限制的內容包括匯兌條件變更、法律與法規(guī)變更、過分拖延幾個方面。
(五)政府禁令
東道國政府從多個方面對投資者的生產經營產生影響,該種問題的存在不僅會引發(fā)投資失控,導致項目錯失盈利機遇,最終致使投資者決策完全依賴政府的政策和要求,而不是根據市場情況來調整。
一、國際石油合作項目的政治風險評估方法
政治風險具有覆蓋面廣、輻射力強、造成的損失大和不可抗拒等特點,雖然各國政府的政治風險表現形式和影響程度千差萬別,但還是有一定規(guī)律可循。所以加強政治風險的管理,要在認識風性的基礎上做出正確的評估,根據風險特點和等級制定防范措施[2]。
(一)預警系統(tǒng)評估
該方法是根據歷史積累的數據資料,對其中易誘發(fā)政治風險的因素加以量化,劃分不同的風險程度。在應用預警系統(tǒng)對政治風險進行評估時,由于其能夠通過國家發(fā)展的歷史進行分析整理,并通過誘發(fā)風險的原因進行分析,了解政治風險的發(fā)生概率,避免國家石油合作的過程中發(fā)生風險。第二,預警系統(tǒng)能夠通過債償比例、負債率等方面測定資源國所面臨的外債危機,提高政治風險估算準確性,通過這樣的方法,國家能夠進行合理合作,減少政治風險發(fā)生概率。
(二)定級評估
將資源國的政治、經濟、金融等可能對項目產生影響的因素進行量化打分,綜合評估一國的風險等級。項目管理人員可以通過風險等級的識別和了解來降低政治風險。
在應用定級評估方法進行評估之后,可參照國際上較有影響力的國際投資風險指數進行對比。例如由英國“商業(yè)環(huán)境風險情報所”每年定期提供的富蘭德指數(FL);由美國紐約國際報告集團每月編制的國家風險國際指南綜合指數(CPFER)。
根據西方國際投資專家的實證分析結果,政治風險主要集中在欠發(fā)達的發(fā)展中國家以及新獨立的國家。從行業(yè)來看,采掘業(yè)是易被國有化的行業(yè)之一。目前我國的國際石油合作項目大都集中在欠發(fā)達的發(fā)展中國家,因此必須對政治風險采取必要的防范措施。
(三)分類評估
隨著越來越多的國家進入到國際市場中,各個國家對風險評估的需求不斷提高,為了能夠了解風險情況,根據倫敦控制風險集團的做法,政治風險按規(guī)模分為四類:部分政局穩(wěn)定的政府存在的風險屬于可忽略性的;部分政治持續(xù)性較低的國家、政治結構正在變化的國家具有較低的風險;政治結構極為不穩(wěn)定,甚至存在戰(zhàn)爭風險的國家具有較高的政治風險。
國際石油合作項目的政治風險防范策略
(一)簽訂相關條約
為了能夠降低合作中存在的政治風險,需要在合作時簽訂完善的條約,目前主流的簽約方式有兩種,第一種為雙邊投資條約(BIT),其能夠保障簽訂者不受到政府的影響,并保障能夠不受政府的歧視性待遇,并且在發(fā)生糾紛問題時,能夠將這一問題交送到仲裁場,保障投資者的利益。第二種為商業(yè)經濟條約,這一條約能夠保障投資者的財產不被沒收,保障貨幣的可兌換性和利潤的匯出。另外,需要在簽訂條約之間,檢查條約的合理性,并適當進行條款補充,達到政治風險防范的目的。
(二)獲得政治風險保障
為了能夠降低風險,可以選擇出口信貸機構,或者多邊機構的政治風險保險。世界銀行于1988年成立的多邊投資擔保機構(MICA)就是通過投資擔保來防范戰(zhàn)爭內亂、財產征用、貨幣轉移和東道主違約等風險,從而鼓勵外資流入發(fā)展中國家,保障投資者的經濟效益[5]。部分國家存在一些私營保險市場,其將保險分為資產性與合同性,投資者可以根據國家政治運行情況選擇保險方式,一旦石油合作項目出現政治風險,私營保險企業(yè)能夠為國家提供一定的理賠資金,降低國家的經濟損失。另外,由于私營保險具有金額低、保險范圍廣、保障時間長等特點,能夠降低經濟損失,有效規(guī)避石油開采中的政治風險和技術風險。
(三)做好外交工作
國際石油合作項目為了能夠提高政治風險防范能力,需要做好外交工作,為我國的國際石油合作提供良好的外部環(huán)境。重視發(fā)展與油氣資源富集國家和地區(qū)的雙邊和多邊合作,實現石油合作目標的多元化。應用風險評估體系,對政治風險較低的國家實施重點策略,積極發(fā)展外交關系。同時兼顧發(fā)展與其他國家的石油合作,確保國家的石油安全。
尋求與東道國石油公司合作并建立合作伙伴關系,并在最大程度上保持獨立,保證對作業(yè)的管理和調控,獲得東道國的政治扶持以及社會關系,對于提高石油項目盈利能力和規(guī)避政治風險,也是一個積極的應對策略。
(四)規(guī)避石油開采風險
石油開采項目是一項具有高風險因素的項目,在實際開展過程中會受到很多因素的影響,例如勘探技術、地質環(huán)境、開采水平等,一旦在某一方面出現問題,就會對整個石油開采工作的安全性造成影響,從而制約石油合作項目的順利進行,尤其是在石油資源的勘探環(huán)節(jié)。勘探工作是石油開采的基礎保障,在開展這項工作時需要投入大量的人力、物力和財力資源,但是資源勘探的結果具有較大的不確定性,一旦出現勘探失敗的情況,就會造成大量的經濟損失,從而損害投資人的利益,因此在石油開采項目中,必須對這一風險進行有效規(guī)避。例如國家可以通過簽訂法律協(xié)議的途徑,對石油勘探及開采工作中可能面臨的風險給予詳細的說明,并且對勘探工作及開采工作需要投入的成本給予明確劃分,從而保障成本的有效回收,避免類似風險發(fā)生,有效規(guī)避石油開采中的政治風險和技術風險。
結論:當今世界,能源與政治密不可分。隨著我國石油石化企業(yè)國際合作項目的不斷增多,對政治風險進行正確的認識與評估,建立成熟的風險評估管理體系,才能有效降低頁目的風險,才能在國際市場上逐漸走向成熟。此外,與當地政府保持良好密切的關系,爭取當地民眾對項目的支持,與東道國石油公司合作,簽訂靈活性的合同條款,簽訂雙邊投資、商業(yè)經濟等條約,都是降低政治風險對國際石油合作項目影響的可行性策略。
參考文獻:
[1]明洪盛.國際石油合作項目中的政治風險分析及管理[J].當代經濟,2009(11):66-68.
[2]呂哲.中國國際石油合作中政治風險的指標體系構建與規(guī)避措施的研究[J].華商,2007(12):11-13.
[3]劉寶發(fā).國際石油勘探開發(fā)項目政治風險的不確定性研究[J].中國石油大學學報(社會科學版),2009(25):1-4.