張 夏 恒

（1.浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江杭州310027；2.西北政法大學(xué)商學(xué)院，陜西西安710122）

一、引言

區(qū)塊鏈盡管出現(xiàn)時(shí)間較短，但已經(jīng)風(fēng)靡全國(guó)，2017年起受到了諸多風(fēng)險(xiǎn)投資的高度關(guān)注。以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)為檢索范圍，以“區(qū)塊鏈”和“供應(yīng)鏈”為關(guān)鍵詞進(jìn)行篇名檢索，共獲得區(qū)塊鏈文獻(xiàn)1 026篇，其中核心期刊文獻(xiàn)191篇；獲得與區(qū)塊鏈相關(guān)的供應(yīng)鏈文獻(xiàn)20篇，其中核心期刊文獻(xiàn)3篇。具體情況參見(jiàn)圖1。與區(qū)塊鏈相關(guān)的供應(yīng)鏈方面的文獻(xiàn)相對(duì)較少，其中供應(yīng)鏈方面文獻(xiàn)占總文獻(xiàn)的比重為1.95%，供應(yīng)鏈方面核心文獻(xiàn)占總核心文獻(xiàn)的比重為1.57%。當(dāng)前，基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈研究大致聚焦于供應(yīng)鏈金融[1-2]、供應(yīng)鏈物流信息[3-4]、供應(yīng)鏈智能治理[5]維度，尚未聚焦于供應(yīng)鏈應(yīng)用維度。本文從區(qū)塊鏈技術(shù)出發(fā)，旨在探究其在供應(yīng)鏈場(chǎng)景下的具體應(yīng)用模式，這也是本文主要的出發(fā)點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。

二、區(qū)塊鏈及其要點(diǎn)簡(jiǎn)述

（一）區(qū)塊鏈概念

區(qū)塊鏈概念較早出現(xiàn)在中本聰?shù)谋忍貛虐灼?shū)中，但并非以區(qū)塊鏈的提法出現(xiàn)，而是以工作量證明鏈的形式陳述的。2015年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊發(fā)了一篇題為《區(qū)塊鏈的承諾：信任機(jī)器》（The Promise of the Blockchain：The Trust Machine）的封面文章[6]，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)是創(chuàng)造信任的技術(shù)，擁有改變?nèi)藗冎g合作模式以及商業(yè)合作模式的巨大影響力。區(qū)塊鏈發(fā)展至今，尚未形成公認(rèn)的定義。斯瓦（Swan M）[7]提出，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，兼具公開(kāi)性和透明性特征。我國(guó)工業(yè)和信息化部在其白皮書(shū)中提出，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基于計(jì)算機(jī)分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、加密算法、共識(shí)機(jī)制等技術(shù)的新型應(yīng)用范式[8]。區(qū)塊鏈可以通俗地理解為一張沒(méi)有中心管理的Excel表格，該表格擁有有限的功能權(quán)限，如只能“新增”“查詢”，不能“修改”“刪除”，同時(shí)該表格存儲(chǔ)著不同的內(nèi)容，用于完成不同的工作。究其本質(zhì)，區(qū)塊鏈就是一種規(guī)則，通俗來(lái)看，就是一群遵守該規(guī)則的人共同記錄聯(lián)系信息的過(guò)程。從名稱本身看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)由區(qū)塊組成、由鏈建立連接關(guān)系的系統(tǒng)；從表現(xiàn)形式看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式賬本；從技術(shù)角度看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)庫(kù)；從使用角度看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)具有較高可靠性的信用載體；從用戶角度看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)無(wú)需第三方的信息共享平臺(tái)；從社會(huì)發(fā)展層面看，區(qū)塊鏈?zhǔn)巧鐣?huì)發(fā)展過(guò)程中下一代的基礎(chǔ)設(shè)施，是一種解決了信用問(wèn)題的基礎(chǔ)設(shè)施，基于這樣的基礎(chǔ)設(shè)施所有社會(huì)活動(dòng)都將是可信的，人們可以此為依托跨越信用屏障回歸事物本質(zhì)。

圖1 區(qū)塊鏈及與區(qū)塊鏈相關(guān)的供應(yīng)鏈文獻(xiàn)

（二）區(qū)塊鏈核心技術(shù)及其價(jià)值

1.區(qū)塊鏈核心技術(shù)

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種以現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、現(xiàn)代密碼學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，集合分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用模式[9-10]，其核心仍然回歸到技術(shù)維度，涉及面較廣，這里僅簡(jiǎn)述常見(jiàn)的代表性技術(shù)。

（1）分布式賬本。交易記賬由分布在不同地方的多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同完成，且每個(gè)節(jié)點(diǎn)記錄的都是完整賬目，均可參與監(jiān)督交易的合法性。

（2）非對(duì)稱加密和授權(quán)。存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的交易信息都是公開(kāi)的，但賬戶身份信息是高度加密的，只有在數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)的情況下方可訪問(wèn)，能夠保證數(shù)據(jù)安全與個(gè)人隱私。

（3）共識(shí)機(jī)制。結(jié)賬節(jié)點(diǎn)通過(guò)何種方式達(dá)成共識(shí)并認(rèn)定一個(gè)記錄的有效性，這既是認(rèn)定的手段，也是防止篡改的手段。

（4）智能合約?；谶@些可信的、不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)化地執(zhí)行一些預(yù)先設(shè)定好的規(guī)則和條款。

2.區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值

（1）去中心化的分布式結(jié)構(gòu)可以節(jié)省大量的中介結(jié)構(gòu)的成本消耗，能夠被應(yīng)用到系統(tǒng)的中心化領(lǐng)域，處理一些原本由中介機(jī)構(gòu)代理的交易。

（2）不可篡改的時(shí)間戳可以解決數(shù)據(jù)追蹤和信息防偽問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)為信息防偽和數(shù)據(jù)追蹤提供了革新手段。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)區(qū)塊順序相連并構(gòu)成不可篡改的數(shù)據(jù)鏈條，時(shí)間戳為所有交易行為貼上了一套不可偽造的真實(shí)數(shù)據(jù)，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中打擊假冒偽劣行為具有很大幫助。

（3）區(qū)塊鏈的安全信任機(jī)制可以解決目前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的核心缺陷。傳統(tǒng)的物聯(lián)網(wǎng)模式由一個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)收集和管理所有數(shù)據(jù)信息，容易因設(shè)備生命周期和安全等方面的問(wèn)題引起數(shù)據(jù)丟失、篡改等問(wèn)題。而區(qū)塊鏈技術(shù)可以在無(wú)需信任單個(gè)節(jié)點(diǎn)的同時(shí)構(gòu)建整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的信任共識(shí)，可以很好地解決目前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)存在的一些核心缺陷。

（4）靈活的可編程特性有助于規(guī)范現(xiàn)有市場(chǎng)秩序。當(dāng)前社會(huì)的市場(chǎng)秩序仍然不夠規(guī)范，如政府針對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼、慈善機(jī)構(gòu)的善款被挪用等，利用區(qū)塊鏈技術(shù)的可編程特性，可在資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的同時(shí)嵌入一段代碼來(lái)規(guī)定資產(chǎn)未來(lái)的用途范圍，從而能夠徹底解決上述問(wèn)題。

三、區(qū)塊鏈應(yīng)用概況

（一）在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用

對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的文獻(xiàn)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于區(qū)塊鏈應(yīng)用的研究大多集中在兩個(gè)方面：一是技術(shù)應(yīng)用層面，主要基于數(shù)字貨幣、智能合約、信任機(jī)制、支付清算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)在一些具體領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用，如數(shù)字貨幣的演化[11]、法定貨幣體系[12]、票據(jù)市場(chǎng)問(wèn)題[13]、數(shù)據(jù)保護(hù)或共享[14]、信任構(gòu)建與監(jiān)督[15]、支付優(yōu)化[16]、供應(yīng)鏈系統(tǒng)相關(guān)問(wèn)題[17]。二是經(jīng)濟(jì)社會(huì)等領(lǐng)域的宏觀效應(yīng)層面，包括金融、政府治理、社會(huì)公共服務(wù)、文化出版、教育、財(cái)稅、法律、共享經(jīng)濟(jì)等。其中，金融領(lǐng)域的代表性成果有財(cái)務(wù)眾包[18]、股權(quán)眾籌[19]、銀行業(yè)發(fā)展[20]、保險(xiǎn)創(chuàng)新[21]、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)[22]；政府治理方面的代表性成果有政府治理創(chuàng)新[23]、政府治理模式[24]、政府基礎(chǔ)信息協(xié)同共享等[25]；社會(huì)公共服務(wù)方面的代表性成果有食品[26]、醫(yī)療[27]、能源[28]等；文化出版方面的代表性成果有著作權(quán)交易[29]、學(xué)術(shù)出版信任建設(shè)[30]、數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)[31]、媒體融合[32]等；教育方面的代表性成果有高等教育發(fā)展[33]、教育教學(xué)[34]、在線教育評(píng)估[35]等；財(cái)稅方面的代表性成果有稅收領(lǐng)域應(yīng)用[36]、稅收治理[37]、稅收監(jiān)督[38]等；法律方面的代表性成果有電子取證[39]、金融刑法風(fēng)險(xiǎn)[40]、法律優(yōu)化[41]等；共享經(jīng)濟(jì)方面的代表性成果有大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展[42]、充電樁共享經(jīng)濟(jì)模式[43]、共享經(jīng)濟(jì)模式變革[44]等。

（二）在實(shí)踐領(lǐng)域的應(yīng)用

在實(shí)踐領(lǐng)域，區(qū)塊鏈的發(fā)展日新月異，特別是在具體應(yīng)用領(lǐng)域更是異?；馃帷?017年12月21日在上海舉辦的“2017年中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用峰會(huì)”上獲得的消息表明，2016—2017年區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字加密貨幣、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與鑒證、金融交易、游戲等眾多領(lǐng)域表現(xiàn)出色，全息互信、北京博晨、保全網(wǎng)、信鏈、公信寶等區(qū)塊鏈企業(yè)紛紛獲得融資，甚至有的企業(yè)獲得了多輪融資。在資本市場(chǎng)上，與區(qū)塊鏈概念有關(guān)聯(lián)的個(gè)股股價(jià)迅速攀升，如柯達(dá)公司2018年1月9日宣布推出區(qū)塊鏈技術(shù)支持的照片所有權(quán)管理平臺(tái)KodakOne，并推出在平臺(tái)內(nèi)部使用的代幣即柯達(dá)幣（KODAKCoin）之后，股價(jià)在接下來(lái)的兩個(gè)交易日中暴漲了112.9%。目前，區(qū)塊鏈應(yīng)用已經(jīng)從區(qū)塊鏈1.0時(shí)代發(fā)展到了區(qū)塊鏈2.0時(shí)代，繼而將發(fā)展到區(qū)塊鏈3.0時(shí)代[45]。其中，區(qū)塊鏈1.0多指區(qū)塊鏈應(yīng)用在貨幣轉(zhuǎn)移、支付系統(tǒng)等虛擬數(shù)字貨幣市場(chǎng)的應(yīng)用；區(qū)塊鏈2.0多指區(qū)塊鏈在證券、期貨、貸款、票據(jù)等金融市場(chǎng)的應(yīng)用，且多為金融資產(chǎn)的清算、智能合約的使用等；區(qū)塊鏈3.0是在2.0基礎(chǔ)上進(jìn)行的拓展，特別強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈滲入社會(huì)生活的更多方面。區(qū)塊鏈技術(shù)有望在優(yōu)化現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、促進(jìn)行業(yè)間跨界融合等層面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的諸多方面產(chǎn)生較大影響[46]。從具體應(yīng)用領(lǐng)域看，區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景異常豐富。本文僅僅列舉當(dāng)前關(guān)注度較高的一些應(yīng)用場(chǎng)景。在金融服務(wù)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈在支付、交易清算結(jié)算、貿(mào)易金融、數(shù)字貨幣、股權(quán)、私募、債權(quán)、風(fēng)控、征信等方面繼續(xù)深耕；在社會(huì)管理領(lǐng)域，區(qū)塊鏈在代理投票、身份認(rèn)證、公證、遺產(chǎn)繼承、個(gè)人社會(huì)信用等方面得到推廣；在文化娛樂(lè)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈將關(guān)注視頻版權(quán)、音樂(lè)版權(quán)、軟件防偽、數(shù)字內(nèi)容確權(quán)、軟件傳播溯源等方面；在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，區(qū)塊鏈在專利、著作權(quán)、商標(biāo)保護(hù)、軟件、游戲、音頻、視頻、書(shū)籍許可證、藝術(shù)品證明等方面逐漸展開(kāi)；在教育領(lǐng)域，區(qū)塊鏈在各類教育技術(shù)、教育評(píng)價(jià)、檔案管理、學(xué)生征信、學(xué)歷證明、成績(jī)證明、產(chǎn)學(xué)合作等方面逐漸推進(jìn)；在物聯(lián)網(wǎng)方面，區(qū)塊鏈將繼續(xù)聚焦商品信息溯源、物品防偽、網(wǎng)絡(luò)安全性、合同等方面。此外，區(qū)塊鏈還將應(yīng)用于數(shù)字病例、隱私保護(hù)、健康管理等醫(yī)療健康領(lǐng)域以及社交、消息系統(tǒng)等通信領(lǐng)域和共享經(jīng)濟(jì)等其他相關(guān)領(lǐng)域。

四、區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈交互機(jī)理

供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)由供應(yīng)商的供應(yīng)商、供應(yīng)商、生產(chǎn)商、經(jīng)銷(xiāo)商、零售商、消費(fèi)者等從原材料到產(chǎn)成品消費(fèi)相關(guān)企業(yè)構(gòu)成的復(fù)雜功能網(wǎng)鏈。供應(yīng)鏈的提出旨在透過(guò)信任基礎(chǔ)相互協(xié)作，將單個(gè)企業(yè)串聯(lián)起來(lái)，將松散的關(guān)系搭建成一個(gè)復(fù)合網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而通過(guò)企業(yè)間協(xié)同，最終實(shí)現(xiàn)整體效率的優(yōu)化和提升，為鏈條上的相關(guān)企業(yè)帶來(lái)更大的價(jià)值和收益。在這個(gè)鏈條上，商品流、物流、信息流、資金流相互交錯(cuò)，協(xié)同難度極高，單純依靠傳統(tǒng)的以供應(yīng)鏈核心企業(yè)為主導(dǎo)的協(xié)同機(jī)制已經(jīng)遇到了運(yùn)行瓶頸。隨著市場(chǎng)的不斷發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的日益復(fù)雜化，供應(yīng)鏈中不同經(jīng)營(yíng)主體之間的交互更加頻繁，對(duì)供應(yīng)鏈管理提出了更高、更細(xì)的要求，當(dāng)前供應(yīng)鏈運(yùn)行中信息孤島現(xiàn)象盛行[47]，信息離散分布于供應(yīng)鏈上的不同企業(yè)，信息共享程度較低，運(yùn)行速度較慢，信息真實(shí)性和可靠性較差[48]。

在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，諸如采購(gòu)、生產(chǎn)、物流、售后等工作通常由核心企業(yè)來(lái)實(shí)行中心化的管理與協(xié)調(diào)。然而，隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的復(fù)雜化和經(jīng)營(yíng)流程的精細(xì)化，這種傳統(tǒng)的中心化供應(yīng)鏈管理模式遇到了一系列問(wèn)題。傳統(tǒng)商業(yè)運(yùn)行環(huán)境下，供應(yīng)鏈管理存在諸多痛點(diǎn)，其典型表現(xiàn)如下：

一是核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈控制力弱。核心企業(yè)盡管扮演著供應(yīng)鏈重要節(jié)點(diǎn)的角色，但在企業(yè)運(yùn)營(yíng)中其對(duì)供應(yīng)鏈的實(shí)際控制能力有限，特別是對(duì)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)進(jìn)行約束或規(guī)范時(shí)，容易導(dǎo)致矛盾滋生、沖突顯現(xiàn)、成本攀升、效率下滑。在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，如果核心企業(yè)尚未占據(jù)絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)供應(yīng)商或消費(fèi)者談判能力較強(qiáng)時(shí)，核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈的控制能力將被弱化，而即使隨著供應(yīng)鏈管理技術(shù)的逐漸發(fā)展，即時(shí)交付、協(xié)同計(jì)劃預(yù)測(cè)與補(bǔ)貨、供應(yīng)鏈管理庫(kù)存、無(wú)線射頻識(shí)別（RFID）技術(shù)、二維條碼技術(shù)、語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)、實(shí)時(shí)定位系統(tǒng)、遠(yuǎn)程管理技術(shù)等技術(shù)或工具已經(jīng)應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理，這些工具仍然需要核心企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃與協(xié)調(diào)。此外，核心企業(yè)還會(huì)遇到人才缺乏、資金緊張、技術(shù)不足等問(wèn)題，從而導(dǎo)致其無(wú)法使用最先進(jìn)的管理工具或有效資源對(duì)供應(yīng)鏈中的商品流、物流、資金流、信息流進(jìn)行合理的管理與整合，容易使供應(yīng)鏈陷入低效、無(wú)序、混亂的狀態(tài)。

二是供應(yīng)鏈溯源需求與能力現(xiàn)狀匹配度低。供應(yīng)鏈涵蓋商品采購(gòu)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括原材料采購(gòu)與物流、商品生產(chǎn)、物流與銷(xiāo)售、消費(fèi)者消費(fèi)與售后服務(wù)等，輻射范圍很廣?，F(xiàn)實(shí)中，供應(yīng)鏈監(jiān)管不足，購(gòu)買(mǎi)方缺乏有效方式辨別購(gòu)買(mǎi)物的數(shù)量、時(shí)間和質(zhì)量，導(dǎo)致假貨泛濫。假冒偽劣產(chǎn)品直接損害了采購(gòu)者和消費(fèi)者的利益。基于假冒偽劣原材料的商品生產(chǎn)會(huì)損害商品質(zhì)量，假冒偽劣商品會(huì)損害生產(chǎn)商和渠道商的品牌與形象，會(huì)給消費(fèi)者造成經(jīng)濟(jì)損失，甚至使之受到身心傷害。盡管市場(chǎng)上出現(xiàn)了不少解決方案，如政府相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管、企業(yè)相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管與控制、防偽共享的第三方平臺(tái)等，但受成本、效率、信息等方面因素影響，實(shí)際成效較低，結(jié)果導(dǎo)致供應(yīng)鏈溯源需求與能力現(xiàn)狀匹配度較低。

三是信息孤島現(xiàn)象層出不窮。在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈模式下，信息分布于諸多不同的參與企業(yè)，采購(gòu)、生產(chǎn)、物流、銷(xiāo)售、售后服務(wù)、監(jiān)管等信息割裂，缺少一個(gè)可信任的圍繞商品形成的集合所有相關(guān)信息的載體或平臺(tái)。現(xiàn)有的信息孤島導(dǎo)致了數(shù)據(jù)交互不均衡、溝通頻率和效率低下、信息核對(duì)繁雜等一系列問(wèn)題，甚至導(dǎo)致線下線上信息沖突，工作環(huán)節(jié)重復(fù)，由賬目核對(duì)、資金支付、賬期帶來(lái)的審計(jì)成本攀升，金融風(fēng)投業(yè)務(wù)難度增加。

四是信任機(jī)制缺乏，約束力小。供應(yīng)鏈效率提升的基礎(chǔ)是供應(yīng)鏈協(xié)同，而協(xié)同的前提在于信任。供應(yīng)鏈上的相關(guān)企業(yè)因業(yè)務(wù)關(guān)系會(huì)產(chǎn)生信息交互和共享需求，但由于供應(yīng)鏈上的企業(yè)是獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)個(gè)體，相互間會(huì)受時(shí)間、成本、服務(wù)等因素影響產(chǎn)生不同的需求。從目前看，供應(yīng)鏈缺乏有效信任機(jī)制，且約束力較小。信任問(wèn)題的存在會(huì)影響供應(yīng)鏈上企業(yè)業(yè)務(wù)的開(kāi)展，導(dǎo)致信息流扭曲失真。

通過(guò)搭建基于區(qū)塊鏈的場(chǎng)景應(yīng)用進(jìn)行供應(yīng)鏈管理，能夠有效解決上述問(wèn)題。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈場(chǎng)景應(yīng)用能夠獲取海量數(shù)據(jù)，記錄商品流轉(zhuǎn)信息，在實(shí)現(xiàn)溯源、存證、互信、信息溝通等的基礎(chǔ)上有效滿足供應(yīng)鏈金融需求。區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈結(jié)合的管理遵循去中心化理念，各參與企業(yè)平等地進(jìn)行信息互換與存儲(chǔ)，行使相同的權(quán)利與義務(wù)，二者存在耦合關(guān)系[3]。以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的供應(yīng)鏈信息平臺(tái)能夠有效連接供應(yīng)鏈相關(guān)企業(yè)或機(jī)構(gòu)，促使商品流、物流、資金流、信息流四流合一，從而構(gòu)建互信共贏的供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)[4]。依托區(qū)塊鏈技術(shù)，供應(yīng)鏈上的企業(yè)可以快速建立信任關(guān)系，且由于數(shù)據(jù)的不可篡改性，信息不對(duì)稱程度大幅降低，企業(yè)間溝通成本將減少。利用共識(shí)機(jī)制，供應(yīng)鏈上的企業(yè)可以制定一套協(xié)作流程用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，加之已經(jīng)建立的信任關(guān)系，這套流程能夠有效指導(dǎo)各企業(yè)經(jīng)營(yíng)，并形成供應(yīng)鏈中的動(dòng)態(tài)企業(yè)聯(lián)盟，產(chǎn)生吸引優(yōu)質(zhì)企業(yè)、剔除劣質(zhì)企業(yè)的效果。區(qū)塊鏈綜合物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，能夠處理復(fù)雜多變的海量數(shù)據(jù)和信息，并自動(dòng)修正和動(dòng)態(tài)調(diào)整供應(yīng)鏈規(guī)則，提高供應(yīng)鏈上企業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)中不確定性的柔性能力。

五、基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈管理模式及應(yīng)用

（一）基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈管理模式

如前文所述，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈管理模式能夠?qū)崿F(xiàn)縮短時(shí)間、降低成本、提高品質(zhì)、滿足需求等目標(biāo)。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理實(shí)則是構(gòu)建一個(gè)區(qū)塊鏈平臺(tái)，依托該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)。區(qū)塊鏈技術(shù)可行性的主要表現(xiàn)，一是多中心，區(qū)塊鏈上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都存有一份完整的數(shù)據(jù)，多個(gè)企業(yè)間的數(shù)據(jù)能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)同步與實(shí)時(shí)核對(duì)；二是可靠性，數(shù)據(jù)完整地儲(chǔ)存于信息流通的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，即使其中某個(gè)節(jié)點(diǎn)被損壞，也不會(huì)影響整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)安全；三是可信任，區(qū)塊鏈上的每筆信息都是不可逆的，數(shù)據(jù)無(wú)法篡改，信息分布于多個(gè)節(jié)點(diǎn)，無(wú)法銷(xiāo)毀，無(wú)法憑空偽造一筆信息；四是開(kāi)放，具有較低的數(shù)據(jù)公開(kāi)成本，且支持分級(jí)加密；五是高效率，智能合約完全自動(dòng)運(yùn)行，無(wú)需人為干預(yù)；六是安全，每筆交易都會(huì)記錄數(shù)據(jù)指紋信息，并使用數(shù)字簽名確保交易權(quán)責(zé)清晰。區(qū)塊鏈技術(shù)使服務(wù)的開(kāi)放性協(xié)作成為可能，同時(shí)能夠確保交易安全與可信任，適用于供應(yīng)鏈管理。

如圖2所示，可以構(gòu)建一個(gè)面向供應(yīng)鏈管理的區(qū)塊鏈平臺(tái)。該區(qū)塊鏈平臺(tái)建立在一些核心基礎(chǔ)技術(shù)之上，提供相應(yīng)的技術(shù)模塊（或按實(shí)際需求進(jìn)行模塊組合與增減），如共識(shí)模塊、證書(shū)模塊、日志模塊、內(nèi)存池模塊、智能合約模塊、對(duì)等計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)模塊、分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模塊、區(qū)塊管理模塊等。基于模塊可實(shí)現(xiàn)一些平臺(tái)系統(tǒng)，如監(jiān)控系統(tǒng)、升級(jí)系統(tǒng)、節(jié)點(diǎn)管理系統(tǒng)、合約管理系統(tǒng)等，這些系統(tǒng)也可結(jié)合實(shí)際需求進(jìn)行調(diào)整。在平臺(tái)模塊和平臺(tái)系統(tǒng)技術(shù)基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理實(shí)際情境下所需要的相應(yīng)具體業(yè)務(wù)，如在數(shù)據(jù)服務(wù)方面提供運(yùn)營(yíng)服務(wù)、報(bào)表服務(wù)、數(shù)據(jù)同步、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)導(dǎo)出等內(nèi)容，在供應(yīng)鏈管理方面提供客戶管理、交易信息管理、采購(gòu)管理、生產(chǎn)管理、售后管理、授信融資、采購(gòu)資金融資、倉(cāng)單質(zhì)押融資、跨企業(yè)積分兌換、白條等具體業(yè)務(wù)內(nèi)容。依托區(qū)塊鏈平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)具體服務(wù)內(nèi)容的數(shù)據(jù)可視化，并實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的后臺(tái)管理功能。

圖2 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈管理思路

（二）具體應(yīng)用示例

1.區(qū)塊鏈?zhǔn)谛湃谫Y

授信融資是企業(yè)資金籌集方式之一?；趨^(qū)塊鏈的授信融資多用于供應(yīng)鏈核心企業(yè)擔(dān)保背書(shū)，依托區(qū)塊鏈平臺(tái)簽訂三方（即擔(dān)保企業(yè)、資金需求方、資金提供方）授信額度合同，確定授信額度，在區(qū)塊鏈技術(shù)支撐下真實(shí)呈現(xiàn)歷史借款記錄和剩余額度，并根據(jù)記錄綜合動(dòng)態(tài)調(diào)整授信額度及具體細(xì)則，當(dāng)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)產(chǎn)生資金需求時(shí)，申請(qǐng)融資額度，由資金提供方依托區(qū)塊鏈平臺(tái)綜合確認(rèn)融資額度。具體可參見(jiàn)圖3。

2.區(qū)塊鏈采購(gòu)資金融資

采購(gòu)資金融資是企業(yè)資金籌集方式之一，通過(guò)采購(gòu)合同進(jìn)行資金籌集。依托區(qū)塊鏈平臺(tái)，丙（資金方）托管賬戶貸款給甲（采購(gòu)方）托管賬戶，再支付到乙（供應(yīng)商）托管賬戶，可通過(guò)區(qū)塊鏈平臺(tái)的智能合約一次完成。具體來(lái)講，一是甲簽名轉(zhuǎn)給乙50萬(wàn)結(jié)算代幣，其條件是一定時(shí)間內(nèi)丙轉(zhuǎn)給甲50萬(wàn)結(jié)算代幣，并附上采購(gòu)合同標(biāo)號(hào)；二是丙獲取區(qū)塊鏈平臺(tái)發(fā)出的指令后，轉(zhuǎn)給甲50萬(wàn)結(jié)算代幣，該數(shù)目只能支付給乙，其數(shù)字簽名需上傳到區(qū)塊鏈平臺(tái)；三是丙（如銀行、第三方支付機(jī)構(gòu)等）按區(qū)塊鏈結(jié)算代幣的支付指令轉(zhuǎn)移資金。具體可參見(jiàn)圖4。

3.區(qū)塊鏈白條

所謂白條，多指行為人開(kāi)具的不符合正規(guī)憑證要求的發(fā)貨票和收付款項(xiàng)證據(jù)等，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下比較具有代表性的白條有京東白條、支付寶花唄等。在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，數(shù)字白條逐漸興起，并在供應(yīng)鏈金融的區(qū)塊鏈上流轉(zhuǎn)開(kāi)來(lái)。依托區(qū)塊鏈平臺(tái)，供應(yīng)鏈上的企業(yè)可以有效使用白條實(shí)現(xiàn)交易活動(dòng)，白條大多源于供應(yīng)鏈核心企業(yè)，且大多通過(guò)智能合約加以實(shí)現(xiàn)。核心企業(yè)可使用白條支付貨款給一級(jí)供應(yīng)商，白條亦可在各層級(jí)供應(yīng)商中流轉(zhuǎn)，甚至流轉(zhuǎn)到投資人或消費(fèi)者，消費(fèi)者使用白條支付貨款到經(jīng)銷(xiāo)商，白條再?gòu)慕?jīng)銷(xiāo)商處以支付貨款的形式回流到核心企業(yè)，核心企業(yè)也將兌付投資人收到的白條。具體可參見(jiàn)圖5。

4.區(qū)塊鏈倉(cāng)單質(zhì)押融資

圖3 區(qū)塊鏈?zhǔn)谛湃谫Y應(yīng)用模式

圖4 區(qū)塊鏈采購(gòu)資金融資應(yīng)用模式

圖5 區(qū)塊鏈白條應(yīng)用模式

倉(cāng)單質(zhì)押融資是企業(yè)資金籌集方式之一，通過(guò)倉(cāng)單質(zhì)押進(jìn)行資金籌集。依托區(qū)塊鏈平臺(tái)，甲（倉(cāng)單所有人）和乙（倉(cāng)單管理人）分別將帶有自己數(shù)字簽名的倉(cāng)單信息錄入?yún)^(qū)塊鏈平臺(tái)，形成倉(cāng)單代幣，當(dāng)甲需要融資時(shí)，將倉(cāng)單質(zhì)押給丙（資金貸款人），并通知到乙，由丙放款給甲并質(zhì)押貨物，待甲還款后，再將甲的倉(cāng)單解質(zhì)押。具體可參見(jiàn)圖6。

5.區(qū)塊鏈跨企業(yè)積分兌換

積分制已經(jīng)成為一種企業(yè)常用的經(jīng)營(yíng)策略，可以提高用戶黏性。然而，現(xiàn)實(shí)中由于不同企業(yè)使用的積分制度不同，導(dǎo)致積分無(wú)法跨企業(yè)進(jìn)行流通。依托區(qū)塊鏈平臺(tái)，可將積分與代幣結(jié)合起來(lái)，打通積分的企業(yè)流轉(zhuǎn)通道，提高積分的吸引力和使用效率。依托區(qū)塊鏈平臺(tái)，以智能合約方式構(gòu)建一個(gè)通用積分機(jī)制，所涉及企業(yè)按照各自認(rèn)同的兌換比例商定各自積分與通用積分的兌換標(biāo)準(zhǔn)，并在區(qū)塊鏈平臺(tái)上開(kāi)設(shè)一個(gè)備付金中轉(zhuǎn)地址，預(yù)先約定一定的備付金額度，當(dāng)用戶兌換不同企業(yè)積分時(shí)，需要預(yù)先將之前企業(yè)的積分兌換成通用積分，再將通用積分兌換為目標(biāo)企業(yè)積分，進(jìn)而由目標(biāo)企業(yè)將通用積分兌換成自己企業(yè)的積分，上述過(guò)程均可在區(qū)塊鏈平臺(tái)上自動(dòng)實(shí)現(xiàn)。具體可參見(jiàn)圖7。

圖6 區(qū)塊鏈倉(cāng)單質(zhì)押融資應(yīng)用模式

圖7 區(qū)塊鏈跨企業(yè)積分兌換應(yīng)用模式

六、結(jié)論與展望

對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用在學(xué)術(shù)和實(shí)踐領(lǐng)域的情況進(jìn)行梳理可以發(fā)現(xiàn)，涉及供應(yīng)鏈應(yīng)用的內(nèi)容較少?；诩夹g(shù)優(yōu)勢(shì)，區(qū)塊鏈在各行各業(yè)的應(yīng)用逐漸得到推廣，能夠有效解決供應(yīng)鏈領(lǐng)域存在的諸多痛點(diǎn)。將區(qū)塊鏈應(yīng)用到供應(yīng)鏈管理的主要目的在于，通過(guò)構(gòu)建區(qū)塊鏈平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)面向供應(yīng)鏈管理需求的內(nèi)容設(shè)置，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈的交互?；诿嫦蚬?yīng)鏈管理需求的區(qū)塊鏈平臺(tái)模式，本文嘗試給出了幾種常用的供應(yīng)鏈應(yīng)用模式，如區(qū)塊鏈?zhǔn)谛湃谫Y、區(qū)塊鏈采購(gòu)資金融資、區(qū)塊鏈白條、區(qū)塊鏈倉(cāng)單質(zhì)押融資、區(qū)塊鏈跨企業(yè)積分兌換等。

區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈的應(yīng)用并非一帆風(fēng)順，從目前發(fā)展看，仍然會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)和障礙。比如，區(qū)塊鏈應(yīng)用落地周期長(zhǎng)，具體落地時(shí)首先需要掌握區(qū)塊鏈技術(shù)和理念，選取應(yīng)用模式，然后選擇一家區(qū)塊鏈平臺(tái)加以研究，最后進(jìn)行區(qū)塊鏈應(yīng)用開(kāi)發(fā)，這需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期；從業(yè)人員成本高，對(duì)從業(yè)人員無(wú)論在層次、技術(shù)積累上還是在理念上都具有較高的要求，而金融與區(qū)塊鏈交叉人才較少，培養(yǎng)成本較高；區(qū)塊鏈選用難，區(qū)塊鏈仍然屬于新興事物，其發(fā)展前景充滿不確定性（如區(qū)塊鏈?zhǔn)欠窈弦?guī)，是否存在版權(quán)問(wèn)題），具體運(yùn)營(yíng)難度也比較高。上述問(wèn)題既需要實(shí)踐驗(yàn)證和完善，也需要學(xué)術(shù)界進(jìn)行深入思考和研究。