蔣夢婷

摘 要：姜夔是南宋著名詞人，他的詞作中最獨(dú)到的便是他的詞序。姜夔以藝術(shù)散文的筆法寫詞序，使其題序具有高度的美文特色，富有文學(xué)史價值。目前學(xué)界對于姜夔詞序研究取得了一些顯著的成果，在此基礎(chǔ)上，本文擬從姜詞題序本身的藝術(shù)性、詞序與詞作之間的關(guān)系以及與其他詞人題序的對比三個方面述評目前關(guān)于姜詞題序研究中取得的成果，以期為廣大姜詞研究者提供些許可供參考的資料。

關(guān)鍵詞：姜夔；詞序；述評

[中圖分類號]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-15-0-01

姜夔以極富散文藝術(shù)特色的詞序在詞史上占有著重要的位置，其詞序具有高度的藝術(shù)價值和文學(xué)史價值，為歷代宋詞研究者所關(guān)注。在夏承燾先生所編的《姜白石詞編年箋?！分惺珍浗缭~84首，其中有題序的作品有72首，除去共一總序的部分，有序37篇，只有3篇沒有題序，是宋代詞家中題序最多的一位。故現(xiàn)將目前學(xué)界的姜詞題序研究成果分三個方面述評如下：

一、姜詞題序本身的藝術(shù)性

最初在研究姜夔詞序的藝術(shù)性時基本都是先將其題序按照內(nèi)容進(jìn)行分類，然后再進(jìn)行簡單的分析，例如傅明善在《白石詞序賞析》一文中將姜夔詞序分為四類進(jìn)行分析評價，認(rèn)為姜詞題序除藝術(shù)上的探求外很大一部分不具有現(xiàn)實(shí)意義。但隨著研究的深入，后來的研究者開始關(guān)注除了內(nèi)容以外包括語言、審美等其他方面的藝術(shù)性，例如趙曉嵐的《論宋詞小序》、周京艷的《姜夔詞序的散文美》、吳平一《姜夔詞題序研究》。趙紅的《姜夔詞序探討》、朱少山《白石詞題序研究》，袁向彤的《姜白石詞序研究》在姜詞題序內(nèi)容之外還針對詞序具有的散文審美境界和韻味、詞序涉及音樂知識和理論兩方面進(jìn)行了分析。

聶軍亮在《姜夔詞序的審美分析》一文中從形式和審美意象兩個方面對姜詞題序進(jìn)行了解析，認(rèn)為姜夔詞序在形式上“駢散交錯”，“盡顯語言張力。”在意象上具有多層次多色彩的特點(diǎn)。此外吳功正更是在《姜夔詞序的審美鑒賞》一文中認(rèn)為姜夔的詞序在意象、文辭、話語以及情感等方面皆具有美文的基本特征，“具有顯著的文體美學(xué)地位。”

二、詞序與詞作之間的關(guān)系

關(guān)于姜夔詞序與詞作之間的關(guān)系目前的研究成果中主要包括兩個方面，一是認(rèn)為姜夔詞序與詞作之間形成了完美的配合，詞序的創(chuàng)作使詞作更加完整。正如毛德勝《姜夔詞研究述評》、李佳欣的《水乳交融 相映生輝——說姜夔的詞與序》以及張曉宇在《宋詞題序研究》的第六章“白石詞題序研究”中認(rèn)為姜夔的序與詞達(dá)到了水乳交融境界，極具有美文色彩。而劉楊忠、趙贇在《從詞序互文看姜夔詞的敘事特色》一文中從敘事學(xué)的角度提出了姜詞與詞序之間存在互文關(guān)系、深層次的闡釋結(jié)構(gòu)關(guān)系以及詞與詞序共同構(gòu)建了一種內(nèi)在的立體時空關(guān)系的觀點(diǎn)，認(rèn)為姜夔的詞序存在著自傳性。在此需要著重提到由林順夫著、張宏生翻譯的著作《中國抒情傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)變——姜夔與南宋詞》中，作者運(yùn)用西方相關(guān)文學(xué)理論提出姜夔詞與序的結(jié)構(gòu)模式具有其一致性的觀點(diǎn)。

詞與序關(guān)系研究的另外一個方向便是二者之間存在的矛盾，這種矛盾主要是由于序與詞存在部分重合的內(nèi)容。最早提出這一問題的是清人周濟(jì)，他在《介存齋論詞雜著》中說到：“白石好為小序，序即是詞，詞仍是序，反復(fù)在線，如同嚼蠟矣?！彼J(rèn)為姜夔的詞序“苦與詞復(fù)”，讀起來味同嚼蠟。陳潔在《論姜夔詞與題序之關(guān)系》一文中重點(diǎn)以《揚(yáng)州慢》詞為例對周濟(jì)的觀點(diǎn)表示贊同。

但有學(xué)者持相反的觀點(diǎn)，例如林順夫同樣以《揚(yáng)州慢》詞為例認(rèn)為序與詞中的一些重復(fù)，可以作為某一層面的印證。姚大勇在《姜夔詞小序研究》一文中以《翠樓吟》為例認(rèn)為詞與序看似重復(fù)的地方，其實(shí)在描繪的重點(diǎn)以及筆法上有所不同，真正重復(fù)的地方很少。

此外，序與詞之間存在的矛盾還有一點(diǎn)便是二者的不同時性，關(guān)于這一點(diǎn)，曹辛華在《姜夔詞序問題新辯》中有所論述，他再列舉和剖析大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上提出了“補(bǔ)加說”的觀點(diǎn)。他指出序與詞中所提到的時間、內(nèi)容不統(tǒng)一以及詞序的敘述語氣多是追憶或者補(bǔ)述，且認(rèn)為姜夔大部分詞序基本是在宋寧宗嘉泰元年至二年之間補(bǔ)加的。

三、與其他詞人詞序的對比

目前已有的研究成果中將姜夔詞序與其他詞人詞序相對比的成果還比較少，主要有楊生善、張毓洲的《張先與姜夔詞的題序?qū)Ρ妊芯俊?，文中從“軸心時代“的角度考查姜詞詞序與張詞詞序在宋詞題序發(fā)展過程中的地位和作用，從“情性”與“風(fēng)貌”、“情理”與“內(nèi)容”“言文”與“形式”三個層面對比分析二者題序在內(nèi)容、形式和審美等方面的不同特征。此外，在趙曉嵐的《論宋詞小序》一文中，作者將姜夔詞序與蘇、辛詞序進(jìn)行了對比論述，認(rèn)為姜夔詞序盡管也是為情造文，但詞、序文質(zhì)相稱，更具有打動人心的力量。

綜上所述，我們可知目前學(xué)界的研究成果中對姜夔詞序的研究盡管已經(jīng)涉及到 內(nèi)容、風(fēng)格、語言、審美、與詞作的關(guān)系等各個方面，但是研究的深度和廣度仍所欠缺。姜夔詞序構(gòu)思精巧，極富藝術(shù)價值和文學(xué)史價值，甚至已經(jīng)發(fā)展成為可以脫離詞作而獨(dú)立存在的審美個體，在詞史上具有極其重要的地位。而作為姜派詞人的宗主，姜夔的詞序創(chuàng)作直接影響了包括周密、張炎、吳文英等姜派詞人的創(chuàng)作，他們普遍都對詞序創(chuàng)作甚是重視。但就目前已有的研究成果而言，對于姜夔詞序研究還需更加重視和深入。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）周濟(jì).介存齋論詞雜著[M].北京：人民文學(xué)出版社.1998.5.

[2]（美）林順夫著 張宏生譯.中國抒情傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)變——姜夔與南宋詞[M].上海古籍出版社.2005.6.

[3]高艷.姜派詞序研究[D].西北師范大學(xué).2016.5.

[4]張曉宇.宋詞題序研究[D].陜西師范大學(xué).2009.5.