來憲宇 仝志輝 薛夢陽 裴東彬

摘 要 文章以《社會(huì)學(xué)研究》雜志社1986～2015年這三十年間發(fā)表的論文為研究對(duì)象，分析當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的成長與發(fā)展。通過議題研究和方法研究，梳理當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)人員提供參考和借鑒，為當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的研究與發(fā)展提供支持。

關(guān)鍵詞 《社會(huì)學(xué)研究》 當(dāng)代中國社會(huì)學(xué) 研究議題 研究方法

中圖分類號(hào)：C916 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

《社會(huì)學(xué)研究》創(chuàng)刊于1986年1月，是中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所主辦的一級(jí)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。這本雜志發(fā)展到今天，已經(jīng)走過30多年的風(fēng)雨，為當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)研究做出重大貢獻(xiàn)。因此，通過研究《社會(huì)學(xué)研究》雜志發(fā)表的論文的類型和論文中的關(guān)鍵字，能夠很好地反映當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展歷程，為后人研究提供支持。

1研究議題

通過分析《社會(huì)學(xué)研究》近三十年的文獻(xiàn)中，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，對(duì)當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展與變遷展開討論，《社會(huì)學(xué)研究》中使用量排行前五的關(guān)鍵詞如表1所示。通過表1，得出以下結(jié)論。

1.1社會(huì)學(xué)恢復(fù)時(shí)期強(qiáng)調(diào)“社會(huì)學(xué)研究”

在三十年來的關(guān)鍵詞中，“社會(huì)學(xué)研究”共計(jì)出現(xiàn)191次，排在首位。在第一個(gè)和第二個(gè)十年分別出現(xiàn)123和59次，都排在第一的位置。一方面，這說明社會(huì)學(xué)學(xué)者普遍具有強(qiáng)烈的學(xué)科意識(shí)，在研究過程中非常重視自身學(xué)科視角；另一方面，也反映出中國社會(huì)學(xué)在學(xué)科恢復(fù)和重建初期處在較為尷尬的境地，在這個(gè)時(shí)期，其不備社會(huì)、政府和學(xué)界熟悉，學(xué)者人不斷強(qiáng)調(diào)科學(xué)視角來凸顯中國社會(huì)學(xué)的研究價(jià)值。隨著社會(huì)學(xué)的發(fā)展，社會(huì)各界對(duì)社會(huì)學(xué)的研究越來越多，這種情況下，學(xué)者們也不再過度強(qiáng)調(diào)科學(xué)視角，這可以從第二個(gè)十年中社會(huì)學(xué)研究僅出現(xiàn)59次看出。

1.2社會(huì)學(xué)恢復(fù)和重建早期中西方社會(huì)學(xué)的碰撞和交融

經(jīng)過長達(dá)二十七年之久的中斷，在中國社會(huì)學(xué)恢復(fù)和重建初期，學(xué)界對(duì)西方社會(huì)學(xué)主要流派及其代表人物十分陌生。引進(jìn)和介紹西方社會(huì)學(xué)理論顯得尤為迫切和重要。當(dāng)時(shí)工作的主線是向整個(gè)社會(huì)學(xué)界做介紹性工作，而不是發(fā)展本土理論。因此，西方社會(huì)學(xué)在我國社會(huì)學(xué)恢復(fù)和建設(shè)初期，發(fā)揮了巨大作用。從表1可知，在《社會(huì)學(xué)研究》中，這三十年“西方社會(huì)學(xué)”共出現(xiàn)60次，在第一個(gè)十年出現(xiàn)了40次。

中國社會(huì)學(xué)一定是根植于中國本土土壤的，應(yīng)符合我國實(shí)際發(fā)展情況，應(yīng)該能夠解決中國實(shí)際問題，因此，雖然在發(fā)展初期，我國社會(huì)學(xué)對(duì)西方社會(huì)學(xué)的借鑒比較多，但是由表1可知，第二個(gè)十年之后，西方社會(huì)學(xué)就不在是主要的關(guān)鍵字了，這充分表現(xiàn)了我國對(duì)待西方社會(huì)學(xué)由借鑒到揚(yáng)棄的過程。從表1的關(guān)鍵詞來看，三十年間“中國社會(huì)學(xué)”這一關(guān)鍵詞共出現(xiàn)97次，排在第三位。

2主要研究方法

《社會(huì)學(xué)研究》中，關(guān)于當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)研究的主要方法主要包括理論、評(píng)述與書評(píng)、量化研究、質(zhì)性研究、混合方法研究等，下面將詳細(xì)對(duì)其進(jìn)行分析。

2.1量化研究已有長足發(fā)展但所占比例依然偏低

在社會(huì)學(xué)“補(bǔ)課”階段，對(duì)西方社會(huì)學(xué)研究方法的關(guān)注和引進(jìn)成為最主要的工作之一。學(xué)習(xí)美國社會(huì)學(xué)定量分析方法是中美社會(huì)學(xué)初期交流的主要內(nèi)容。從那時(shí)起，量化研究方法在中國社會(huì)學(xué)界扎根并茁壯成長。在三十年間，量化研究論文共發(fā)表505篇，占發(fā)文總數(shù)的20.7%。分時(shí)段來看，在第一個(gè)十年，量化文章占發(fā)文總數(shù)的23.8%；在第二個(gè)十年，其比例下降到19.1%；在第三個(gè)十年又有所上升，占發(fā)文總數(shù)的26.5%。但是與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國社會(huì)學(xué)量化研究所占比例仍然比較低。另外，近年來，社會(huì)上對(duì)于量化研究的重視程度不斷加大，目前，社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、中山大學(xué)、中國人民大學(xué)等機(jī)構(gòu)均建設(shè)了大型數(shù)據(jù)庫，并面向社會(huì)開放，這種情況下，相信在不久的將來，我國量化研究一定會(huì)取得較大進(jìn)展。

2.2質(zhì)性研究所占比例相對(duì)穩(wěn)定混合研究不成氣候

三十年間，《社會(huì)學(xué)研究》共發(fā)表433篇質(zhì)性研究論文，占總比例的17.7%，相較于量化研究，我國質(zhì)性研究處于弱勢地位。第一個(gè)十年里，我國質(zhì)性研究論文數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定，但是第二個(gè)十年出現(xiàn)了一定程度的下滑，第三個(gè)十年又趨于穩(wěn)定。

此外，混合研究方法在三十年間有所發(fā)展，但沒有形成大的氣候。

3結(jié)語

總而言之，《社會(huì)學(xué)研究》對(duì)當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)，可以說，《社會(huì)學(xué)研究》是當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的引領(lǐng)者、親歷者與見證者。因此，文章通過分析《社會(huì)學(xué)研究》近三十年的發(fā)展情況，探析當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展歷程，希望能夠給當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)研究人員提供參考，推動(dòng)我國社會(huì)學(xué)研究不斷深入。

基金項(xiàng)目：河南工程學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院開放性實(shí)驗(yàn)研究成果（主持人：陳俊豪）。

參考文獻(xiàn)

[1] 尉建文，柴玲，侯佳偉.《社會(huì)學(xué)研究》與中國社會(huì)學(xué)（1986～2015）[J].社會(huì)學(xué)研究，2016，31（06）：95-118+243.