來憲宇 仝志輝 薛夢陽 裴東彬
摘 要 文章以《社會(huì)學(xué)研究》雜志社1986~2015年這三十年間發(fā)表的論文為研究對(duì)象,分析當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的成長與發(fā)展。通過議題研究和方法研究,梳理當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),希望能夠?yàn)橄嚓P(guān)人員提供參考和借鑒,為當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的研究與發(fā)展提供支持。
關(guān)鍵詞 《社會(huì)學(xué)研究》 當(dāng)代中國社會(huì)學(xué) 研究議題 研究方法
中圖分類號(hào):C916 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
0引言
《社會(huì)學(xué)研究》創(chuàng)刊于1986年1月,是中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所主辦的一級(jí)專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。這本雜志發(fā)展到今天,已經(jīng)走過30多年的風(fēng)雨,為當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)研究做出重大貢獻(xiàn)。因此,通過研究《社會(huì)學(xué)研究》雜志發(fā)表的論文的類型和論文中的關(guān)鍵字,能夠很好地反映當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展歷程,為后人研究提供支持。
1研究議題
通過分析《社會(huì)學(xué)研究》近三十年的文獻(xiàn)中,關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率,對(duì)當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展與變遷展開討論,《社會(huì)學(xué)研究》中使用量排行前五的關(guān)鍵詞如表1所示。通過表1,得出以下結(jié)論。
1.1社會(huì)學(xué)恢復(fù)時(shí)期強(qiáng)調(diào)“社會(huì)學(xué)研究”
在三十年來的關(guān)鍵詞中,“社會(huì)學(xué)研究”共計(jì)出現(xiàn)191次,排在首位。在第一個(gè)和第二個(gè)十年分別出現(xiàn)123和59次,都排在第一的位置。一方面,這說明社會(huì)學(xué)學(xué)者普遍具有強(qiáng)烈的學(xué)科意識(shí),在研究過程中非常重視自身學(xué)科視角;另一方面,也反映出中國社會(huì)學(xué)在學(xué)科恢復(fù)和重建初期處在較為尷尬的境地,在這個(gè)時(shí)期,其不備社會(huì)、政府和學(xué)界熟悉,學(xué)者人不斷強(qiáng)調(diào)科學(xué)視角來凸顯中國社會(huì)學(xué)的研究價(jià)值。隨著社會(huì)學(xué)的發(fā)展,社會(huì)各界對(duì)社會(huì)學(xué)的研究越來越多,這種情況下,學(xué)者們也不再過度強(qiáng)調(diào)科學(xué)視角,這可以從第二個(gè)十年中社會(huì)學(xué)研究僅出現(xiàn)59次看出。
1.2社會(huì)學(xué)恢復(fù)和重建早期中西方社會(huì)學(xué)的碰撞和交融
經(jīng)過長達(dá)二十七年之久的中斷,在中國社會(huì)學(xué)恢復(fù)和重建初期,學(xué)界對(duì)西方社會(huì)學(xué)主要流派及其代表人物十分陌生。引進(jìn)和介紹西方社會(huì)學(xué)理論顯得尤為迫切和重要。當(dāng)時(shí)工作的主線是向整個(gè)社會(huì)學(xué)界做介紹性工作,而不是發(fā)展本土理論。因此,西方社會(huì)學(xué)在我國社會(huì)學(xué)恢復(fù)和建設(shè)初期,發(fā)揮了巨大作用。從表1可知,在《社會(huì)學(xué)研究》中,這三十年“西方社會(huì)學(xué)”共出現(xiàn)60次,在第一個(gè)十年出現(xiàn)了40次。
中國社會(huì)學(xué)一定是根植于中國本土土壤的,應(yīng)符合我國實(shí)際發(fā)展情況,應(yīng)該能夠解決中國實(shí)際問題,因此,雖然在發(fā)展初期,我國社會(huì)學(xué)對(duì)西方社會(huì)學(xué)的借鑒比較多,但是由表1可知,第二個(gè)十年之后,西方社會(huì)學(xué)就不在是主要的關(guān)鍵字了,這充分表現(xiàn)了我國對(duì)待西方社會(huì)學(xué)由借鑒到揚(yáng)棄的過程。從表1的關(guān)鍵詞來看,三十年間“中國社會(huì)學(xué)”這一關(guān)鍵詞共出現(xiàn)97次,排在第三位。
2主要研究方法
《社會(huì)學(xué)研究》中,關(guān)于當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)研究的主要方法主要包括理論、評(píng)述與書評(píng)、量化研究、質(zhì)性研究、混合方法研究等,下面將詳細(xì)對(duì)其進(jìn)行分析。
2.1量化研究已有長足發(fā)展但所占比例依然偏低
在社會(huì)學(xué)“補(bǔ)課”階段,對(duì)西方社會(huì)學(xué)研究方法的關(guān)注和引進(jìn)成為最主要的工作之一。學(xué)習(xí)美國社會(huì)學(xué)定量分析方法是中美社會(huì)學(xué)初期交流的主要內(nèi)容。從那時(shí)起,量化研究方法在中國社會(huì)學(xué)界扎根并茁壯成長。在三十年間,量化研究論文共發(fā)表505篇,占發(fā)文總數(shù)的20.7%。分時(shí)段來看,在第一個(gè)十年,量化文章占發(fā)文總數(shù)的23.8%;在第二個(gè)十年,其比例下降到19.1%;在第三個(gè)十年又有所上升,占發(fā)文總數(shù)的26.5%。但是與西方發(fā)達(dá)國家相比,我國社會(huì)學(xué)量化研究所占比例仍然比較低。另外,近年來,社會(huì)上對(duì)于量化研究的重視程度不斷加大,目前,社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、中山大學(xué)、中國人民大學(xué)等機(jī)構(gòu)均建設(shè)了大型數(shù)據(jù)庫,并面向社會(huì)開放,這種情況下,相信在不久的將來,我國量化研究一定會(huì)取得較大進(jìn)展。
2.2質(zhì)性研究所占比例相對(duì)穩(wěn)定混合研究不成氣候
三十年間,《社會(huì)學(xué)研究》共發(fā)表433篇質(zhì)性研究論文,占總比例的17.7%,相較于量化研究,我國質(zhì)性研究處于弱勢地位。第一個(gè)十年里,我國質(zhì)性研究論文數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,但是第二個(gè)十年出現(xiàn)了一定程度的下滑,第三個(gè)十年又趨于穩(wěn)定。
此外,混合研究方法在三十年間有所發(fā)展,但沒有形成大的氣候。
3結(jié)語
總而言之,《社會(huì)學(xué)研究》對(duì)當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn),可以說,《社會(huì)學(xué)研究》是當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的引領(lǐng)者、親歷者與見證者。因此,文章通過分析《社會(huì)學(xué)研究》近三十年的發(fā)展情況,探析當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展歷程,希望能夠給當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)研究人員提供參考,推動(dòng)我國社會(huì)學(xué)研究不斷深入。
基金項(xiàng)目:河南工程學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院開放性實(shí)驗(yàn)研究成果(主持人:陳俊豪)。
參考文獻(xiàn)
[1] 尉建文,柴玲,侯佳偉.《社會(huì)學(xué)研究》與中國社會(huì)學(xué)(1986~2015)[J].社會(huì)學(xué)研究,2016,31(06):95-118+243.