雷羽
【摘 要】目的:探討重癥患者氯已定口腔護(hù)理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的臨床效果。方法:選取我院重癥監(jiān)護(hù)室2016年3月到2016年11月收治的120例經(jīng)口氣管插管行機(jī)械通氣的術(shù)后患者為研究對(duì)象,所有患者的肺部感染評(píng)分都<6分,按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組60例患者。對(duì)照組患者給予常規(guī)的生理鹽水擦拭口腔護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者給予0.12%氯已定棉球擦拭口腔護(hù)理,并對(duì)兩組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分明顯小于對(duì)照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)重癥患者采取氯已定口腔護(hù)理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,可以明顯降低患者的肺部感染評(píng)分,提升患者的生存質(zhì)量,臨床中值得大力推廣使用。
【關(guān)鍵詞】氯己定口腔護(hù)理;重癥患者;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎
【中圖分類號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)04--01
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎就是指:患者在經(jīng)氣管插管或者氣管切開(kāi),進(jìn)行機(jī)械性通氣48h以后至撤機(jī)拔管48h內(nèi),發(fā)生的新的肺實(shí)質(zhì)性感染。呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是機(jī)械通氣患者臨床中一種常見(jiàn)的并發(fā)癥。相關(guān)研究結(jié)果顯示:呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床發(fā)病率為10%-28%,臨床病死率高達(dá)38%。在臨床中,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生和口輕護(hù)理具有直接聯(lián)系,臨床中使用消毒液漱口、刷牙以及負(fù)壓抽吸等方式對(duì)機(jī)械性同期患者進(jìn)行護(hù)理,所取得的護(hù)理效果也是存在差異的[1]。為此,本文探討重癥患者氯已定口腔護(hù)理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院重癥監(jiān)護(hù)室2016年3月到2016年11月收治的120例經(jīng)口氣管插管行機(jī)械通氣的術(shù)后患者為研究對(duì)象,所有患者的肺部感染評(píng)分都<6分,按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,每組60例患者。其中對(duì)照組60例患者中有男患者32例,女患者28例;年齡27-61歲,平均年齡40.4±5.4歲;觀察組60例患者中有男患者29例,女患者31例;年齡26-62歲,平均年齡41.4±4.4歲;兩組患者在年齡、性別、肺部感染評(píng)分等方面的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)的生理鹽水擦拭口腔護(hù)理,每天為患者進(jìn)行6-8次的口腔護(hù)理;
實(shí)驗(yàn)組患者給予0.12%氯已定棉球擦拭口腔護(hù)理,每天為患者進(jìn)行6-8次的口腔護(hù)理。與此同時(shí),護(hù)理人員要根據(jù)患者的實(shí)際病情為患者更換清潔牙墊,并對(duì)插管的深度進(jìn)行調(diào)節(jié),然后采用膠布將插管固定好[2]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)照組患者給予常規(guī)的生理鹽水擦拭口腔護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者給予0.12%氯已定棉球擦拭口腔護(hù)理,并對(duì)兩組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文所有數(shù)據(jù)將采取SPSS20.0軟件來(lái)進(jìn)行處理和分析,計(jì)量資料用均值±來(lái)表示,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
從表1中可以看出,對(duì)照組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分分別為(5.67±0.84)分和(5.79±0.86)分,實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分分別為(4.91±0.80)分和(5.01±0.82)分。由此可以得出,實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分明顯小于對(duì)照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)論
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎是機(jī)械通氣患者臨床中一種常見(jiàn)的并發(fā)癥,大多數(shù)患者在確診后存在脫機(jī)困難的現(xiàn)象,該病的發(fā)病率和死亡率都相對(duì)較高。在臨床中,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生和口輕護(hù)理具有直接聯(lián)系,臨床中使用消毒液漱口、刷牙以及負(fù)壓抽吸等方式對(duì)機(jī)械性同期患者進(jìn)行護(hù)理,所取得的護(hù)理效果也是存在差異的。因此,對(duì)該病的患者采取早期護(hù)理對(duì)于預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生、促進(jìn)患者早其康復(fù)、降低住院費(fèi)等方面都具有重要的意義[3-5]。本文研究顯示:對(duì)照組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分分別為(5.67±0.84)分和(5.79±0.86)分,實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分分別為(4.91±0.80)分和(5.01±0.82)分。由此可以得出,實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理48h和72h后的肺部感染評(píng)分明顯小于對(duì)照組患者,P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
總之,對(duì)重癥患者采取氯已定口腔護(hù)理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎,可以明顯降低患者的肺部感染評(píng)分,提升患者的生存質(zhì)量,臨床中值得大力推廣使用。
參考文獻(xiàn)
付會(huì).機(jī)械通氣患者早期應(yīng)用氯己定進(jìn)行口腔護(hù)理對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(16):3482-3483.
安園園.重癥監(jiān)護(hù)病人口腔護(hù)理使用氯已定對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(3):263-265.
葉素娟.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防及護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(17):17—18.
E, Bryce,T, Wong,L, Forrester,B, Masri,D, Jeske,K, Barr,S, Errico,D, Roscoe . Nasal photodisinfection and chlorhexidine wipes decrease surgical site infections: a historical control study and propensity analysis.[J]. The Journal of hospital infection, 2014,88(2):89-95
李榮琴,黃開(kāi)霞,鄔超群,王震 . 改良式體位結(jié)合氯己定口腔清潔在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)防中的效果[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013,23(16):4011-4013