夏夢華 程義壯 夏俊勇 史良平
(安徽省腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科 合肥 230031)
骨骼是惡性腫瘤最常見的轉(zhuǎn)移部位之一,在各種惡性腫瘤中,肺癌、結(jié)腸癌、前列腺癌、乳腺癌等腫瘤最容易出現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移,在多種器官癌癥的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移中,骨轉(zhuǎn)移癌居首位[1]。骨轉(zhuǎn)移癌是指由原發(fā)于身體其他部位的惡性腫瘤通過各種途徑轉(zhuǎn)移至骨骼并在骨內(nèi)繼續(xù)生長所形成的子腫瘤。該病可引起骨痛、病理性骨折以及脊髓或神經(jīng)根壓迫、高鈣血癥等骨相關(guān)事件,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。因此,及時有效的診斷與治療有助于減輕患者痛苦,提高其生活質(zhì)量。核醫(yī)學(xué)是一門利用標(biāo)記有放射性核素的藥物診斷和治療疾病的新興學(xué)科,診療中首要過程就是要將放射性核素及其標(biāo)記化合物通過一定途徑引入人體[3]。锝 [99mTc]亞甲基二膦酸鹽注射液(99mTc-MDP)、二氯氧化89鍶(89SrCl2)均為臨床常用的放射性同位素,在多種原發(fā)性惡性腫瘤的診斷與治療中廣泛應(yīng)用,但鮮少有關(guān)于核醫(yī)學(xué)用于骨轉(zhuǎn)移性癌診斷與治療的報道。本研究探討核醫(yī)學(xué)在骨轉(zhuǎn)移癌診斷與治療中的應(yīng)用價值。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析我院2014年1月~2017年6月收治的150例骨轉(zhuǎn)移癌患者病例資料,依據(jù)診斷與治療方式不同分為對照組68例和研究組82例。對照組男30例,女38例;年齡30~89歲,平均年齡(67.43±8.94)歲;原發(fā)?。悍伟?1例,結(jié)腸癌17例,前列腺癌8例,乳腺癌7例,其他15例。研究組男39例,女43例;年齡33~92歲,平均年齡(68.22±8.41)歲;原發(fā)病:肺癌 28例,結(jié)腸癌15例,前列腺癌11例,乳腺癌10例,其他18例。兩組患者一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)病理學(xué)組織活檢確診為惡性腫瘤,且發(fā)展為骨轉(zhuǎn)移癌;臨床表現(xiàn)為骨痛、骨折、神經(jīng)壓迫等;患者及其家屬均簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重骨髓功能障礙者;入組前兩周接受過放化療治療者。
1.3 研究方法
1.3.1 診斷方法 研究組行放射性核素骨顯像(ECT)檢查:患者首先口服400 mg過氯酸鉀,1 h后注射740 MBq的99mTc-MDP(國藥準(zhǔn)字H10973066),囑患者多喝水,3 h后行全身骨顯像?;颊咴诮邮軝z查之前,將尿液排空。常規(guī)掃描體位為后位和前位,結(jié)合實際需要增加斷層顯像或局部平面顯像。若放射性核素的分布均勻且對稱則為正常影響;若放射性核素的分布不對稱則為異常影響。對照組接受X線檢查:僅對患者疼痛部位進(jìn)行X線檢查。
1.3.2 治療方法 研究組予以89SrCl2(國藥準(zhǔn)字H20080471) 靜脈注射,1.1 MBq/kg,3 個月 /次,治療2次。對照組接受常規(guī)放化療治療。采用Varian Synergy直線加速器(瑞典Varian公司)進(jìn)行6 MV X線放射治療,3 Gy/次,5次/周,連續(xù)治療6個月。放療期間依據(jù)患者情況選用適合化療藥物配合治療。
1.4 觀察指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組癌癥檢出率,以病理學(xué)檢查作為診斷金標(biāo)準(zhǔn)。(2)比較兩組臨床療效。療效評價根據(jù)骨顯影對骨轉(zhuǎn)移病灶情況進(jìn)行評價,顯效:病灶消失;有效:病灶變淡或范圍縮?。粺o效:病灶無變化或擴大??傆行?顯效率+有效率。(3)比較兩組疼痛緩解情況。以VAS評分及是否應(yīng)用止痛藥評價疼痛緩解情況。完全緩解:VAS評分<2分,停止應(yīng)用止痛藥物;部分緩解:VAS評分2~5分,疼痛癥狀顯著改善,呈間歇式疼痛,止痛藥物劑量明顯減少或可以停用;無效:VAS評分>5分,疼痛癥狀無改善甚至加重。疼痛緩解率=完全緩解率+部分緩解率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組癌癥檢出率比較 研究組癌癥檢出率明顯高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 兩組癌癥檢出率比較[例(%)]
2.2 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率顯著高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.3 兩組疼痛緩解情況比較 研究組疼痛總緩解率顯著高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
表3 兩組疼痛緩解情況比較[例(%)]
隨著老齡化加劇、生態(tài)環(huán)境遭受破壞、不健康生活方式及食品安全問題凸顯,惡性腫瘤發(fā)病率逐年遞增。據(jù)統(tǒng)計[4],超過50%的惡性腫瘤可發(fā)生骨轉(zhuǎn)移,其中肺癌、乳腺癌、前列腺癌、結(jié)直腸癌等疾病發(fā)生骨轉(zhuǎn)移的風(fēng)險高達(dá)75%。由于轉(zhuǎn)移植入的腫瘤細(xì)胞異常生長、增殖和導(dǎo)致的溶骨性破壞,常引起骨痛、骨折、貧血、高鈣血癥和神經(jīng)壓迫等骨相關(guān)事件,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[5~6]。因此,臨床對骨轉(zhuǎn)移癌做到早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療可有效提高患者生存率和生活質(zhì)量。
X線是臨床診斷骨轉(zhuǎn)移癌的常用手段,但該檢查方式容易出現(xiàn)漏診現(xiàn)象,不利于患者的臨床治療。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,核醫(yī)學(xué)中ECT技術(shù)因其較高的敏感性,已成為尋找骨轉(zhuǎn)移病灶的主要臨床方法。在骨轉(zhuǎn)移癌的臨床治療上,化療對惡性腫瘤的治療效果雖然已被臨床試驗驗證,但患者往往承受較大的身體痛苦,其頭痛、嘔吐、腹瀉、骨髓抑制等毒副反應(yīng)也給患者帶來不小的二次傷害[7]。89SrCl2是一種純β-放射劑,最早用于前列腺癌的治療。研究發(fā)現(xiàn)[8],89SrCl2親骨性較強,且在骨吸收后可優(yōu)先到達(dá)活性骨生成部位(原發(fā)性骨腫瘤和轉(zhuǎn)移灶),緩解骨痛。
本研究結(jié)果顯示,研究組癌癥檢出率、治療總有效率以及疼痛緩解率均顯著高于對照組(P<0.05)。說明核醫(yī)學(xué)中的ECT技術(shù)可有效診斷骨轉(zhuǎn)移癌,89SrCl2可有效提高臨床療效,減輕疼痛程度,值得臨床推廣應(yīng)用。