李瑞珂

【摘 要】目的：對(duì)糖尿病合并腦梗塞治療過程中采用腦心通膠囊聯(lián)合奧扎格雷鈉的治療效果及臨床價(jià)值進(jìn)行探討，從而為我國醫(yī)療事業(yè)的長遠(yuǎn)、健康發(fā)展提供意見與解決措施。方法：選擇我院2016年5月-2017年5月前來接受治療的74名糖尿病合并腦梗塞患者進(jìn)行分析，在研究過程中為便于直觀比較和討論，將所有患者隨機(jī)分為兩個(gè)不同組別，分別為治療1組和治療2組，每組患者均為37人。治療1組患者采用奧扎格雷鈉注射液進(jìn)行靜脈注射，控制范圍在每天2次即可。治療2組患者除采用奧扎格雷鈉靜脈注射外，同時(shí)采用口服腦心通膠囊的方式進(jìn)行治療，治療時(shí)長為2個(gè)療程，每個(gè)療程為7天。在兩組患者治療結(jié)束后對(duì)比其治療效果以及神經(jīng)和血液各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分。結(jié)果：在對(duì)兩組患者分別采用不同治療手段進(jìn)行治療后發(fā)現(xiàn)，治療2組患者的治療效果顯著優(yōu)于治療1組的患者，同時(shí)治療2組患者的NIHSS（神經(jīng)功能缺損評(píng)分）以及血液流變各項(xiàng)指標(biāo)顯著優(yōu)于治療1組的患者，兩組患者間的比較差異性顯著，因此具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05）。結(jié)論：腦心通膠囊與奧扎格雷鈉聯(lián)合用藥方式可有效改善糖尿病合并腦梗塞的治療效果，同時(shí)度對(duì)提升患者各項(xiàng)身體指標(biāo)、減少不良反應(yīng)發(fā)生情況也有十分重要的意義。因此此種治療方式具有顯著的醫(yī)療價(jià)值，值得在臨床用使用并推廣。

【關(guān)鍵詞】腦心通膠囊；奧扎格雷鈉；聯(lián)合用藥；糖尿病合并腦梗塞

【中圖分類號(hào)】R543

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號(hào)】1005-0019（2018）05-060-01

引言

目前，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，人們的生活方式及習(xí)慣也在發(fā)生變化。這種情況的出現(xiàn)使得糖尿病成為臨床上最常見的疾病之一。在對(duì)糖尿病患者進(jìn)行治療的過程中極易引發(fā)腦梗塞的出現(xiàn)，給患者的生命健康造成巨大威脅。此種疾病發(fā)病時(shí)間較長且恢復(fù)較慢，同時(shí)又多發(fā)于老年患者，因此高死亡率成為糖尿病合并腦梗塞的又一標(biāo)簽。在傳統(tǒng)的治療過程中大多采用注射奧扎格雷鈉的方式來緩解患者的病痛，但實(shí)踐表明此種治療方式并不理想。因此本文對(duì)腦心通膠囊與奧扎格雷鈉聯(lián)合用藥的治療方式進(jìn)行探討。具體研究?jī)?nèi)容如下。

一、患者基本資料與研究方法

（一）患者基本資料

對(duì)我院2016年5月-2017年5月前來接受治療的74名患者進(jìn)行研究，其中所有患者均詳細(xì)進(jìn)行篩查并確保其均符合相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn)。在參與研究的患者中，并未發(fā)現(xiàn)有其他疾病并發(fā)癥的患者且所有患者意識(shí)清醒，但有不同程度語言障礙。在研究開展過程中將患者隨機(jī)分為兩個(gè)不同組別，分別為治療1組和治療2組，每組患者均為37人。在治療1組患者中，男女比例為19：18?；颊吣挲g均在55-80歲之間，平均年齡（66.26±2.21）歲，糖尿病病程1-12年。在治療2組的患者中，男女比例為20：17.患者年齡均在56-82歲之間平均年齡（66.34±2.23）歲。糖尿病病程2-14年。通過統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析發(fā)現(xiàn)，兩組患者的基本情況比對(duì)無顯著的差異化特點(diǎn)，因此具有可比性（P>0.05）。

（二）研究方法

在對(duì)患者進(jìn)行治療前，對(duì)患者進(jìn)行降血糖措施。根據(jù)患者空腹血糖值的差異及患者身體實(shí)際情況可采用口服甲福明或靜脈注射胰島素的方式進(jìn)行降糖[1]。同時(shí)要注意待患者的血壓穩(wěn)定且體溫以及血脂等維持在平衡狀態(tài)后再進(jìn)行治療。對(duì)治療1組的患者采用靜脈注射奧扎格雷鈉的方式進(jìn)行治療，配制方式為100mg奧扎格雷鈉+0.9%氯化鈉溶液500ml，每天注射2次即可。治療2組的患者在治療1組的基礎(chǔ)上口服腦心通膠囊進(jìn)行治療，每天服用三次，每次服用0.8g-1.6g即可。

（三）觀察指標(biāo)

兩組患者的治療效果分為顯效、有效和無效三個(gè)等級(jí)。其中顯效是指患者的疾病癥狀得到有效緩解且血糖情況穩(wěn)定，生活基本能夠自理且語言障礙完全消除。有效指患者的疾病癥狀有一定緩解，生活自理能力一般且能與他人進(jìn)行基本的語言交流。無效是指患者的血糖情況較差且波動(dòng)性較差，生活完全無法自理，語言障礙基本沒有恢復(fù)同時(shí)無法直立行走。其中總有效率=顯效率+有效率。

（四）統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，兩組患者治療效果的比較用百分比表示，神經(jīng)功能缺損評(píng)分以及血液情況的比較用x2和t進(jìn)行檢驗(yàn)，在統(tǒng)計(jì)過程中若發(fā)現(xiàn)P<0.05，則說明兩組患者間的比較差異性顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

二、結(jié)果

（一）采用不同治療方式后兩組患者治療效果比對(duì)

在對(duì)兩組患者分別采用不同治療方式進(jìn)行治療后發(fā)現(xiàn)，治療2組患者的治療有效率顯著高于治療1組的患者，兩組患者間的比較差異性顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05），詳見表1.

（二）采用不同治療方式后兩組患者神經(jīng)功能損傷評(píng)分比對(duì)

在對(duì)兩組患者分別采用不同治療方式進(jìn)行治療后發(fā)現(xiàn)，治療2組患者神經(jīng)功能損傷評(píng)分均優(yōu)于治療1組的患者，且兩組患者間的比較差異性顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05），詳見表2.

（三）采用不同治療方式后兩組患者血液情況比對(duì)

在對(duì)兩組患者分別采用不同治療方式進(jìn)行治療后發(fā)現(xiàn)，治療2組患者血液各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于治療1組的患者，且兩組患者間的比較差異性顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P<0.05），詳見表3.

三、討論

通過上述的分析探討可以看出，在治療糖尿病合并腦梗塞的過程中，采用單一的奧扎格雷鈉注射療法已經(jīng)不適于患者的實(shí)際需求[3]。因此本文對(duì)腦心通膠囊聯(lián)合奧扎雷納注射治療的重要價(jià)值進(jìn)行分析，從而為我國醫(yī)療事業(yè)健康、穩(wěn)定發(fā)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。在本次研究中，筆者選擇了近期前來我院接受治療的74名糖尿病合并腦梗塞患者，對(duì)其分別采用上述治療手段進(jìn)行治療。在治療結(jié)束后發(fā)現(xiàn)，采用聯(lián)合用藥治療的患者其治療效果較為顯著且神經(jīng)功能損傷較小，同時(shí)此種治療方式可有效改善患者的血液流動(dòng)情況，具有十分顯著的治療意義。因此，腦心通膠囊聯(lián)合奧扎格雷鈉治療方案值得在臨床中使用并大力普及。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉金榜.李麗娜.腦心通膠囊聯(lián)合奧扎格雷鈉治療糖尿病合并腦梗塞38例[J].陜西中醫(yī)，2015，1（10）：34-36

[2] 秦憲宗.腦心通膠囊聯(lián)合奧扎格雷鈉治療糖尿病合并腦梗塞臨床研究[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，23（14）：33-35

[3] Sander.anderK.PoppertH.STroke in type2doabetes[J].Brjdiabetes Vascular Dis，2008（8）：222-229