張衛(wèi)利
西方發(fā)達(dá)國家資本市場開放較早,企業(yè)并購出現(xiàn)的較早,企業(yè)并購中往往會涉及商譽(yù)問題,所以關(guān)于商譽(yù)問題研究的也較早。比如美國、英國等國家在19世紀(jì)80年代就出現(xiàn)了關(guān)于商譽(yù)問題的規(guī)定,我國大概20世紀(jì)30年代開始研究商譽(yù)問題。盡管商譽(yù)問題由來已久,但商譽(yù)仍然沒有一個公認(rèn)的定義。關(guān)于商譽(yù)本質(zhì),比較著名的是美國會計學(xué)家Eldon S.Hendriksen提出的“三元理論”,即好感價值論、超額收益價值論和總計價賬戶論。
好感價值論認(rèn)為商譽(yù)產(chǎn)生于良好的商業(yè)關(guān)系和企業(yè)關(guān)系中,是顧客對企業(yè)的好感。超額收益價值論認(rèn)為商譽(yù)是企業(yè)超正常的獲利能力,即企業(yè)未來預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)的正常獲利水平的部分。總計價賬戶論認(rèn)為商譽(yù)是企業(yè)總體價值與賬面凈資產(chǎn)公允價值的差額。綜合三種理論,現(xiàn)在會計界用的較多的第二種理論,也即使商譽(yù)被認(rèn)為是企業(yè)超正常的獲利能力。
從商譽(yù)的來源來分,可分為自創(chuàng)商譽(yù)和外購商譽(yù)。自創(chuàng)商譽(yù)指的是企業(yè)在經(jīng)營過程中形成的企業(yè)價值超過賬面凈資產(chǎn)價值的部分。而外購商譽(yù)是企業(yè)并購過程中并購方支付的資產(chǎn)價值與被并購企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值之間的差額。外購商譽(yù)根據(jù)并購方支付的成本與被并購企業(yè)凈資產(chǎn)公允價值的大小又可以分為正商譽(yù)和負(fù)商譽(yù)。如果并購方支付成本大與被并購方凈資產(chǎn)的公允價值則為正商譽(yù)。如果并購方支付成本小于被并購方凈資產(chǎn)的公允價值則為負(fù)商譽(yù)。目前,國際上流行的慣例是只確認(rèn)外購商譽(yù)而不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),主要的原因是自創(chuàng)商譽(yù)具有較大不確定性,沒有恰當(dāng)計量方法能夠?qū)ζ錅?zhǔn)確計量。因此,自創(chuàng)商譽(yù)和外購商譽(yù)在會計上的處理存在差異。這樣的處理方式也引起較大的爭議:一種觀點認(rèn)為同樣屬于商譽(yù),只確認(rèn)外購商譽(yù)而不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)本身就不合理,所以應(yīng)該擴(kuò)大商譽(yù)的確認(rèn)范圍;另一種觀點認(rèn)為自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)難度較大,如果進(jìn)行確認(rèn),很可能降低企業(yè)的財務(wù)報表的準(zhǔn)確性,增加企業(yè)運用商譽(yù)來操縱利潤的風(fēng)險,因此不應(yīng)該進(jìn)行確認(rèn)。
國際會計準(zhǔn)則規(guī)定商譽(yù)的確認(rèn)時點是并購交易發(fā)生時。即并購過程中購買成本超過購買企業(yè)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值部分可以確認(rèn)為商譽(yù)。商譽(yù)是一項資產(chǎn),而且是一項無形資產(chǎn),在使用年限內(nèi)進(jìn)行合理攤銷,攤銷年限通過商譽(yù)對未來經(jīng)濟(jì)利益的流入進(jìn)行合理估計,但是一般不超過20年。國際會計準(zhǔn)則是將商譽(yù)作為一項無形資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn),商譽(yù)的計量和后續(xù)攤銷都參照無形資產(chǎn)進(jìn)行,但在報表里并不合無形資產(chǎn)合并列報,而是單獨作為一個項目進(jìn)行列報。
美國是世界上研究商譽(yù)較早的國家,大概從19世紀(jì)80年代開始就有關(guān)于商譽(yù)問題的規(guī)定。美國商譽(yù)問題的處理大致可以分為四個階段。第一階段:19世紀(jì)80年代至19世紀(jì)90年代末(1880—1897)。這一階段商譽(yù)一般是不被確認(rèn)的,因為這一時期美國資本市場還沒有形成,會計目標(biāo)主要是維護(hù)業(yè)主利益,商譽(yù)不認(rèn)為是企業(yè)資產(chǎn),而是作為費用直接轉(zhuǎn)銷或者通過折舊進(jìn)行攤銷。第二階段:19世紀(jì)末至20世紀(jì)70年代(1897—1970)。這一階段的商譽(yù)一般是直接從股東權(quán)益中扣除(即沖減留存收益或者資本公積)。第三階段:20世紀(jì)70年代至21世紀(jì)初(1970—2001)。這一階段美國資本市場有了一定程度的發(fā)展,會計目標(biāo)中對債權(quán)人利益的維護(hù)有所減弱,因此該時期商譽(yù)一般被確認(rèn)為無形資產(chǎn),并對其進(jìn)行攤銷。第四階段:21世紀(jì)初至至今(2001年—至今)。這一階段由于精算計量法的提出與發(fā)展,商譽(yù)被確認(rèn)為無形資產(chǎn),但不對其進(jìn)行攤銷,而是與企業(yè)使用壽命不確定的無形資產(chǎn)一樣,期末運用精算計量法對其進(jìn)行減值測試。
美國要求商譽(yù)應(yīng)該在并購日進(jìn)行確認(rèn)。確認(rèn)的金額為:(轉(zhuǎn)讓對價的公允價值+確認(rèn)的被購買方非控制權(quán)益的公允價值+分階段實現(xiàn)合并中,購買方之前持有的被購買方權(quán)益在購買日的公允價值)與并購日被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的差額??梢钥闯雒绹套u(yù)包含應(yīng)歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的部分,因此美國商譽(yù)采用的是全部商譽(yù)法。
英國商譽(yù)問題的會計處理與美國相似,也經(jīng)歷了四個階段。第一階段:19世紀(jì)80年代至19世紀(jì)90年代末(1880—1897)。這一階段商譽(yù)不被確認(rèn)為資產(chǎn),而是作為費用立即注銷,沖減當(dāng)期損益。第二階段:19世紀(jì)末至20世紀(jì)90年代(1897—1990)。這一階段商譽(yù)不被確認(rèn)為資產(chǎn)也不是作為費用沖減當(dāng)期損益,而是直接沖減所有者權(quán)益項目。第三階段:20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初(1990—2005)。這一階段英國商譽(yù)有兩種處理方法:一種是將商譽(yù)確認(rèn)為資產(chǎn)并且進(jìn)行系統(tǒng)攤銷,攤銷期為20年;一種是將商譽(yù)確認(rèn)為資產(chǎn),年度末對其進(jìn)行減值測試。第四階段:21世紀(jì)初至至今(2005—至今)。這一階段商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn)并每年進(jìn)行減值測試。
法國商譽(yù)問題的會計處理大致可以分為四個階段,但是這四個階段卻與美英不同。第一階段:19世紀(jì)90年代至20世紀(jì)20年代(1880—1917)。這一階段商譽(yù)不被確認(rèn)為資產(chǎn)而是被攤銷或者被沖減。第二階段:20世紀(jì)20年代至20世紀(jì)80年代(1917—1982),這一階段法國商譽(yù)的處理主要依靠財政方法,因為法國傳統(tǒng)會計實務(wù)是以稅務(wù)為導(dǎo)向的,國家為了保證稅收收入,要求商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn)但是不進(jìn)行系統(tǒng)攤銷。第三階段:20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初(1982—2005)。這一階段商譽(yù)被確認(rèn)為無形資產(chǎn)并對其進(jìn)行系統(tǒng)攤銷。第四階段:21世紀(jì)至今(2005—至今)。這一階段商譽(yù)被確認(rèn)資產(chǎn)并在每年進(jìn)行減值測試。
德國商譽(yù)問題的處理也可以分為四個階段。第一階段:20世紀(jì) 30年代至20世紀(jì) 80年代中期(1931—1985)。德國關(guān)于商譽(yù)問題的研究和其他國家相比較晚。因為德國會計傳統(tǒng)上以法律為基礎(chǔ),會計是服從于法律的要求,而德國法律里關(guān)于商譽(yù)的規(guī)定在1931年之前幾乎沒有,所以一般認(rèn)為德國關(guān)于商譽(yù)問題的規(guī)定是從1931年開始。這一階段商譽(yù)是作為費用,沖減當(dāng)期損益的。這與德國傳統(tǒng)上會計目標(biāo)主要維護(hù)公司利益,采取極端穩(wěn)健的政策是一致的。第二階段:20世紀(jì)80年代中期至21世紀(jì)初(1985—2000)。這一階段是德國資本市場高速發(fā)展時期,所以關(guān)于商譽(yù)的處理也比較復(fù)雜。一方面受德國傳統(tǒng)會計的影響,另一方面由于資本市場的快速發(fā)展,受到跨國公司的強(qiáng)烈需求的影響。這一階段德國商譽(yù)有兩種處理方法:一是將商譽(yù)確認(rèn)為資產(chǎn)并每年進(jìn)行攤銷,攤銷的比例不能低于25%;二是將商譽(yù)從股東權(quán)益中扣除。第三階段:21世紀(jì)初(2000—2005)。這一階段德國商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn)并每年對其進(jìn)行系統(tǒng)攤銷,攤銷年限一般不超過20年,但這一階段持續(xù)的時間比較短,僅持續(xù)了四年。第四階段:20世紀(jì)初至至今(2005—至今)。這一階段德國商譽(yù)的處理方法與美國、英國、法國一樣,即商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn)并每年進(jìn)行減值測試。
日本關(guān)于商譽(yù)準(zhǔn)則發(fā)布時間相對于西方國家來說較晚,最早關(guān)于商譽(yù)的準(zhǔn)則是日本會計準(zhǔn)則委員會的前身日本企業(yè)會計評議會發(fā)布的。該準(zhǔn)則要求不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),只確認(rèn)外購商譽(yù)。外購商譽(yù)確認(rèn)的時點是并購日。確認(rèn)的依據(jù)是企業(yè)并購成本超出被并購企業(yè)凈資產(chǎn)的賬面價值的部分,這是日本商譽(yù)會計實務(wù)里較特殊的規(guī)定,因為從國際慣例來看,大部分國家在確認(rèn)商譽(yù)價值的時候都是以公允價值為基礎(chǔ)而不是賬面價值為基礎(chǔ)。在后續(xù)計量中,日本采用的是攤銷法和減值測試法兩種方法同時使用。即企業(yè)既可以選擇采用對商譽(yù)進(jìn)行攤銷(攤銷年限一般不超過20年)也可以采用每年對其進(jìn)行減值測試。
我國關(guān)于商譽(yù)問題的研究較晚,商譽(yù)會計處理大致分為三個階段。第一階段:20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初(1992—2000)。這一階段商譽(yù)被確認(rèn)為無形資產(chǎn)并對其進(jìn)行系統(tǒng)攤銷,正商譽(yù)攤銷的年限一般不超過10年,負(fù)商譽(yù)攤銷年限一般不超過5年。第二階段:21世紀(jì)初(2001—2005)。這一階段,我國商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn),并且屬于不可辨認(rèn)的無形資產(chǎn),但不要求對其進(jìn)行攤銷。第三階段:21世紀(jì)初至至今(2006—至今)。這一階段商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn),但不屬于無形資產(chǎn),而是確認(rèn)為單獨的資產(chǎn),并且要求對其進(jìn)行減值測試。從會計準(zhǔn)則的規(guī)定可以看出,我國對于商譽(yù)問題的規(guī)定也是不斷的變化,這和國際上其他國家一樣,都在試圖找到解決商譽(yù)問題的合理方法。關(guān)于商譽(yù)的計量,2006年新準(zhǔn)則規(guī)定,我國不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),只確認(rèn)外購商譽(yù)。且在外購商譽(yù)里只確認(rèn)由非同一控制下企業(yè)合并所形成的正商譽(yù),并在報表里單獨列示。對于非同一控制下形成的負(fù)商譽(yù)直接計入當(dāng)期損益,即直接計入營業(yè)外收入。
通過不同國家關(guān)于商譽(yù)問題的規(guī)定可知,商譽(yù)問題由來已久。這一百多年來,我們大致可以將商譽(yù)問題的處理分為四個階段,第一階段商譽(yù)直接沖減當(dāng)期損益,第二階段商譽(yù)直接沖減所有者權(quán)益,第三階段商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn)并攤銷,第四階段商譽(yù)被確認(rèn)為資產(chǎn)并進(jìn)行減值測試。特別是2005年以后,歐盟聲明不再制定歐盟的公司法指令,而是要求在歐洲上市的公司遵守國際會計準(zhǔn)則,歐洲大陸的很多國家關(guān)于商譽(yù)問題開始出現(xiàn)協(xié)調(diào)。2005年以后大部分歐洲大陸國家和美國一樣,將商譽(yù)確認(rèn)為資產(chǎn)并進(jìn)行減值測試。這為我國以后研究商譽(yù)問題也提供了借鑒。關(guān)于合并過程中產(chǎn)生的商譽(yù),不同國家的處理已經(jīng)出現(xiàn)了協(xié)調(diào),但是對于自創(chuàng)商譽(yù)的處理各國卻不大相同。大部分國家主張不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù),但也有一部分國家認(rèn)為不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)不合理,但是如果確認(rèn)就需要找到恰當(dāng)?shù)姆椒?,所有筆者認(rèn)為未來商譽(yù)問題可以向自創(chuàng)商譽(yù)確認(rèn)的方向進(jìn)行研究。