劉 婷
(西北大學(xué),陜西 西安 710000)
20世紀(jì)50年代以來(lái),在西方國(guó)家率先出現(xiàn)了人口老齡化現(xiàn)象,該現(xiàn)象的出現(xiàn)獲得了西方學(xué)者的廣泛關(guān)注。與之相比,中國(guó)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始出現(xiàn)關(guān)于人口老齡化問(wèn)題的研究,此后,大量國(guó)內(nèi)學(xué)者在人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一問(wèn)題上進(jìn)行了大量的理論及實(shí)證研究。
Tuner D,Cliomo C(1998)運(yùn)用MINI-LINK 數(shù)據(jù)模型,對(duì)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)國(guó)家產(chǎn)生的人口老齡化現(xiàn)象所導(dǎo)致的相關(guān)效應(yīng)進(jìn)行模擬,研究表明,隨著人口老齡化程度的加重,勞動(dòng)力供給數(shù)量會(huì)隨之降低,進(jìn)一步給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)[1]。Willi Leibfritz,Werner Roeger(2007)從勞動(dòng)力供給的增長(zhǎng)速度方面進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,在人口老齡化程度的不斷加深的過(guò)程中,勞動(dòng)力供給的增長(zhǎng)速度逐漸降低;與此同時(shí),由于勞動(dòng)力供給速度放緩,勞動(dòng)的生產(chǎn)率也會(huì)降低,從而使得總產(chǎn)出降低[2]。
Leff(1969)通過(guò)實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)人口老齡化程度較高的國(guó)家,其儲(chǔ)蓄率較低[3]。Adams(1971)認(rèn)為如果一個(gè)社會(huì)的生育率較高,社會(huì)的人口壓力也會(huì)相對(duì)較大,所以在較大的社會(huì)壓力下,人們會(huì)通過(guò)努力工作、改善工作方法、提升工作效率,獲得更高的工作報(bào)酬,從而使儲(chǔ)蓄增加[4]。Karen E.Dynan等(2009)利用家庭層面的微觀數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn):在短期內(nèi),人口老齡化與儲(chǔ)蓄之間沒(méi)有顯著的關(guān)聯(lián),但長(zhǎng)期情況下,人口老齡化與儲(chǔ)蓄之間有著一定的因果關(guān)系[5]。
Fougere,Merette(1999)構(gòu)建了物質(zhì)資本和人力資本的內(nèi)生增長(zhǎng)模型,模擬了人口老齡化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),并得出以下結(jié)論:人口老齡化會(huì)導(dǎo)致工資稅率的變化,同時(shí)會(huì)對(duì)物質(zhì)資本收入產(chǎn)生影響,這兩方面的變化會(huì)使得代際間的投資內(nèi)容發(fā)生改變,而降低物質(zhì)資本投資,擴(kuò)大人力資本投資,可以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[6]。Kazutoshi Miyazawa(2001)的研究表明:人口老齡化對(duì)人力資本積累的效應(yīng)主要有兩種,即產(chǎn)品多樣化和非刺激性。他認(rèn)為,對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言,死亡率的降低會(huì)產(chǎn)生許多新的機(jī)會(huì),但如果生育率逐漸降低則會(huì)導(dǎo)致一系列的負(fù)面效應(yīng)[7]。TaejeongKim等(2012)對(duì)人口老齡化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析,通過(guò)對(duì)比不同部門(mén)之間的OLG模型結(jié)果,發(fā)現(xiàn)一些不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)可以通過(guò)人力資本投資進(jìn)行抵消,實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[8]。
武元晉,徐勤(1998)通過(guò)對(duì)中國(guó)人口數(shù)量進(jìn)行預(yù)測(cè),發(fā)現(xiàn)中國(guó)人口老齡化程度逐漸變大,勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)迅速地老化,勞動(dòng)力流動(dòng)受阻問(wèn)題日益嚴(yán)重,而這些問(wèn)題都會(huì)使得勞動(dòng)生產(chǎn)率下降,阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[9]。周浩、劉平(2016)認(rèn)為隨著人口老齡化的加劇,勞動(dòng)力的需求將持續(xù)高于新增的勞動(dòng)力供給,并且這種差距會(huì)越來(lái)越大[10]。
1.人口老齡化抑制儲(chǔ)蓄率的增長(zhǎng)。于學(xué)軍(1996)認(rèn)為,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家不同,中國(guó)人口老齡化不僅會(huì)降低居民儲(chǔ)蓄的總水平,還會(huì)抑制儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)率的提高,不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[11]。王德文等(2004)借鑒Leff的計(jì)量模型,實(shí)證研究了中國(guó)人口老齡化程度與居民儲(chǔ)蓄率之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)二者負(fù)相關(guān)[12]。
2.人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響并不明顯。孫奎立,劉庚常(2009)認(rèn)為人的行為決策會(huì)在潛移默化間受到文化的影響,因此中國(guó)的父母多選擇將自己的財(cái)產(chǎn)日后留給子女,所以導(dǎo)致了預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄率較高,同時(shí)由于社保制度仍不完善,最終使得人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響不顯著[13]。王森(2010)運(yùn)用VAR模型和協(xié)整分析的方法,發(fā)現(xiàn)人口老齡化對(duì)居民儲(chǔ)蓄率的影響程度僅有1%,該結(jié)果說(shuō)明人口老齡化程度對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響微乎其微[14]。
3.人口老齡化促進(jìn)居民儲(chǔ)蓄增加。袁志剛,宋錚(2000)通過(guò)疊代模型發(fā)現(xiàn)人口老齡化能促進(jìn)居民儲(chǔ)蓄率的上升[15]。唐東波(2007)通過(guò)兩期迭代模型,檢驗(yàn)了人口年齡結(jié)構(gòu)與最優(yōu)儲(chǔ)蓄率之間的相互關(guān)系,并得出結(jié)果:兩者之間呈正相關(guān)[16]。
部分學(xué)者認(rèn)為人口老齡化可以促進(jìn)人力資本的積累。汪偉(2012)指出養(yǎng)老保障制度會(huì)隨著人口老齡化問(wèn)題的不斷發(fā)展而逐漸完善。其一方面可以保障老年人的養(yǎng)老要求,另一方面還可以提升人力資本積累速度[17]。瞿凌云(2013)指出人口老齡化程度的增加可以促進(jìn)人均教育投資和人力資本積累[18]。此外,也有學(xué)者認(rèn)為人口老齡化對(duì)人力資本的積累產(chǎn)生了阻礙。郭熙保等(2013)的研究指出,人口老齡化的加劇不僅阻礙了人力資本的積累,而且還會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新精神衰退和技術(shù)進(jìn)步減緩[19]。
通過(guò)上述分析可知,目前人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)研究已經(jīng)十分深入。盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者都在不同的方面取得了較為顯著的成果,但是仍存在著一定的不足?,F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究還不夠系統(tǒng),研究主要側(cè)重于用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的某一因素或幾個(gè)因素來(lái)代替經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以,筆者認(rèn)為,關(guān)于人口老齡化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等相關(guān)研究仍有待于進(jìn)一步深入挖掘,關(guān)于人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究仍有很大拓展空間。