摘 要 隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，法律已經(jīng)逐漸深入到我國發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，其目是能夠在我國社會(huì)發(fā)展的過程中起到更好的規(guī)范以及制約的作用?，F(xiàn)如今我國法律的發(fā)展歷史已經(jīng)越來越久，并且在每一個(gè)歷史時(shí)期都是法學(xué)理論研究的重要領(lǐng)域，因此在每一個(gè)發(fā)展的時(shí)期都具有著不同的規(guī)律以及特點(diǎn)。在全球化趨勢下，也為我國法律的發(fā)展帶來了諸多的影響，因此本文主要在全球化趨勢下針對(duì)我國法律發(fā)展的自主性進(jìn)行分析與研究。

關(guān)鍵詞 全球化 法律發(fā)展 自主性

作者簡介：于世偉，華東政法大學(xué)。

中圖分類號(hào)：D920.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.003

隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，進(jìn)而為我國法律的不斷發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力，我國法律也在此基礎(chǔ)上越來越完善?，F(xiàn)如今，隨著全球化趨勢的變化逐漸加快，進(jìn)而在一定程度上對(duì)主權(quán)國家的法律實(shí)踐造成影響，因此在全球化的趨勢下，增強(qiáng)我國法律發(fā)展的自主性就變得至關(guān)重要，只有這樣，才能使我國法律不斷適應(yīng)國家和社會(huì)的發(fā)展需求，從而使我國在發(fā)展中的問題能夠得到更好的解決。

一、法律全球化的研究

現(xiàn)如今，全球化的發(fā)展趨勢正在不斷加快，同時(shí)全球化也是當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的一個(gè)較為顯著的標(biāo)志。任何一個(gè)國家都必須接受這一趨勢所帶來的影響，同時(shí)也無法排斥這個(gè)趨勢發(fā)展的浪潮。隨著全球化的不斷到來，也在一定程度上讓我們對(duì)法律有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)，從而對(duì)其進(jìn)行深入的研究。我國法律的發(fā)展在全球化趨勢的影響下，便出現(xiàn)了一定的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，因此只有充分抓住這些機(jī)遇，并且敢于迎接挑戰(zhàn)，才能更好的保持我國法律的自主性，從而不斷促進(jìn)我國法治社會(huì)的建成。因此在全球化趨勢的帶動(dòng)下，我國法律在發(fā)展的過程中要充分保持個(gè)性，同時(shí)還要不斷與國際法律進(jìn)行積極的交流與溝通。

在全球化趨勢的到來，利益是每一個(gè)國家都重視的因素，因此各國在交流與合作的過程中，所涉及的領(lǐng)域以及層次便越來越多。其中法律便是各國之間交流的一個(gè)重要方面，各國之間為了更好的發(fā)展與協(xié)調(diào)，便會(huì)對(duì)法律的發(fā)展有著相應(yīng)的要求，在各國法律發(fā)展的過程中，便會(huì)尋找一些相同的東西，進(jìn)而制定一些相同的條例，這也在一定程度上促進(jìn)了“法律趨同”的到來。法律趨同主要對(duì)不同國家之間法律的區(qū)別以及差異進(jìn)行承認(rèn)，從而不斷促進(jìn)國際之間的法律交流。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)也在一定程度上對(duì)全球化趨勢下各國之間的法律發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行更好的反映。因此在法律全球化的基礎(chǔ)上，我國在法律工作開展的過程中要不斷與世界各國加強(qiáng)法律方面的交流。在此過程，要不斷保持我國法律的自主性，對(duì)西方的強(qiáng)權(quán)行徑進(jìn)行強(qiáng)烈抵制，對(duì)于一些殖民主義的法律也要呈現(xiàn)出反對(duì)的態(tài)度，進(jìn)而在法律制定的過程中不斷維護(hù)我國的主權(quán)以及我國人民的利益，這也在一定程度上抑制法律邊緣化現(xiàn)象的出現(xiàn)。

二、全球化趨勢下，我國法律發(fā)展的前景

在全球化趨勢的基礎(chǔ)上，法律的地位依舊不會(huì)發(fā)生改變，其主要是一個(gè)國家以及社會(huì)的發(fā)展所決定的，國家的進(jìn)步以及社會(huì)的進(jìn)步是法律進(jìn)步的基礎(chǔ)。隨著全球化趨勢的速度正在不斷加快，我國法律在不斷發(fā)展與完善的過程中會(huì)學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的法律經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)我國法律的發(fā)展也會(huì)受到一些來自外國法律文化以及制度的影響，但是這些影響僅僅停留在表面，并不能深入影響我國內(nèi)部法律的發(fā)展。同時(shí)這些來自國外的法律因素也僅僅對(duì)我國法律的發(fā)展起到輔助的作用，我國法律最終的發(fā)展依舊取決于國家和社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r。同時(shí)隨著我國社會(huì)主義法治建設(shè)正在不斷的開展，在此過程中對(duì)于我們國家有著嚴(yán)格的要求，要求全面提高社會(huì)發(fā)展的力度，以此為基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)法治的建設(shè)與發(fā)展。

（一）不斷促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展，從而加強(qiáng)我國內(nèi)部的法制建設(shè)

一個(gè)國家的法律發(fā)展深深的受到了社會(huì)現(xiàn)實(shí)的影響，同時(shí)這也是一個(gè)國家得以存在的基礎(chǔ)。如果一個(gè)國家不按照社會(huì)現(xiàn)實(shí)去制定法律，那么所制定出的法律便會(huì)完全失去意義，進(jìn)而不會(huì)對(duì)國家和社會(huì)的發(fā)展起到促進(jìn)的作用，有的還會(huì)與國家的發(fā)展相違背，進(jìn)而抑制了國家的發(fā)展?，F(xiàn)如今，我國社會(huì)主義法治建設(shè)的進(jìn)程不斷加快，在此過程中，為了使法律能夠不斷的發(fā)展與完善，首先便要促進(jìn)我國社會(huì)的發(fā)展。以此基礎(chǔ)上不斷加強(qiáng)我國內(nèi)部的法治建設(shè)，還要不斷加強(qiáng)我國內(nèi)部的政治、文化、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面的建設(shè)。在法律發(fā)展的過程中，充分將社會(huì)發(fā)展的實(shí)際與特色相結(jié)合，進(jìn)而為我國社會(huì)主義法律體系的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)，也在極大程度上促進(jìn)我國法治國家的形成。

（二）充分借鑒外國的法律發(fā)展經(jīng)驗(yàn)

現(xiàn)階段，隨著全球化趨勢的不斷加快，進(jìn)而為我國法律建設(shè)帶來很多的影響，影響有利有弊。在中國的法律體系建設(shè)與完善的過程中，難免會(huì)遇到一些問題。因此為了更好的解決這些問題，要不斷結(jié)合我國法律發(fā)展的現(xiàn)狀，并且充分借鑒外國法律的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，從而不斷促進(jìn)我國法律的發(fā)展，同時(shí)也能在一定程度上減少了我們對(duì)法律發(fā)展的探索。但是在吸取外國先進(jìn)法律經(jīng)驗(yàn)的過程中，我們不能完全吸收，也不能完全將其摒棄，要進(jìn)行選擇性引入，進(jìn)而促進(jìn)我國法律的現(xiàn)代化發(fā)展。

三、法律全球化與法律發(fā)展的自主性分析

現(xiàn)階段，隨著全球化趨勢的不斷加快，對(duì)于各國之間實(shí)現(xiàn)更好的交流與溝通奠定基礎(chǔ)，同時(shí)也增加了各國之間的聯(lián)系渠道。這些聯(lián)系渠道主要指一些政府精英之間的非正式聯(lián)系以及非政府精英之間的非正式聯(lián)系等，這些溝通與交流的互動(dòng)關(guān)系為國家造成了很多的問題與麻煩，針對(duì)這些問題，國家已經(jīng)不能對(duì)此進(jìn)行有效的控制。從而導(dǎo)致一些國內(nèi)問題與國際問題之間的關(guān)系較為模糊，嚴(yán)重的還會(huì)導(dǎo)致國家的形象受到影響。在這樣的一個(gè)大環(huán)境下，加強(qiáng)法律制度的形成，同時(shí)加強(qiáng)與其他國家以及國際組織在法律實(shí)踐過程中達(dá)成有效、一致的態(tài)度，從而才能對(duì)以上的社會(huì)問題進(jìn)行更好的解決。因此法律趨同化以及一體化便顯得至關(guān)重要，法律趨同化以及一體化不僅要表現(xiàn)各國之間的經(jīng)濟(jì)方面，還要在政治以及人權(quán)保護(hù)等方面。

但是，隨著法律趨同化以及協(xié)調(diào)化的趨勢不斷加快，一些問題也在逐漸變得復(fù)雜化。其中法律制度的趨同化并沒有完全實(shí)現(xiàn)，在人類社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域中，沒有一個(gè)較為融貫以及嚴(yán)格的“全球性法律體系”，同時(shí)在法律治理方面也沒有進(jìn)行全球性的普及。其主要原因是因?yàn)楦鲊g對(duì)于法律的界定較為單一，僅僅將法律趨同化歸類于經(jīng)濟(jì)利益方面，對(duì)于意識(shí)形態(tài)以及價(jià)值觀念的認(rèn)同程度不夠統(tǒng)一。其中對(duì)于價(jià)值觀念的認(rèn)同的邏輯來說主要是從“自我”到“他者”之間的變化，但是在現(xiàn)實(shí)主義當(dāng)中，這種邏輯關(guān)系很容易與現(xiàn)實(shí)造成沖突。價(jià)值觀念的認(rèn)同過程中，自我與他者的分裂也在一定程度上影響文化全球化的形成，從而使文化全球化發(fā)展的趨勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢，這也在極大程度上對(duì)全球性法律體制的形成造成影響。文化的多樣化也不一定對(duì)會(huì)國家的發(fā)展造成影響，隨著各國之間更加頻繁的交流與共同，文化與政治之間的協(xié)同發(fā)展也會(huì)不斷增進(jìn)，甚至還能夠?qū)ⅰ白晕摇钡健八摺敝g的邏輯打破，從而不斷促進(jìn)國際之間的文化與政治協(xié)調(diào)。盡管這種融合能在一些程度上與某些方面的形成具有相似性，但是人們也不能完全依賴文化之間的融合或者政治上的同質(zhì)性。在法律體制建設(shè)的過程中，亦是如此。

其次，在全球化趨勢下，對(duì)于社會(huì)整合來說并沒有達(dá)到真正的“一體化”。同時(shí)在人類社會(huì)的相互信賴程度不斷加深的過程中，這并不意味著人類在合作以及互利方面的加深。在全球化大環(huán)境的影響下，一方面會(huì)給予有關(guān)各方相應(yīng)的利益，同時(shí)也會(huì)為相應(yīng)方帶來成本與限制。由于不同國家以及不同地方之間的發(fā)展不均衡，這便導(dǎo)致了各國之間不協(xié)調(diào)以及不對(duì)稱的利益分配，若這種現(xiàn)象長期存在，那么必然為沖突以及暴行提供了一定的可能性。因此，在現(xiàn)階段全球化趨勢不斷發(fā)展的過程中，如果各國之間的政治、經(jīng)濟(jì)之間依舊存在不平等的現(xiàn)象，且沒有形成全球民主協(xié)商機(jī)制，那么必然會(huì)對(duì)全球性的秩序維護(hù)造成影響，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致人們的共同意愿無法實(shí)現(xiàn)。

再次，雖然在全球化趨勢形成的過程中，國家的立法權(quán)威受到了一些國際制度的影響，但是，在這些法律制度創(chuàng)建與實(shí)踐的過程中，全球趨勢的力量與國家力量并不完全處于零和的關(guān)系。一些國際制度僅僅將國家在一些領(lǐng)域的行動(dòng)能力進(jìn)行削弱，并沒有對(duì)國家的獨(dú)立主權(quán)造成影響，雖然全球秩序在不斷沖擊著國家的主權(quán)，但是國家主權(quán)的存在依舊有十分重要的性質(zhì)。國家主權(quán)的存在對(duì)于履行國家全部職能有著不可替代的地位以及作用，無論在保障人權(quán)方面還是在經(jīng)濟(jì)增長方面。主權(quán)對(duì)于一些弱勢國家而言，其重要性便更為明顯，該主權(quán)為維護(hù)國家規(guī)則平等起到了至關(guān)重要的作用。例如有一些弱勢國家的弱勢群體需要人權(quán)保護(hù)一樣，主權(quán)的作用為一些中弱國家內(nèi)的人權(quán)保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的堡壘。盡管國際形勢對(duì)于一些弱勢國家的行動(dòng)框架造成影響，但是擁有主權(quán)便會(huì)為這些國家在國際交往的過程中提供相應(yīng)的權(quán)利，同時(shí)也具備加入國際組織的資格，并且也能賦予這些國家參與國際秩序維護(hù)的工作權(quán)利，因此主權(quán)的重要性不可磨滅，從而能夠不斷保證國家的自主性。同時(shí)在全球關(guān)系互動(dòng)的過程中，國家對(duì)于法治設(shè)立便會(huì)受到一些因素的影響，從而所設(shè)置的法律很難對(duì)這些復(fù)雜的情況進(jìn)行控制。主權(quán)國家對(duì)于塑造本國法律秩序以及全球法律秩序方面都起到了不可替代的作用。

因此，全球化并不意味著脫離國家化。全球化趨勢的影響下，國家在設(shè)置法律的過程中要充分獨(dú)立性以及自主性。同時(shí)還要注意全球化的特點(diǎn)，全球化趨勢的到來是一個(gè)動(dòng)態(tài)且開放的過程，因此將全球化看成一個(gè)特定的秩序以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律這一觀點(diǎn)是完全不正確的。盡管人們一般認(rèn)為全球化趨勢的到來會(huì)使各國之間的聯(lián)系程度緊密提升，但是近些年來，許多鄰國之間的斗爭依舊存在。因此在本國法律發(fā)展的過程中要充分考慮我國當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，從而對(duì)法律進(jìn)行不斷的完善。要充分認(rèn)識(shí)到我們發(fā)展中國家的特點(diǎn)，進(jìn)而在法律發(fā)展的過程中不斷考慮污染、貧困、腐敗以及分配不公等因素的影響，針對(duì)法律的制定模式要充便具有了較強(qiáng)的正當(dāng)性。當(dāng)然，若全球性的聯(lián)系水平提升到一個(gè)較高程度時(shí)，那么必將對(duì)人類社會(huì)進(jìn)行一定的約束與制約。在我國法律發(fā)展的過程中，不僅需要開闊的視野，還需要豐富的知識(shí)，進(jìn)而提供重要的信息應(yīng)用在法律的變化以及生成的過程中。全球化的趨勢不斷加快，這為我國法律的發(fā)展帶來了很多方面的影響，但是根據(jù)我國法律的實(shí)踐特征而言，應(yīng)該在法律全球化的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展本國的法律，并且針對(duì)全球法律發(fā)展中的問題，堅(jiān)持本國法律的自主性，即“為自己而立法”，從而將所制定的法律能夠更好的應(yīng)用到我國社會(huì)發(fā)展的過程中，同時(shí)也能不斷滿足我國社會(huì)的發(fā)展需求，從而不斷促進(jìn)我國法治社會(huì)的建設(shè)。

四、結(jié)語

綜上所述，在全球化時(shí)代，對(duì)于我國法律發(fā)展的發(fā)展來說，要充分結(jié)合全球化時(shí)代的特點(diǎn)，積極參與到各國法律交流與溝通的過程當(dāng)中。在吸取外國法律發(fā)展先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，還要充分保持我國法律的自主性，才能使我國在國際舞臺(tái)當(dāng)中充分發(fā)揮出自己的作用。進(jìn)而使我國的法律發(fā)展能夠滿足國家和社會(huì)發(fā)展的需求，從而促進(jìn)人和社會(huì)的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張海浴.法律全球化進(jìn)程中的特征分析與路徑選擇.知識(shí)經(jīng)濟(jì).2016（9）.

[2]王瑋.全球化背景下國際經(jīng)濟(jì)法律自由化探析.中國商論.2016（31）.

[3]李薇.從國際法與國內(nèi)法關(guān)系看法律全球化.商.2015（11）.

[4]朱景文.全球化是去國家化嗎？——兼論全球治理中的國際組織、非政府組織和國家.法制與社會(huì)發(fā)展.2010，16（6）.