022年7月版全球化極大地解放了生產(chǎn)力，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的繁榮。但如今，一股股全球化的逆流正多方匯聚，全球化本身暴露出了一些缺陷。全球化將何去何從？如何更好地使全球化服務(wù)于人類發(fā)展？作為全球化的受益者、世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)又應(yīng)在其中扮演怎樣的角色？在這本書中，作者梳理了全球化的變遷與理論發(fā)展歷程，總結(jié)后疫情時(shí)代全球化的特征，重溫中國(guó)融入全球化的歷程。在此基礎(chǔ)上，提出了推動(dòng)全球化發(fā)展的三大支柱與七大路徑，嘗試探索一條中國(guó)推動(dòng)全球化、實(shí)現(xiàn)包容性和公平性發(fā)展的路

加速推動(dòng)的“去全球化”日益成為多國(guó)的政策選項(xiàng)，世界也將因此加快“去全球化”，進(jìn)而加劇全球碎片化、區(qū)域化、意識(shí)形態(tài)集團(tuán)化的危機(jī)。筆者認(rèn)為，面對(duì)這種貌似符合邏輯的擔(dān)憂，我們還需多些追問(wèn)和理解。當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化總體上仍屬于美式全球化，是二戰(zhàn)后全球化發(fā)展出的新形態(tài)，是美國(guó)順應(yīng)并支持“民族求獨(dú)立、國(guó)家要發(fā)展”的產(chǎn)物。這構(gòu)成美式全球化基本的“政治正確”，美國(guó)也主導(dǎo)著支撐美式全球化的主要機(jī)構(gòu)和議程。這種“政治正確”的影響在蘇聯(lián)解體后進(jìn)一步得到強(qiáng)化。美式全球化呈現(xiàn)出全球美

黃仁偉真正的全球化是20世紀(jì)80年代以后才開始的，其特征是：第一，全球化始于美元全球化；第二，非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家融入世界市場(chǎng)，成為全球化的組成部分；第三，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)把全球真正連成一體，巨量信息在世界范圍內(nèi)同步流動(dòng)；第四，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈的重新配置；第五，1990年代后期開始出現(xiàn)一系列全球性危機(jī)；第六，全球治理開始全覆蓋、機(jī)制化。由于上述六大要素在最近20年左右時(shí)間里同時(shí)出現(xiàn)并相互作用，才有完整意義上的全球化。這六大要素目前還在繼續(xù)發(fā)展，還是雛形狀態(tài)

一路”對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化意味著什么？對(duì)此，專家李君如作出解答。李君如是中共中央黨校原副校長(zhǎng)、中共中央直屬機(jī)關(guān)僑聯(lián)主席，他是第十屆全國(guó)政協(xié)委員、第十一屆全國(guó)政協(xié)常委。“一帶一路”倡議提出將近四年，從最初的“不被了解”到現(xiàn)在的赫赫有名，其間發(fā)生了什么？李君如：要搞清楚是怎么一回事，必須把它同經(jīng)濟(jì)全球化聯(lián)系起來(lái)，放到經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下去認(rèn)識(shí)和理解。在“一帶一路”倡議剛提出來(lái)的時(shí)候，國(guó)際社會(huì)有積極呼應(yīng)的，也有冷眼旁觀的、惡意誹謗的?，F(xiàn)在，這樣那樣的說(shuō)法都應(yīng)該澄清了。

文章討論了當(dāng)前全球化逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，筆者想就這個(gè)話題做些補(bǔ)充。全球化對(duì)很多國(guó)家的影響，可以用“成也全球化，敗也全球化”來(lái)概括。人們對(duì)待全球化的態(tài)度也經(jīng)歷了從“趨之若鶩”到“燙手山芋”的轉(zhuǎn)變，起初認(rèn)為全球化之勢(shì)不可當(dāng)，過(guò)分夸大了全球化的作用，到了今天反而認(rèn)為全球化已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，變得過(guò)分強(qiáng)調(diào)國(guó)家的作用。中國(guó)亦是如此。20世紀(jì)80年代，中國(guó)開始對(duì)外開放，融入全球化進(jìn)程。這項(xiàng)政治決定恰恰是出于某種經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，即想利用外部世界的經(jīng)濟(jì)繁榮促進(jìn)本國(guó)貿(mào)易，此外還能利用開放環(huán)境促進(jìn)國(guó)

言里又一次批判全球化。她聲稱全球化本質(zhì)就是“奴隸生產(chǎn)、失業(yè)者消費(fèi)”。這其實(shí)是全球化當(dāng)前在美歐遇到強(qiáng)大阻力的一個(gè)縮影，并不令人奇怪。我們正在進(jìn)入全球性不確定的年代全球化一直伴隨著它的對(duì)立面，即對(duì)全球化的抵制，以及各種阻礙、反對(duì)、限制全球化的言論（思想和理論）和行動(dòng)。以1999年在美國(guó)西雅圖爆發(fā)的反全球化示威為標(biāo)志，目前談?wù)摰摹胺?span id="coamc0w" class="hl">全球化”或者“抵制全球化”，差不多已有20年。在全球化與反全球化的復(fù)雜過(guò)程中，以達(dá)沃斯為基地的世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）被認(rèn)為是全球化的

錢穎一：你認(rèn)為全球化是“從1到N”的過(guò)程，不算真正的創(chuàng)新；而過(guò)去的三四十年，是一個(gè)全球化主導(dǎo)的時(shí)代。彼得 蒂爾：我想崇尚創(chuàng)新是很近的事，尤其發(fā)生在過(guò)去十多年，具體時(shí)間很難衡量。當(dāng)然，在發(fā)展中國(guó)家，情況有所不同。在全球化主導(dǎo)的時(shí)代，人們沒有理由一定要去進(jìn)行原始創(chuàng)新，因?yàn)閺?fù)制就是最容易摘到的果實(shí)。在美國(guó)，與全球化密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，例如金融，表現(xiàn)極其好。如果說(shuō)，僅僅通過(guò)全球化就可以大展拳腳，那你應(yīng)該勇往直前，去摘全球化的果實(shí)。對(duì)于頂尖人才而言，全球化確實(shí)曾大有可為

本主義國(guó)家“反全球化”的真相及啟示范冬云(南京理工大學(xué) 紫金學(xué)院，江蘇 南京 210046)與以往“反全球化”的訴求主要來(lái)源于發(fā)展中國(guó)家、個(gè)體人士、社會(huì)組織，以及各國(guó)家內(nèi)弱勢(shì)群體的呼聲不同，“反全球化”出現(xiàn)新特點(diǎn)，即美、英所代表的曾經(jīng)主導(dǎo)全球化進(jìn)程、販賣全球化理念、論證全球化合法性、享盡全球化利好的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家也開始走向“反全球化”。其背后的實(shí)質(zhì)不是真正反全球化，也不是反全球化的全部，是選擇性“反全球化”，是不愿分享利益、承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的資本貪婪本性和狹

541004）全球化發(fā)展研究中的新反思之勢(shì)庾 虎（廣西師范大學(xué) 政治與行政學(xué)院，廣西 桂林530004；廣西大學(xué) 馬克思主義理論研究和建設(shè)工程基地，廣西 南寧541004）對(duì)當(dāng)代全球化的表象、參與全球化意義存在著樂觀主義與悲觀主義兩種不同的認(rèn)知觀點(diǎn)。隨著全球化的進(jìn)一步深入，個(gè)人及日常生活在全球化中的位置日益重要，對(duì)全球化表象與本質(zhì)的認(rèn)知正在形成一種新的反思趨勢(shì)。認(rèn)知上的爭(zhēng)論與新的反思趨勢(shì)對(duì)全球化本身發(fā)生著影響，而全球化的進(jìn)一步發(fā)展又要求反思的進(jìn)一步創(chuàng)新來(lái)適