吳琴 馮翠屏(通訊作者)
(1重慶市黔江中心醫(yī)院泌尿外科 重慶 409099)(2重慶市黔江中心醫(yī)院心內(nèi)科 重慶 409099)
壓瘡是長期臥床患者最為常見的并發(fā)癥之一,其形成多由于機體局部組織長期受壓而導(dǎo)致缺氧、缺血繼而出現(xiàn)潰瘍、壞死等[1]。研究表明,壓力因素、皮膚抵抗力低、營養(yǎng)狀況差以及心理狀態(tài)不佳等因素均可導(dǎo)致壓瘡的形成,其中長期臥床患者是壓瘡形成的高危人群[2]。2016年美國壓瘡咨詢委員會關(guān)于壓瘡新指南規(guī)定,壓瘡這一術(shù)語被更改為壓力性損傷,對其分期也進行重新界定,并增加了“黏膜壓力性損傷”和“醫(yī)療器械相關(guān)性壓力性損傷”的定義,因此,根據(jù)壓力性損傷形成的相關(guān)因素采取針對性的預(yù)防措施十分關(guān)鍵。我院近年結(jié)合壓瘡危險因素(Braden)評估采取預(yù)見性護理措施,觀察總結(jié)壓瘡形成情況。
選取我院2016年3月—2018年1月收治的72例長期臥床患者為研究對象,所有病例納入研究前均未發(fā)生壓瘡,均需長期臥床治療,按照隨機的原則將其分為對照組和觀察組等分的兩組,其中觀察組(n=36)患者中男性20例,女性16例,年齡45~86歲,平均(70.2±3.8)歲,臥床原因:腦血管意外14例,截癱11例,呼吸衰竭5例,意識狀態(tài)差3例,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)3例;合并癥:合并高血壓16例,高血脂10例,糖尿病8例;壓瘡危險因素(Braden)評分:15~18分(輕度危險)5例,13~14分(中度危險)10例,10~12分(高度危險)14例,9分及以下(極度危險)7例;對照組(n=36)患者中男性21例,女性15例,年齡47~85歲,平均(71.1±3.5)歲,臥床原因:腦血管意外13例,截癱11例,呼吸衰竭6例,意識狀態(tài)差4例,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)2例;合并癥:合并高血壓17例,高血脂9例,糖尿病9例,壓瘡危險因素(Braden)評分:15~18分4例,13~14分10例,10~12分15例,9分及以下7例;兩組患者一般資料比較無顯著性(P>0.05)。于干預(yù)前進行Braden基線評估,于入院后2小時內(nèi)完成評估,評分9分及以下的24小時之內(nèi)填寫壓瘡預(yù)警報告表報護理部,每天全面評估,10分~12分每3天評估一次,13~18分每周一次,病情變化隨時評估。
對照組患者治療過程中給予常規(guī)護理,如病房環(huán)境保持干凈、整潔,督促并協(xié)助患者變換體位,嚴密監(jiān)測生命體征等,觀察組采取預(yù)見性護理:(1)正確評估:干預(yù)前均采用Braden量表評估患者的壓瘡危險程度,同時護理人員對患者的身體狀況進行評估,評分低于9分的護理部組織專家進行會診并指導(dǎo)護理,并依據(jù)評估結(jié)果采取預(yù)見性護理措施;(2)體位護理:要適時變化患者體位,≤2小時一次,并根據(jù)情況使用氣墊床和翻身床,側(cè)臥位時使用翻身枕,使身體與床保持≤30°角,同時給予水墊,半臥位時床頭抬高≤30o角,俯臥位或平臥位時要在胸部、膝部或背部足底等部位使用保護膜,對于病情危重不易翻身者,要每隔1-2h采用10cm厚軟墊墊在患者肩胛、足部、腰骶處;條件具備的可采用水床,根據(jù)局部情況預(yù)防性使用泡沫敷料等。同時要保持皮膚清潔干燥。(3)營養(yǎng)支持:結(jié)合患者病情給予患者調(diào)整飲食,指導(dǎo)患者多進食高蛋白、高熱量、高維生素食物,提高其免疫力,并請營養(yǎng)師會診,對口服困難的患者給予腸外及靜脈高營養(yǎng)補液治療,對存在水腫患者則要嚴格限制水、鹽的攝入量,準確記錄出入量,針對脫水患者則要給予水、電解質(zhì)的補充;(4)心理干預(yù):護理人員應(yīng)加強與患者及家屬的溝通,介紹轉(zhuǎn)歸及注意事項,并做好風(fēng)險告知簽字,取得患者及家屬的積極配合,耐心安慰患者,鼓勵患者以積極心態(tài)應(yīng)對疾病,必要時則要給予專業(yè)化心理疏導(dǎo),改善患者精神狀態(tài)。
(1)壓瘡形成情況:統(tǒng)計兩組患者壓瘡發(fā)生率;(2)精神狀態(tài)。采用抑郁自評量表(SDS)和焦慮自評量表(SAS)評價患者干預(yù)后的精神狀態(tài)。SDS量表以53分為界,標準分超過53分表示存在抑郁,得分越高說明患者抑郁越明顯;SAS量表以50分為界,得分超過50分表示存在焦慮,得分越高說明焦慮越明顯。
用(±s)和(%)分別比較計量資料和計數(shù)資料,計量資料比較采用t檢驗,后者采用卡方檢驗,α=0.05為差異有顯著性。
觀察組發(fā)生1例1期壓瘡,壓瘡發(fā)生率2.8%(1/36),對照組發(fā)生5例1期壓瘡和3例2期壓瘡,總發(fā)生率22.2%(8/36),兩組壓瘡發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組壓瘡發(fā)生率比較[n(%)]
干預(yù)后觀察組患者的焦慮和抑郁評分均顯著低于對照組,比較差異顯著(P<0.01),見表2。
表2 干預(yù)后兩組患者焦慮和抑郁評分比較(分)
臨床研究表明,絕大多數(shù)壓瘡是可預(yù)防的。壓瘡的發(fā)生與剪力、壓力、摩擦力及潮濕密切相關(guān)。因此,積極消除壓瘡形成的誘因是預(yù)防壓瘡的關(guān)鍵。有研究者指出[3],針對壓瘡形成的高危人群,護理人員在護理工作中應(yīng)做到勤觀察、勤擦洗、勤整理、勤翻身等,積極預(yù)防壓瘡。
本研究采用預(yù)見性護理對長期臥床患者進行壓瘡的預(yù)防性干預(yù),結(jié)果顯示,觀察組壓瘡發(fā)生率為5.6%,顯著低于對照組的22.2%(P<0.05),提示預(yù)見性護理可顯著減少長期臥床患者壓瘡的發(fā)生幾率。研究表明,人皮膚的受壓時長極限為2h,超過2h則可造成缺血性損害,從而引發(fā)壓瘡。本研究中護理人員每2h為患者翻身1次,對存在壓瘡高危因素者則縮短至1h翻身1次,這對有效預(yù)防壓瘡發(fā)揮了積極作用。研究過程中還發(fā)現(xiàn),對于長期臥床患者受壓部位的皮膚,應(yīng)給予高度重視,除了密切觀察其顏色、血流情況之外,防止皮膚受壓、拉、拖、摩擦等外力和合理使用醫(yī)療器械,防止醫(yī)療損傷是預(yù)防壓瘡的關(guān)鍵。此外,皮膚護理中也要避免一些誤區(qū):如頻繁、過度進行皮膚清潔;采用烤燈、吹風(fēng)機、冰敷;熱水或酒精擦拭皮膚;涂抹氧化鋅膏、凡士林等油性劑等上述措施均要避免。本研究還觀察了預(yù)見性護理對患者精神狀態(tài)的影響,結(jié)果顯示觀察組患者的焦慮、抑郁評分顯著低于對照組,提示預(yù)見性護理還有助于改善長期臥床患者的精神狀態(tài),而良好的精神狀態(tài)也對減少壓瘡發(fā)揮了積極作用。
綜上所述,預(yù)見性護理應(yīng)用于長期臥床患者護理中,不但可顯著減少壓瘡發(fā)生,而且可改善其精神狀態(tài),有較高的應(yīng)用價值。
[1]鄭志清.截癱患者壓瘡的預(yù)見性護理[J].大家健康 ,2017,11(1):229.
[2]劉思一.冠心病長期臥床患者壓瘡的臨床護理[J].中國醫(yī)藥指南 ,2017,15(27):276-27.
[3]鳥愛華.壓瘡的預(yù)防及護理措施研究[J].中國實用醫(yī)藥 ,2015,10(8):230-23l.