彭軍 趙龍杰 譚敏 馬嘯

摘 要：為了提高肥料利用率和煙葉品質(zhì)，減少化肥施肥量，該研究開展了用肥料增效劑等價格替代10%、20%、30%復(fù)合肥使用量的技術(shù)試驗，結(jié)果表明：不同試驗處理之間，農(nóng)藝性狀總體上表現(xiàn)為CK>減量10%>減量20%>減量30%；在產(chǎn)值上，總體上表現(xiàn)為減量20%>減量10%>CK，且均顯著高于減量30%處理，其中減量20%復(fù)合肥，產(chǎn)值提高1748.7元/hm2?？梢姡葴p少20%復(fù)合肥能夠取得較好的經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞：肥料增效劑；減量增效；烤煙；經(jīng)濟性狀

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）03-04-0031-2

長期大量施用化肥，造成土壤貧瘠化程度和土壤營養(yǎng)失衡現(xiàn)象越來越嚴重，進一步引發(fā)煙葉工業(yè)可用性不高，煙堿、淀粉含量偏高，結(jié)構(gòu)緊密，香氣量不足，香氣質(zhì)變差甚至風格喪失，嚴重制約了煙草生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展[1-3]。近年來，國內(nèi)外學者開展了大量關(guān)于烤煙減施增效方面的研究。王巖等研究表明：施用芝麻餅肥、腐殖酸以及翻壓黑麥草均有促進煙株生長發(fā)育和提高煙葉品質(zhì)的作用[4]。林桂華等研究表明：增施牛欄糞、菜籽餅，能明顯提高煙葉香氣質(zhì)、香氣量[5]。羅玲等研究表明：肥料增效劑能提高烤煙葉綠素含量，硝酸還原酶和轉(zhuǎn)化酶活性，提高種植效益[6]。

肥料增效劑是由中國農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所等專家綜合運用微生物抗逆誘導(dǎo)和田間擴繁技術(shù)、生物發(fā)酵技術(shù)、超微米技術(shù)等高科技手段，研發(fā)而成的一種具有改良土壤、改善品質(zhì)、減少病害發(fā)生、提高種植效益等功能生物質(zhì)肥料增效劑，已在山東等地開展示范試驗并取得良好效果[7]。為改善豐都煙田土壤、提高煙葉品質(zhì)，筆者于2016年在豐都縣太平壩村開展相關(guān)試驗研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗地點位于豐都縣太平壩鄉(xiāng)雙流壩村，海拔在1400m左右，黃壤土、中等肥力，供試烤煙品種為云煙87。

1.2 試驗設(shè)計 以化肥常規(guī)用量為對照，設(shè)置3個處理，每個處理設(shè)置3個重復(fù)。處理1：肥料增效劑+牛糞+ 90%復(fù)合肥+有機肥；處理2：肥料增效劑+牛糞+80%復(fù)合肥+有機肥；處理3：肥料增效劑+牛糞+70%復(fù)合肥+有機肥.明確肥料增效劑在減少復(fù)合肥施用量上的效果。

1.3 測定指標與方法 每個重復(fù)選擇田間長勢較為一致的10株掛牌，分別在團棵期、旺長期和打頂期按照

YC/T142-1998國家標準測量株高、莖圍、節(jié)距、葉片數(shù)、腰葉長、腰葉寬等指標。全部初烤煙葉按照國家42級分級標準進行分級，記錄各處理不同等級的烤煙比例及相應(yīng)單價，進行經(jīng)濟性狀分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理對生育期的影響 從表1可以看出，各處理在旺長期以前，生育進程無差別。從成熟期開始，處理3在下部葉和上部葉成熟期略微提前1d，這可能與烤煙生長后期營養(yǎng)不足，衰老加快有關(guān)。

2.2 各處理對農(nóng)藝性狀的影響 從表2可以看出，各處理的農(nóng)藝性狀在團課期存在一定的差異，但沒有達到顯著水平，由此可見，使用肥料增效劑在團課期對農(nóng)藝性狀影響不明顯。

從表3可以看出，各處理的農(nóng)藝性狀在打頂期存在一定的差異，但沒有達到顯著水平，由此可見，使用肥料增效劑在打頂期對農(nóng)藝性狀影響不明顯。

2.3 各處理對煙葉經(jīng)濟性狀的影響 從表4可以看出，對照與處理1、2在產(chǎn)量上沒有顯著差異，且明顯高于處理3；在產(chǎn)值方面，對照與處理1之間差異不顯著，明顯低于處理2和處理3；在煙葉均價、上等煙比例、上中等煙比例等方面，存在一定差異，但都沒有達到顯著水平?？傮w來看，處理2在各處理中表現(xiàn)最好，對照與處理1表現(xiàn)次之，直接減少30%通用復(fù)合肥使用量的處理3經(jīng)濟性狀綜合表現(xiàn)最差。

3 結(jié)論與討論

生長發(fā)育方面：不同處理之間對烤煙生育期基本上不存在影響。而對烤煙農(nóng)藝性狀有一定的影響，但也沒有達到顯著水平。無論在團課期或打頂期，總體上，農(nóng)藝性狀表現(xiàn)為CK>減量10%>減量20%>減量30%。

經(jīng)濟性狀方面：在產(chǎn)量、產(chǎn)值2項指標上，CK與減量10%、減量20%不存在顯著差異，但總體上表現(xiàn)為減量20%>減量10%>CK，但均顯著高于減量30%處理。從經(jīng)濟效益可以看出，等價格降低不同比例的復(fù)合肥用量后，除減量30%復(fù)合肥處理外，其他處理的經(jīng)濟效益明顯優(yōu)于對照，其經(jīng)濟效益主要體現(xiàn)試驗處理產(chǎn)值減去對照處理產(chǎn)值，其中減量10%復(fù)合肥處理，產(chǎn)值提高1026.75元/hm2；減量20%復(fù)合肥，產(chǎn)值提高1748.7元/hm2。

參考文獻

[1]殷紅慧，趙正雄，王麗萍.煙農(nóng)施肥現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].耕作與栽培，2005（5）：16-18.

[2]李春儉，張福鎖，李文卿，等.我國烤煙生產(chǎn)中的氮素管理及其與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2007，13（2）：331-337.

[3]朱貴明，何命軍，石屹，等.對我國煙草肥料研究與開發(fā)工作的思考[J].中國煙草科學，2002（1）：19-20.

[4]王巖，劉國順.不同種類有機肥對烤煙生長及其品質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2006，35（2）：81-84.

[5]林桂華，楊斌，上官克攀，等.施用有機肥對龍巖特色煙葉香氣質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學，2003（3）：9-10.

[6]羅玲，楊杰，許自成，等.肥料增效劑對烤煙生理特性的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報，2012，24（2）：91-93.

[7]于衛(wèi)松，董世峰，張永博，等.生物質(zhì)肥料增效劑在烤煙生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2013，41（3）：98-101.

（責編：張宏民）