吳梅
摘要:部分網(wǎng)游公司對內(nèi)部研發(fā)的游戲項(xiàng)目在研究和開發(fā)階段的支出均選取了費(fèi)用化處理,使得游戲版權(quán)形成的無形資產(chǎn)在會計(jì)賬面上無記錄或僅有少量記錄,但可評估作價(jià)后投資入股。以費(fèi)用化無形資產(chǎn)投資入股的財(cái)務(wù)處理,目前研究資料較少,而網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)的評估價(jià)通常高達(dá)數(shù)千萬元,甚至過億元,其財(cái)務(wù)處理恰當(dāng)與否對企業(yè)的損益影響重大。本文通過對上市公司600633該類業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)處理的研究,以期對同類業(yè)務(wù)的判斷有所幫助。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)游戲;費(fèi)用化無形資產(chǎn);投資入股;財(cái)務(wù)處理
近年來隨著網(wǎng)絡(luò)游戲公司的大量上市,網(wǎng)絡(luò)游戲公司的財(cái)務(wù)處理逐漸成為大眾關(guān)注的熱點(diǎn)。由于部分網(wǎng)絡(luò)游戲公司對內(nèi)部研究開發(fā)的游戲項(xiàng)目在研究階段和開發(fā)階段的支出均選取了費(fèi)用化處理的會計(jì)政策,使得游戲版權(quán)形成的無形資產(chǎn)在會計(jì)賬面上無記錄或僅有少量記錄,但卻具有市場價(jià)值,可評估作價(jià)后投資入股。對于以費(fèi)用化無形資產(chǎn)投資入股的財(cái)務(wù)處理,目前研究資料較少,而網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)的評估價(jià)通常高達(dá)數(shù)千萬元,甚至過億元,其財(cái)務(wù)處理恰當(dāng)與否對企業(yè)的損益影響重大。本文對上市公司600633該類業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)處理進(jìn)行了研究,期望對同類業(yè)務(wù)的判斷處理有所幫助。
一、交易概況
2015年9月17日,上市公司600633發(fā)布公告,其子公司杭州邊鋒網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司擬以旗下“三國殺桌游及相關(guān)業(yè)務(wù)”無形資產(chǎn)評估作價(jià)后與“三國殺游戲”管理團(tuán)隊(duì)潘恩林等組建的舟山祺娛投資管理合伙企業(yè)公司設(shè)立杭州游卡網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,獨(dú)立營運(yùn)三國殺業(yè)務(wù)。杭州游卡注冊資本26030.80萬元,其中舟山祺娛貨幣出資15618.48萬元占60%股權(quán),杭州邊鋒以三國殺無形資產(chǎn)評估作價(jià)10412.32萬元出資占40%股權(quán)。該無形資產(chǎn)未在杭州邊鋒賬面記錄,已費(fèi)用化處理。
工商資料顯示,杭州游卡于2015年11月23日成立,初始股東為舟山祺娛持股60%,杭州邊鋒持股40%。2017年8月杭州邊鋒網(wǎng)向潘恩林名下企業(yè)寧波梅山保稅區(qū)祺趣投資管理合伙企業(yè)轉(zhuǎn)讓31%股份,2017年11月杭州邊鋒向潘恩林名下企業(yè)舟山祺禧投資管理合伙企業(yè)轉(zhuǎn)讓9%股份,轉(zhuǎn)讓后杭州邊鋒不再持有杭州游卡任何股份。
2017年9月,上市公司600633為股權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)布杭州游卡股東全部權(quán)益價(jià)值評估公告,2016年12月31日賬面價(jià)值為29443.83萬元,評估價(jià)值為39237.70萬元(2017年4月評估),評估增值33.26%。同時(shí)發(fā)布31%股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓公告,以13380.06萬元(評估價(jià)溢價(jià)10%)的底價(jià)掛牌轉(zhuǎn)讓杭州游卡31%股權(quán)。
二、上市公司財(cái)報(bào)對該交易及財(cái)務(wù)影響的披露
(一) 2015年年報(bào)
上市公司600633在其2015年年報(bào)中披露,杭州游卡已于2015年11月23日成立,根據(jù)杭州邊鋒與舟山祺娛2015年11月30日簽訂的《資產(chǎn)、業(yè)務(wù)合同轉(zhuǎn)讓及人員轉(zhuǎn)移協(xié)議》,自2015年11月30日起,業(yè)務(wù)合同項(xiàng)下所有收入歸受讓方所有。截止財(cái)務(wù)報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日,杭州邊鋒以無形資產(chǎn)出資程序尚未辦妥。
分析其財(cái)報(bào)披露的營業(yè)外收入、資本公積信息,未見該年度有與該交易相關(guān)的財(cái)務(wù)信息。會計(jì)分錄推測:因無形資產(chǎn)出資程序未辦妥,稅收也無法確定,因此暫無會計(jì)分錄,或僅對少量賬面價(jià)值進(jìn)行了財(cái)務(wù)處理。
(二)2016年中報(bào)
分析上市公司600633在其2016年半報(bào)中披露的營業(yè)外收入信息,反映其無形資產(chǎn)出資仍未達(dá)到確認(rèn)條件。披露信息如表1:
(三)2016年年報(bào)
上市公司600633在其2016年年報(bào)中披露,杭州邊鋒與舟山祺娛簽訂《合資協(xié)議》,共同出資設(shè)立杭州游卡,注冊資本26030.80萬元,杭州邊鋒以無形資產(chǎn)認(rèn)繳出資10412.32萬元,對應(yīng)持股比例40%,本期無形資產(chǎn)變更手續(xù)辦妥,無形資產(chǎn)作價(jià)投資的金額和賬面價(jià)值的差異確認(rèn)為營業(yè)外收入9721.93萬元。披露信息如表2:
分析其財(cái)報(bào)披露的營業(yè)外收入信息,確有無形資產(chǎn)處置利得10349.48萬元,差額627.54萬元系杭州邊鋒以無形資產(chǎn)對成都邊鋒增資的作價(jià)金額與賬面價(jià)差。據(jù)此推測會計(jì)分錄(數(shù)據(jù)為簡單推測數(shù)、未考慮其他因素):
借:長期股權(quán)投資–杭州游卡
10412.32萬元
貸:應(yīng)交稅金–增值稅
589.38萬元
貸:無形資產(chǎn)–三國殺
101.01萬元
貸:營業(yè)外收入–無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓利得9721.93萬元
三、會計(jì)準(zhǔn)則對該類業(yè)務(wù)的規(guī)定及相關(guān)判斷
該交易系以無形資產(chǎn)換取股權(quán),符合非貨幣性資產(chǎn)交換的定義,適用《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第7號--非貨幣性資產(chǎn)交換》的規(guī)定。根據(jù)該準(zhǔn)則的規(guī)定,非貨幣性資產(chǎn)交換同時(shí)滿足下列條件的,應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,公允價(jià)值與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益:未同時(shí)滿足條件的,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值和應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的成本,不確認(rèn)損益。條件如下:
(一)該項(xiàng)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì)
滿足下列條件之一的非貨幣性資產(chǎn)交換具有商業(yè)實(shí)質(zhì):1、換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同。2、換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同,且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價(jià)值相比是重大的。在確定非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注交易各方之間是否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在可能導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)。
(二)換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠地計(jì)量
換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)公允價(jià)值均能夠可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為確定換入資產(chǎn)成本的基礎(chǔ),但有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價(jià)值更加可靠的除外。
(三)根據(jù)準(zhǔn)則所做的會計(jì)判斷
1.以無形資產(chǎn)出資設(shè)立子公司(納入合并報(bào)表范圍)為不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的非貨幣交換交易,以投出資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為換入長期股權(quán)投資的初始計(jì)量金額。因?yàn)樵擁?xiàng)無形資產(chǎn)在交易前后都在本企業(yè)的控制范圍內(nèi),并未被真正處置,其風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬并未被真正轉(zhuǎn)移。
2.本交易以無形資產(chǎn)換取的股權(quán)為40%,未達(dá)到合并報(bào)表?xiàng)l件,其是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)應(yīng)再引入其他指標(biāo)予以甄別,比如是否存在關(guān)聯(lián)交易及其公允性。
3.上市公司600633對本交易在2016年末按具有商業(yè)實(shí)質(zhì)確認(rèn)了營業(yè)外收入9721.93萬元后,即于2017年轉(zhuǎn)讓了其子公司杭州邊鋒持有的杭州游卡全部股份,從最終結(jié)果看,實(shí)際是完全銷售掉了該無形資產(chǎn),這樣也就從根本上實(shí)現(xiàn)了商業(yè)實(shí)質(zhì)。
4.本交易中杭州邊鋒持有杭州游卡40%股份,涉及未實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部交易利潤是否應(yīng)予以抵消的問題。按財(cái)政部《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則解釋第1號》第七條的規(guī)定,企業(yè)持有對聯(lián)營企業(yè)的投資,按《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號--長期股權(quán)投資》規(guī)定,應(yīng)采用權(quán)益法核算,在按持股比例等計(jì)算確認(rèn)應(yīng)享有或應(yīng)分擔(dān)被投資單位凈損益時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮以下因素:投資企業(yè)與聯(lián)營企業(yè)之間發(fā)生的內(nèi)部交易損益按照持股比例計(jì)算歸屬于投資企業(yè)的部分,應(yīng)予以抵銷,在此基礎(chǔ)上確認(rèn)投資損益。由于杭州游卡對該交易系按無形資產(chǎn)評估價(jià)記錄在“無形資產(chǎn)”“實(shí)收資本”兩個(gè)會計(jì)科目上,并未形成損益,故無需抵消。
四、結(jié)論
網(wǎng)絡(luò)游戲公司將會計(jì)賬面上無記錄的游戲版權(quán)無形資產(chǎn),評估作價(jià)后對外投資,屬于非貨幣交易。在進(jìn)行財(cái)務(wù)處理時(shí),要充分考慮該交易是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),在判斷商業(yè)實(shí)質(zhì)時(shí)尤其要關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的影響,選取適當(dāng)?shù)臅?jì)政策,準(zhǔn)確執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則。
參考文獻(xiàn):
[1]《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第7號--非貨幣性資產(chǎn)交換》
[2]《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則解釋第1號》
[3]600633年報(bào),2015、2016;2016年中報(bào).
[4]中國會計(jì)視野論壇,2013.
(作者單位:成都博瑞傳播股份有限公司)