那貴昇

摘 要：認(rèn)證機(jī)構(gòu)是指經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院認(rèn)證認(rèn)可的監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)，需要有相關(guān)的法人資格，需要具備某種資質(zhì)，在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)從事某種活動(dòng)。現(xiàn)在認(rèn)證機(jī)構(gòu)都在面向?qū)I(yè)化的發(fā)展，而專業(yè)化是指在認(rèn)證的機(jī)構(gòu)中，只認(rèn)證某一個(gè)專業(yè)的領(lǐng)域。筆者通過(guò)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)未來(lái)發(fā)展的思考，給出認(rèn)證機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見。

關(guān)鍵詞：認(rèn)證機(jī)構(gòu) 發(fā)展 專業(yè)化

由于我國(guó)大力發(fā)展認(rèn)證機(jī)構(gòu)行業(yè)，總的來(lái)講，我們?cè)谡J(rèn)證機(jī)構(gòu)這一行業(yè)上取得了一定的成果，為我國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)專業(yè)化的發(fā)展提供了有力的條件。但是由于我國(guó)對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)展相比其它國(guó)家而言時(shí)間較短，對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)專業(yè)化的發(fā)展認(rèn)識(shí)度還不夠，對(duì)專業(yè)這個(gè)詞的定位也不準(zhǔn)確。所以在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代，認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)展沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，導(dǎo)致從事認(rèn)證機(jī)構(gòu)的工作人員水平不均勻。

一、認(rèn)證機(jī)構(gòu)專業(yè)化發(fā)展的重要性

只有對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)化的發(fā)展，才能更好的提升個(gè)人能力和競(jìng)爭(zhēng)力?，F(xiàn)在大多數(shù)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)主要是把政府監(jiān)督和國(guó)家認(rèn)可作為目標(biāo)，缺乏對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的組織管理。對(duì)認(rèn)證的規(guī)則執(zhí)行不夠全面，管理理念過(guò)于傳統(tǒng)，大多數(shù)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)都是按照標(biāo)準(zhǔn)的方式和流程進(jìn)行，在認(rèn)證機(jī)構(gòu)之間沒有差異化，這樣就沒有競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)的意識(shí)。大多數(shù)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)為大而全的發(fā)展是好的，應(yīng)該什么事都會(huì)做，應(yīng)該符合全能型人才的發(fā)展。但是，這樣得分發(fā)展容易造成認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力不強(qiáng)，不能滿足客戶的需求。面對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)展，市場(chǎng)已經(jīng)相對(duì)飽和，所以認(rèn)證機(jī)構(gòu)的吸引力已經(jīng)大不如以前，對(duì)能力強(qiáng)的人沒有吸引力，導(dǎo)致人才流失。所以認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)展應(yīng)該走專業(yè)化發(fā)展的道路，提高專業(yè)能力和水平，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展可以更好的滿足社會(huì)對(duì)認(rèn)證的期望和要求，這樣才能吸引人才。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大多數(shù)的組織要求對(duì)機(jī)構(gòu)并不滿足于證書。所以需要提高認(rèn)證機(jī)構(gòu)的管理水平。提高綜合的發(fā)展，在發(fā)展中將行業(yè)和專業(yè)相結(jié)合。

二、對(duì)專業(yè)化發(fā)展的認(rèn)識(shí)不足

有的人認(rèn)為認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)展主要是強(qiáng)調(diào)行業(yè)認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的質(zhì)量管理體標(biāo)準(zhǔn)可以使用的范圍比較廣泛，所以不用在針對(duì)具體的行業(yè)單獨(dú)制作一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)劃，這樣反而增加成本。認(rèn)證機(jī)構(gòu)專業(yè)化的發(fā)展需要有一定的行業(yè)背景，但是不需要每一個(gè)行業(yè)都使用一個(gè)單獨(dú)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。只需要行業(yè)和工作人員背景類似即可，為專業(yè)化的發(fā)展提供一定的基礎(chǔ)就行。認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展不需要每個(gè)機(jī)構(gòu)都是專業(yè)化的，當(dāng)然需要除開特殊行業(yè)以外。筆者認(rèn)為我國(guó)綜合性的機(jī)構(gòu)需要占百分12左右的比例，并且需要設(shè)立在經(jīng)濟(jì)比較好的地區(qū)，這樣有利于擴(kuò)大專業(yè)化綜合性機(jī)構(gòu)的使用范圍，而專業(yè)化的機(jī)構(gòu)只需要百分之八十左右，這樣的分布比例才是合理的。

三、如何將認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)化的發(fā)展

認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展不單單是一個(gè)人的事，政府也應(yīng)該大力支持認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展。國(guó)家在機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證時(shí)，應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行不同的政策鼓勵(lì)，以提高機(jī)構(gòu)專業(yè)化發(fā)展的積極性。專業(yè)化的發(fā)展需要制定相關(guān)的發(fā)展戰(zhàn)略，無(wú)論是哪一類型的機(jī)構(gòu)，都應(yīng)該有明確的發(fā)展目標(biāo)，這樣才能突出認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)性。認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展不能標(biāo)新立異，需要跟從認(rèn)證機(jī)構(gòu)行業(yè)的發(fā)展的趨勢(shì)。需要實(shí)時(shí)的跟蹤行業(yè)發(fā)展的動(dòng)向，積極參與行業(yè)發(fā)展的相關(guān)活動(dòng)，這樣才能更好的了解行業(yè)的發(fā)展，獲得政府部門更好的支持。專業(yè)化的發(fā)展需要有相關(guān)專業(yè)化人力資源隊(duì)伍。認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展需要人力資源對(duì)發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃，人力資源需要對(duì)行業(yè)的發(fā)展來(lái)選取合適的專業(yè)人才，這樣可以提高機(jī)構(gòu)的專業(yè)化服務(wù)水平。在進(jìn)行專業(yè)化的審核中，應(yīng)該突出專業(yè)化的特點(diǎn)，吸引人的地方是哪里。既然專業(yè)化的發(fā)展主要是提高競(jìng)爭(zhēng)力，那么在對(duì)其進(jìn)行審核時(shí)，也應(yīng)該提高審核的標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能普遍提高行業(yè)水平。在審核的過(guò)程中，應(yīng)該多進(jìn)行自主的思考，進(jìn)行分析研究，對(duì)審核不足的地方提出建議，以此來(lái)提高行業(yè)管理的水平，提高技術(shù)的水平。

四、結(jié)束語(yǔ)

認(rèn)證機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展離不開每一個(gè)人的努力，我們應(yīng)該有主人翁的意識(shí)，爭(zhēng)取做行業(yè)先進(jìn)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，促進(jìn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)專業(yè)化的發(fā)展。認(rèn)證機(jī)構(gòu)未來(lái)的發(fā)展以專業(yè)化為主是一種市場(chǎng)趨勢(shì)，我們只有僅僅抓住這一挑戰(zhàn)，才能才競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中占取地位。只有做好認(rèn)證機(jī)構(gòu)專業(yè)化的發(fā)展，才能吸引更多的人才，提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的發(fā)展，整合市場(chǎng)資源，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉啟備.論價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)的“放”與“管”[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2015，（23）：58-60.

[2]王建成.美國(guó)教育認(rèn)證機(jī)構(gòu)的行業(yè)認(rèn)可和官方認(rèn)可[J].比較教育研究，2005，26（6）：42-46.