內(nèi)容摘要:本文在總結(jié)現(xiàn)有大數(shù)據(jù)方法應用于高職英語寫作研究的基礎(chǔ)上,以“2017年百萬同題英文寫作研究”大數(shù)據(jù)的分析與應用為例,探討在大數(shù)據(jù)技術(shù)背景下,如何從教師角色、寫作訓練方式和教學方法及教學手段等多個方面,創(chuàng)新高職英語寫作教學,提升教學效能和教學質(zhì)量,以此促進高職生的英語語言綜合應用能力的提高。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù) 英語同題寫作 高職英語寫作 教學創(chuàng)新
一.前言
近五年來,“大數(shù)據(jù)”一詞越來越多地在各行各業(yè)被提及,人們用它來描述和定義信息爆炸時代產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù),并命名與之相關(guān)的技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新。它具有如下三個典型特征:一是整體數(shù)據(jù),而不是隨機采樣;二是大體方向,而不是精確制導;三是相關(guān)關(guān)系,而不是因果關(guān)系。這就意味著大數(shù)據(jù)時代的到來必將帶來現(xiàn)代教育的巨大變革,傳統(tǒng)的教學方式、學習方式和評價方式將無法滿足大數(shù)據(jù)時代人才培養(yǎng)的需求。
二.大數(shù)據(jù)方法應用于高職英語寫作教學研究現(xiàn)狀
隨著現(xiàn)代教育技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對外語教學的輔助作用日漸凸顯。其中,作為典型代表的在線自動寫作評分系統(tǒng),國外的有:ETS應用于TOEFL、GMAT考試的e-rater寫作評估系統(tǒng),美國普林斯頓開發(fā)的WordNet;國內(nèi)的有:北京詞網(wǎng)科技研發(fā)的句酷批改網(wǎng),高等教育出版社與清華大學合作開發(fā)的TRP數(shù)字化寫作教學資源平臺等,均頻頻走進廣大師生的視野。
根據(jù)社會關(guān)注度的不同,筆者運用文獻分析法進行文獻閱讀,對內(nèi)容進行質(zhì)性分析,對基于句酷批改網(wǎng)平臺進行高職英語寫作教學研究的現(xiàn)狀進行了歸納整理,以中國學習期刊網(wǎng)(CNKI)教育類數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),為確保文獻搜集的全面性和可操作性,研究采用“主題檢索”方式,選取關(guān)鍵詞為“大數(shù)據(jù)”、“高職英語寫作教學”進行檢索,但受 CNKI 數(shù)據(jù)采集選項功能、論文發(fā)表周期等的限制,仍會有文獻被遺漏。自2015年1月至2017年8月共檢索到48篇有效論文,其中23篇僅針對大數(shù)據(jù)時代高職英語寫作教學改革給出了宏觀層面的建議;楊繼紅的《基于大數(shù)據(jù)的批改網(wǎng)在高職英語寫作教學中的應用》和侯芬的《在線寫作自動評估系統(tǒng)在大學英語寫作教學中的應用》基于句酷批改網(wǎng)平臺進行了高職英語寫作的實證研究;以百萬同題英文寫作大數(shù)據(jù)分析報告為依據(jù)來指引高職英語寫作教學的研究還是空白,筆者以“2017年百萬同題英文寫作研究”大數(shù)據(jù)的分析與應用為例,探討在大數(shù)據(jù)技術(shù)背景下,創(chuàng)新高職英語寫作教學的思路。
三.2017百萬同題寫作活動
(一)活動概況
中國學生“百萬同題寫作”是中國高校英語寫作聯(lián)盟(由清華大學、北京大學、復旦大學和中山大學于2013年聯(lián)合成立)開展的一項重要的活動?;顒佑蓪懽髀?lián)盟和北京語言智能協(xié)同研究院主辦,句酷批改網(wǎng)具體組織實施,此類活動的連續(xù)推進,旨在構(gòu)建與挖掘中國學生英語寫作大數(shù)據(jù),協(xié)同創(chuàng)新高效可行的信息化英語教學模式,切實提升中國學生的英文寫作能力。自2014年4月首屆以”Let Classics Be Classics”為題的同題英文寫作活動舉辦至今,已成功舉辦4年。以”Are We More Connected or More Alone”為題的第四屆英文同題寫作活動于2017年4月10日拉開序幕,截止于5月31日,來自全國各地4,139所學校的師生參與其中,教師引用布置題目17,158次,收到學生作文共計1,408,626篇,學段覆蓋大學、高職、高中和初中。
(二)參與學生地域分布情況
活動得到來自全國32個省市地區(qū)的師生積極響應,其中參與人數(shù)最多的地區(qū)分別為四川省(140,840人),廣東省(112,455人)以及山東省(107,301人)。
(三)學段分布
本次活動參與者覆蓋學段包括大學本科、高職、高中及初中,各學段學生同寫一道題目。其中,本科學生參與人數(shù)最多,占總參與人數(shù)的89.61%,高職生其次,占總參與人數(shù)7.05%。
(四)自主學習行為數(shù)據(jù)對比
1.修改行為表現(xiàn)
統(tǒng)計結(jié)果顯示,每篇作文的平均修改次數(shù)為7.97次,約75%的學生都對自己的文章進行過多次修正,超過10%的學生修改作文20次以上,學生整體修改表現(xiàn)良好。
整體上看,約75%的學生都對自己的作文進行了修正,學生自學能動性普遍較好。其中,985&211院校學生的自主修改比例最高,80.2%的學生都在寫作搓成中進行了自主修改,自學能動性相對較強;高職學生未修改及修改20次以上區(qū)間內(nèi)占比均最高,修改次數(shù)分布相對分散,后面修改過程分析環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)變化能清楚地闡釋這一現(xiàn)象;高中學生修改10次以上的學生占比最小,學生修改次數(shù)普遍相對集中。
2.分數(shù)變化
通過上圖可以看到學生作文在修改過程中有較為顯著的分數(shù)提升。通過平均每人7.97次的修改,學生作文分數(shù)在整體上由初版作文均分74.59分上升到終版作文均分79.07分,分數(shù)提升4.48分。在各類院校中,985&211院校學生在修改中分數(shù)提升幅度最大,一般本科次之,高職在高校系列中排最后,這與學生的整體英語水平差異事實吻合。
3.錯誤修正情況
表4為各類院校學生作文語法錯誤修改情況。學生在自主修改過程中,累計修改錯誤超過40%,985&211院校語法錯誤修正率52.76%位居最高,一般本科與高中修正率分別為40.18%和39.99%,初中修正率為27.97%,高職院校語法錯誤修正率為22.27%,位于末位。這說明高職生在自主學習狀態(tài)下,語法的自我修正能力較弱。
4.修改過程分析
以下圖表內(nèi)容以五類學校各抽取10,000篇作文為分析樣本,對學生作文錯誤修改過程的推進情況進行了詳細分析:
通過表5可以看到,學生在進行第一次修改時,較多地對修改難度小或更為敏感的錯誤進行修正。除初中生外,其他各類院校學生作文第一次修改比例最小
的錯誤均為修改難度最小的拼寫類錯誤,從與其他類型錯誤的糾錯情況對比來看,一般本科與高職院校最為突出。
高職學生在第一次修改時,個別錯誤頻次有不降反升的情況發(fā)生,另外,修正率也較低,說明修改的思路不夠清晰合理。從錯誤難度上看,句子結(jié)構(gòu)相關(guān)的錯誤是學生普遍感到修改難度較大的錯誤類別,成分缺失錯誤在第一次修改時修正率普遍較低,與其他錯誤類型相距較大。
由表6可以看出,學生作文錯誤的修正大多集中在前半段修改過程中,特別是拼寫類錯誤,修改過程前半段的修正率均高出后半段15%以上。部分院校對于成分缺失、詞性誤用、搭配錯誤的修正更多地集中于修改過程的后半部分,這幾類錯誤修改難度相對略大。
985&211院校以及高中學生對于錯誤的修正較明顯地集中于前半段,語法自我修正的進度較快,而高職院校及初中對于部分高頻錯誤的修正相對集中于后半段,語法自我修正的進度相對慢一些。
綜上所述我們可以得知,學生在自學過程的前半段進行的修改相對更為高效。學生在修改過程前期主要進行基礎(chǔ)語法錯誤修正;在修改過程中后期,會對修改難度相對大的句子結(jié)構(gòu)類錯誤給予更多關(guān)注和修正;對詞匯與舉行的調(diào)整會在整個自學過程中循序漸進地進行。
四.大數(shù)據(jù)方法與高職英語寫作教學創(chuàng)新
從整個大數(shù)據(jù)分析報告可以看出,在線寫作平臺對于促進高職英語寫作教學是有一定作用的,但是高職生語法基礎(chǔ)差,自我修正能力弱,需要設(shè)計大數(shù)據(jù)與高職生英語寫作能力相結(jié)合的教學方案,改變了原有的英語寫作教學理念,教學模式,教學流程。
(一)教師角色創(chuàng)新
學生自學能動性較低,錯誤自我修正能力較低,這就決定了教師既要做一名寫作教學的主導者,做好學生英語寫作水平提高過程中的向?qū)?,引領(lǐng)寫作策略,也要根據(jù)學生學情進行適當?shù)奈⒂^干預,引發(fā)自主性的前提下,少走彎路。
(二)寫作訓練方式創(chuàng)新
寫作訓練不一定是作文訓練,一篇好的作文必須是思路與表達方式的完美展現(xiàn)。相對于篇章,句子和詞塊是較小的元素,可以先從詞塊的積累、句子的仿寫抓起,進行一句多寫,舉一反三;另外,寫作教學一定要加強美文賞析教學,多讓學生體會語言的美感與用詞的細膩。
(三)教學方法及教學手段創(chuàng)新
高職生的寫作能力特點決定了寫作教學要講求教學的時效性,教師要擅用網(wǎng)絡寫作平臺的智慧課堂等功能加強對學生寫作過程的技術(shù)監(jiān)管,輔助學生的寫作薄弱環(huán)節(jié),提高自主寫作能力。
參考文獻
[1]王嫣女.計算機自動評估系統(tǒng)輔助課堂寫作教學的研究述評[J].海外英語,2012,(10):36-37.
[2]黃文星.基于教育大數(shù)據(jù)時代的高職高專英語教學改革研究[J].當代外語研究,2015,(7):53-57.
[3]侯芬. 在線寫作自動評估系統(tǒng)在大學英語寫作教學中的應用[J].當代外語研究,2015,(16):24-27.
本文系2016年教育部職業(yè)院校外語類專業(yè)教學指導委員會第一期“ 全國高職外語教學改革課題”重點課題“基于泛在學習平臺的高職英語混合式教學研究”(項目編號:GZWYJXGG-021,主持人:王九程)的研究成果之一。
(作者介紹:曾艷,武漢軟件工程職業(yè)學院講師,碩士,研究方向:高職公共英語教學)