鄭青
摘要:我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),增長(zhǎng)速度放緩,其中東北經(jīng)濟(jì)下行明顯,受到了各方面的關(guān)注。實(shí)現(xiàn)東北經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,要真正認(rèn)識(shí)“新東北現(xiàn)象”,分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可利用的優(yōu)勢(shì)和存在的問(wèn)題。只有抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn),在發(fā)揮原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,解決好問(wèn)題,提出針對(duì)性的轉(zhuǎn)型對(duì)策,才能有效地實(shí)現(xiàn)東北經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞:東北經(jīng)濟(jì);轉(zhuǎn)型;現(xiàn)狀
新中國(guó)成立后,東北地區(qū)成為了我國(guó)重要的工業(yè)和制造業(yè)基地,進(jìn)行了大規(guī)模的發(fā)展建設(shè),到60年代末形成了完整的以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)群。到90年代,由于東北地區(qū)市場(chǎng)化改革晚、計(jì)劃體制深入深等原因,東北三蔥貿(mào)魷盅現(xiàn)廝ネ???004年實(shí)施東北老工業(yè)基地振興后,東北經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì),增長(zhǎng)速度在10%以上,高于全國(guó)水平。但2014年以來(lái),東北三省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都低于全國(guó)水平,其中 2015年?yáng)|北三省出現(xiàn)“斷崖式”蕭條。20世紀(jì)900年代以來(lái)東北三省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與全國(guó)水平比較同步,2011年開(kāi)始增長(zhǎng)速度開(kāi)始持續(xù)下降。
Dennis(2007)認(rèn)為,各國(guó)老工業(yè)基地先后出現(xiàn)發(fā)展遲滯,是由老工業(yè)基地自身的特性決定的,工業(yè)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性和依賴(lài)性強(qiáng)。東北地區(qū)作為我國(guó)重要的老工業(yè)基地之一,也面臨著這種情況。要想找到東北經(jīng)濟(jì)失速的原因,一定要分析東北經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)條件。
1 東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇和優(yōu)勢(shì)
1.1 國(guó)家政策的支持
近代以來(lái)東北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大一部分是來(lái)自政策的支持。新中國(guó)成立后,政府在東北地區(qū)大力發(fā)展了鋼鐵、煤炭、機(jī)械制造、汽車(chē)等產(chǎn)業(yè),成為國(guó)家重點(diǎn)投資的主要工業(yè)基地之一,其中蘇聯(lián)援建中國(guó)的156個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目中有58個(gè)建在東北。2003年開(kāi)始,國(guó)家進(jìn)行東北老工業(yè)基地振興,投放支持大型項(xiàng)目建設(shè),使東北三省2003-2012年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都在10%以上。為改變當(dāng)前經(jīng)濟(jì)失速的“新東北現(xiàn)象”,2014年8月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于近期支持東北振興若干重大政策舉措的意見(jiàn)》,為東北三省的改革發(fā)展指明方向并提供支持和保障,實(shí)施新一輪的振興。由此可見(jiàn),國(guó)家政策支持對(duì)東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,并且是東北經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)健康發(fā)展的一大優(yōu)勢(shì)。
1.2 工業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
要想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多元化,一條是外嵌式新產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,另外一條是內(nèi)源式新產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。從魯爾地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,第二條路徑更容易通達(dá)“轉(zhuǎn)型彼岸”。東北地區(qū)作為重要的老工業(yè)基地,產(chǎn)業(yè)不斷聚集,具有完整的工業(yè)體系和配套能力。所以東北地區(qū)發(fā)展新產(chǎn)業(yè)要充分利用原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。東北三省的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總體不斷增加,積累了一定的基礎(chǔ)。國(guó)家相繼推出“中國(guó)制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,東北可以在原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展智能制造、新能源汽車(chē)等產(chǎn)業(yè),研發(fā)核心技術(shù),提高科技含量,創(chuàng)新產(chǎn)品。
1.3 環(huán)境環(huán)保和旅游資源
有些資源可以充分流動(dòng),比如勞動(dòng)力、資本,但有些資源基本上不能流動(dòng),并與所在地方緊密聯(lián)系,如環(huán)境資源、旅游資源等。東北地區(qū)工業(yè)的發(fā)展對(duì)環(huán)境造成了一定的破壞。但是,在近年來(lái)追求綠色發(fā)展的理念指引下,可以將東北地區(qū)的環(huán)境因素充分利用起來(lái),大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè),可以在廢水的收集和循環(huán)利用、危險(xiǎn)廢棄物的運(yùn)輸?shù)确矫娣e累經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。作為老工業(yè)基地,有歷史文化內(nèi)涵,加上豐富的森林資源和獨(dú)特的氣候條件,可以通過(guò)發(fā)展旅游業(yè)來(lái)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)。這也是東北地區(qū)擁有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)條件。
2 東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)和問(wèn)題
2.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾突出
第一輪振興戰(zhàn)略對(duì)東北地區(qū)沒(méi)有大力“開(kāi)源”,進(jìn)行核心技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),而是一味注資扶植原有產(chǎn)業(yè),試圖重振“輝煌”。從以下表中可以看出東北三省在2003年振興以來(lái),資本形成率有了很大的提高,其中吉林省的資本形成率達(dá)到70%以上,只有遼寧省在2015年有所下降,說(shuō)明東北三省的經(jīng)濟(jì)增業(yè)增加值之和,就占到整個(gè)工業(yè)增加值比重的65%左右。工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)越大,意味著對(duì)環(huán)境的破壞越大。除此之外,東北經(jīng)濟(jì)中國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重較大,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后.2014中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)中,吉林省僅有1家,黑龍江、遼寧兩省分別有4家和9家,而發(fā)達(dá)省份浙江、江蘇、廣東三省分別有139家、96家和21家,差距十分明顯。
2.2 體制與機(jī)制不完善
隨著改革開(kāi)放的深化,東北地區(qū)雖然經(jīng)歷了國(guó)企改革、老工業(yè)基地振興,但是在向市場(chǎng)化轉(zhuǎn)制的進(jìn)程中明顯滯后,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留間題明顯,傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中的國(guó)營(yíng)大企業(yè)以國(guó)有經(jīng)濟(jì)持股的形式延續(xù)發(fā)展。基層“吃拿要”現(xiàn)象較為普遍,“等靠要”思想根深蒂固,困在體制藩籬中。雖然政府重視東北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是實(shí)際中缺少對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)注,形成了扶植壟斷的局面。市場(chǎng)環(huán)境惡化使得新興企業(yè)無(wú)法正常進(jìn)入市場(chǎng)發(fā)展,沒(méi)有顯現(xiàn)出應(yīng)有的活力,市場(chǎng)機(jī)制不健全。
2.3 創(chuàng)新水平不高
東北地區(qū)的創(chuàng)新水平低是一個(gè)主要的間題。數(shù)據(jù)顯示,遼寧、吉林、黑龍江三省的國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量排名位次基本屬于后段。同時(shí),東北創(chuàng)新就地產(chǎn)業(yè)化的程度也比較低,無(wú)法實(shí)現(xiàn)就地轉(zhuǎn)化。其次,東北創(chuàng)新資金投入不足。以吉林省為例,2014年吉林省的研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)支出和企業(yè)研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重2個(gè)指標(biāo)排名均在全國(guó)20位之后。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)端于東北,但由于東北地區(qū)創(chuàng)新資金不足、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低等原因,其產(chǎn)業(yè)重心已轉(zhuǎn)移至長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)。
3 對(duì)策設(shè)想
通過(guò)以上對(duì)東北經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的分析,可以看出東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一些優(yōu)勢(shì),也存在著間題,更多的是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。針對(duì)東北地區(qū)的優(yōu)勢(shì)和間題,對(duì)東北地區(qū)的振興發(fā)展提出幾點(diǎn)對(duì)策設(shè)想:一是東北經(jīng)濟(jì)的振興長(zhǎng)對(duì)資本的依賴(lài)十分明顯。
2014年,遼寧省僅裝備工業(yè)、冶金工業(yè)、石化工發(fā)展需要國(guó)家政策的支持,更重要的是恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮政府的作用,正確引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向,給予創(chuàng)新資金補(bǔ)助及信貸支持,改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境,帶動(dòng)社會(huì)主體積極性,激發(fā)市場(chǎng)活力。二是在傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,抓住綠色發(fā)展和智能發(fā)展機(jī)遇,進(jìn)行自主核心技術(shù)的開(kāi)發(fā),提高創(chuàng)新能力,并將創(chuàng)新成果進(jìn)行有效的產(chǎn)業(yè)化,實(shí)現(xiàn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)走在全國(guó)的前端。三是升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)揮特色旅游產(chǎn)業(yè),提高第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率,進(jìn)行需求側(cè)和供給側(cè)的改革,解決產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題,擴(kuò)大消費(fèi)需求,建設(shè)良好的東北經(jīng)濟(jì)生態(tài)。
東北經(jīng)濟(jì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要窗口。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的改變,東北經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一次振興后,需要二次振興轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型是任何經(jīng)濟(jì)體發(fā)展必須要面對(duì)的選擇,要順利地實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)型,需要順勢(shì)而為,發(fā)揮優(yōu)勢(shì),解決問(wèn)題,逐漸實(shí)現(xiàn)東北經(jīng)濟(jì)的振興。
參考文獻(xiàn):
[1]喬棒.中國(guó)東北經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)生態(tài)研究‘學(xué)習(xí)與探索2016,(4):81-87.
[2]李政.當(dāng)前東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題成因與創(chuàng)新轉(zhuǎn)型對(duì)策.經(jīng)濟(jì)縱橫.2015,(7):14-17.
[3]何春.東北經(jīng)濟(jì)失速的政策性因素—基于東北振興政策效果的再考察.經(jīng)濟(jì)體制改革2017,(1):44-49.
[4]趙儒煜,王媛玉.東北經(jīng)濟(jì)頻發(fā)衰退的原因探析—從“產(chǎn)業(yè)缺位”到“體制固化”的嬗變.社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn).2017,(2):48-57.
[5]葉振宇.東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)與新一輪振興.區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2015,(6):61-67.
[6]于濤,鄭世忠.區(qū)域文化、企業(yè)家精神與東北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).財(cái)經(jīng)理論研究.2017,(4):1-8.
[7]孫志明,修靜.全要素生產(chǎn)率視角下東北三省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究?經(jīng)濟(jì)縱橫2017,(1):20-23.
[8]趙海娟.借鑒德國(guó)魯爾經(jīng)驗(yàn)破解老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型困境—訪國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)侯永志.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào).2017,(6):1-3.
[9]李許卡,楊天英,宋雪.東北老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型發(fā)展研究—一個(gè)文獻(xiàn)綜述.經(jīng)濟(jì)體制改革.2016,(5):42-49.
[10]Dennis Wei.Y. H. R egional Development in China: Transitional Institutions,Embedded Globalization,and Hybrid E-conomies[J]. Eurasian Geography and Economics,2007,48(01):16-36.