張磊

近日，北京市大興區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起拒不執(zhí)行判決罪案件，被告人陳某被依法判處拘役4個(gè)月。據(jù)悉，這是北京法院首例由執(zhí)行裁判庭審結(jié)的拒執(zhí)罪案件。

秦某2004年購(gòu)買(mǎi)了一套經(jīng)濟(jì)適用房并辦理了產(chǎn)權(quán)證，后陳某一直居住在該房屋。2011年，秦某訴至大興區(qū)法院，要求陳某將房屋騰空并返還。陳某稱(chēng)自己支付了全部購(gòu)房款，系房屋實(shí)際所有人。法院認(rèn)為，陳某不具有經(jīng)濟(jì)適用房的購(gòu)房資格，現(xiàn)房屋登記在秦某名下，秦某已取得房屋所有權(quán)，故判決陳某將房屋騰空后返還秦某。陳某不服提起上訴，二審法院做出了駁回上訴、維持原判的終審判決。

2012年，秦某向大興區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但陳某拒不執(zhí)行，期間雙方多次發(fā)生沖突。

因陳某拒不執(zhí)行生效判決情節(jié)嚴(yán)重，法院依法將其移交公安機(jī)關(guān)。在刑事訴訟階段，雙方達(dá)成和解，秦某支付陳某一定補(bǔ)償款，陳某在家屬配合下將房屋騰退，秦某表示諒解。

法院認(rèn)為，被告人陳某對(duì)依法發(fā)生法律效力的判決，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于其到案后能如實(shí)供述自己罪行，具有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰；其在刑事立案?jìng)刹楹舐男猩袥Q書(shū)確定的義務(wù)，并取得秦某諒解，酌情予以從輕處罰。綜上，法院做出如上判決。

宣判后，陳某當(dāng)庭表示服從判決，不上訴。