陳文婧　葉雪媛　劉萬華　邱晨　羅田

摘要：為了進一步研究空間數(shù)據(jù)，本文決定以pm2.5數(shù)據(jù)為例來進行處理。首先基于南京、揚州、無錫三個城市pm2.5數(shù)據(jù)的橫向比較，可知2017年11月30號的異常點是由于空氣濕度或節(jié)假日的影響。然后對影響空氣質(zhì)量的多個因素進行聚類，發(fā)現(xiàn)PM2.5與PM10，風(fēng)速具有顯著相關(guān)關(guān)系。使用時間序列模型ARIMA（2，1，0）對pm2.5數(shù)據(jù)作出了短期預(yù)測，預(yù)測結(jié)果與實際結(jié)果趨勢相同，但不夠精確，分析模型的不足，最終提出了改善方法。

關(guān)鍵詞： 空間數(shù)據(jù)，異常點，聚類分析，ARIMA模型

一、引言

空間大氣數(shù)據(jù)具有來源廣，類型格式復(fù)雜且相互之間不兼容的特點。本文著重研究大氣空間數(shù)據(jù)的挖掘和異常點分析以及后期的研究路徑。

二、數(shù)據(jù)清洗及異常點分析

11.27-3.12期間（除春節(jié)假期外）我們統(tǒng)計了南京，揚州，無錫三個城市24小時的，3000多條空氣指標(biāo)數(shù)據(jù)?？紤]到此次空氣指標(biāo)數(shù)據(jù)是由團隊協(xié)作統(tǒng)計得來，數(shù)據(jù)記錄習(xí)慣的差異使得整體數(shù)據(jù)的質(zhì)量很難達(dá)到數(shù)據(jù)倉庫的要求，因此首先要進行數(shù)據(jù)清洗。

2.1空缺值的填充

首先極大可能的填寫空缺值，為了保證空缺值與其他數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系，必須選擇依靠現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進行處理得到缺失值，是一種有用的背景知識，它使得原始數(shù)據(jù)可以在較高的、一般化的抽象層上進行處理，可以用最常出現(xiàn)的概念填充空缺值。如以南京環(huán)境監(jiān)測站對南京空氣污染物檢測的數(shù)量為例，數(shù)據(jù)中PM2.5屬性列中有一個空缺值，假設(shè)已知有三個模糊概念Low， medium， nigh。對于這三個概念分別計算己有數(shù)據(jù)的平均隸屬函數(shù)值，然后我們選擇medium進行空缺值填充。

2.2 錯誤數(shù)據(jù)的篩選

范圍檢驗是數(shù)據(jù)清洗的最簡單形式，它是指檢驗一個字段中的數(shù)據(jù)以保證它落在預(yù)期范圍之內(nèi)，通常是數(shù)字范圍或日期范圍。在氣象數(shù)據(jù)中，有時會存在超標(biāo)的數(shù)值，這些對于分析氣象信息會起到誤導(dǎo)的作用，因此針對這些數(shù)據(jù)通過有效值檢驗來清洗。例如，可以通過濃度分布分析來確定錯誤值，來確定需要刪除記錄的錯誤值。

2.3 數(shù)據(jù)屬性值的統(tǒng)一

數(shù)據(jù)源來自于多個數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)的格式，屬性或維的命名都不一樣，可能是由于表示、編碼、比例的不同引起的。為了避免無法匹配與識別的問題，將不同存儲格式的數(shù)據(jù)進行格式統(tǒng)一，最后將多組數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)合并。

2.4 PM2.5的濃度異常值分析

根據(jù)該數(shù)據(jù)的趨勢變化以及濃度值的分析，判斷PM2.5在無錫地區(qū)的2017年12月4號和7號出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)，出現(xiàn)異常峰值。而在2017年11月30號的南京出現(xiàn)異常負(fù)值，可能原因為PM2.5分析儀是采用微量振蕩天平法測量，隨著空氣中濕度的增加，從某日凌晨開始，隨著降雨量的逐漸增加，空氣中顆粒物先逐漸降低，隨著雨量進一步增加，環(huán)境空氣中的顆粒物已經(jīng)趨于較低水平，此時濾膜上水汽的揮發(fā)量遠(yuǎn)大于顆粒物濃度的增加量，導(dǎo)致測量值出現(xiàn)負(fù)數(shù)。

在日常數(shù)據(jù)審核中，除了一些記錄儀器的故障外還會存在某一天由于節(jié)假日影響和政府政策發(fā)生較大的變化而出現(xiàn)異常偏高的現(xiàn)象，因而該類數(shù)據(jù)在有效性審核中還不能予以剔除，應(yīng)予以保留。

三、聚類算法

4.1聚類思想

聚類分析主要是根據(jù)實體的特征對其進行聚類，將描述個體的數(shù)據(jù)集劃分成一系列相互區(qū)分的組，使得屬于同一類別的個體之間的差異盡可能小，不同類別的個體之間的差異性盡可能大，從而發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)集的整個空間分布規(guī)律和典型模式。

根據(jù)空間聚類采用的不同思想，空間聚類算法主要可以歸納為以下幾種：基于劃分的聚類算法、基于層次的聚類算法、基于密度的聚類算法、基于網(wǎng)格的聚類算法、基于模型的聚類算法以及其他形式的聚類算法。本篇主要以基于劃分的聚類算法為主要研究方法。

空間聚類的內(nèi)部度量原則主要有兩個：聚類內(nèi)部距離和聚類間的距離。聚類內(nèi)部距離是指聚類內(nèi)部間的平均距離，它反映了聚類的緊湊性和聚類算法的有效性；而聚類間的距離是指兩個聚類間所有會話的平均距離。對于良好的聚類算法來說，聚類內(nèi)部距離應(yīng)較小，聚類間的距離應(yīng)較遠(yuǎn)。

聚類間距離：假設(shè)n個空間對象被聚類為K個簇，定義聚類間距離為所有分中心到全域中心的距離之和：，式中，L表示聚類間距離，m為全部空間對象的均值，為簇所含空間對象的均值K為聚類個數(shù)及聚類區(qū)間。

聚類內(nèi)部距離：假設(shè)n個空間對象被聚類為K個簇，定義聚類內(nèi)部距離為所有聚類內(nèi)部距離的總和：其中D為內(nèi)距離，p為任一空間研究對象，為簇C所含空間對象的均值。

4.2 結(jié)果分析

以最短距離法為例，對采集到的南京的空間數(shù)據(jù)做聚類分析，得到以下類譜圖：

當(dāng)分為五類時，濕度與SO2顯著相關(guān)，PM10和PM2.5顯著相關(guān)，O3和NO2顯著相關(guān)，CO，風(fēng)速各為一類。可見聚類結(jié)果合理，因為PM2.5與PM10為同一類污染物，通常為伴生關(guān)系，而SO2可溶于水，因此控制SO2濃度可從增加空氣濕度入手，可有效降低空氣中SO2濃度，防止酸雨的形成，而居民也可以通過放置加濕器來凈化空氣質(zhì)量。

四、短期預(yù)測

以南京地區(qū)PM2.5為例進行短期預(yù)測，我們考慮使用時間序列建模：首先對不平穩(wěn)數(shù)據(jù)進行一階差分，再對差分后數(shù)據(jù)擬合ARIMA模型，其中ARIMA（2，1，0）擬合程度最高。模型如下：

采用該模型預(yù)測未來10期數(shù)據(jù)并與真實值比較，結(jié)果如下：

可見預(yù)測值與真實值有出入，預(yù)測值波動范圍?。ǚ讲?.08），真實值波動范圍大（方差29.43）但是趨勢和真實值一樣，都是先下降再上升。

下面我們對模型不準(zhǔn)確的原因作出推測：

1） 數(shù)據(jù)有24期的周期性，ARIMA模型沒有和好的擬合周期性。

2） 沒有考慮到PM2.5數(shù)據(jù)的特殊性（受其他天氣因素影響大）

五、結(jié)論與展望

三座城市中，無錫和南京的PM2.5分布情況高度相似，揚州的PM2.5濃度偏高，變化趨勢與無錫南京相同，但是有約3天的滯后。三座城市的PM2.5濃度都有輕微的下降趨勢。

通過聚類分析，我們發(fā)現(xiàn)PM2.5與PM10有顯著的相關(guān)關(guān)系，，濃度與風(fēng)速相關(guān)，濃度與濕度相關(guān)。

最終，本文提出了一種基于時間序列模型ARIMA（2，1，0）的PM2.5預(yù)測模型，該模型簡單實用便于操作。但是精度尚需提高，預(yù)測期數(shù)也較短?？珊Y選一半數(shù)據(jù)用x-11模型或引入風(fēng)速因子加以完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董彥磊，申德榮，寇月，等. 數(shù)據(jù)空間中數(shù)據(jù)組織模型以及關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)現(xiàn)模型的研究[J]. 計算機研究與發(fā)展. 2009， 46（z2）： 566-574.

[2] 孔令彥，關(guān)麗，丁燕杰，等. 空間大數(shù)據(jù)支持下的城市區(qū)域評估及其關(guān)鍵技術(shù)[J]. 測繪通報. 2017（8）： 100-105.

[3] 譚鶴毅. 大數(shù)據(jù)背景下的空間數(shù)據(jù)挖掘研究[J]. 消費電子. 2014（24）： 181