房佳儀

【摘 要】本文基于經(jīng)濟學視角，對我國互聯(lián)網(wǎng)金融的基本情況、風險類型及風險規(guī)避結合實踐進行了簡要分析。本文對互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風險類型進行了歸納，認為互聯(lián)網(wǎng)金融主要存在借款失信風險、流動性風險、技術性風險，并分析了各自的形成的原因。以此為基礎，提出一些粗淺的政策建議，認為我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構必須完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律金融體系，結合我國國情，從提高準入門檻、加強在業(yè)務運行過程中的監(jiān)管、形成規(guī)范的市場退出機制三個角度入手，加強對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管，從而保證我國互聯(lián)網(wǎng)金融能夠平穩(wěn)健康發(fā)展。

【關鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融；互聯(lián)網(wǎng)金融風險；風險規(guī)避

一、引言

21世紀是屬于創(chuàng)新的世紀，在這個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品不斷推陳出新的時代里，中國的“新四大發(fā)明”（移動支付、網(wǎng)購、共享單車、高鐵）為世界帶來了令人驚喜的改變。仔細觀察不難發(fā)現(xiàn)，除高鐵之外的其他三大發(fā)明，其誕生和發(fā)展都離不開互聯(lián)網(wǎng)金融的助力——網(wǎng)購的出現(xiàn)引發(fā)了網(wǎng)絡銀行業(yè)務的井噴，移動支付是互聯(lián)網(wǎng)金融最重要的應用之一，而共享單車背后的物聯(lián)網(wǎng)概念則代表了互聯(lián)網(wǎng)金融未來發(fā)展的重要方向。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融還通過眾籌、P2P等模式不斷革新著我們對金融的理解，便利著我們的日常消費。

但不可否認，在其業(yè)務漸趨多樣化的同時，互聯(lián)網(wǎng)金融風險和與其相關的違法犯罪行為也嚴重影響消費安全?；诖耍疚牧⒆阌诨ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展的基本情況、風險類型、用戶如何規(guī)避風險這三個主要問題，結合現(xiàn)實背景，展開簡單的分析討論。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融的基本情況

金融是通過期限錯配實現(xiàn)資金融通的行業(yè)。近一個世紀以來，金融理論不斷發(fā)展，投資銀行的興起和金融衍生品的創(chuàng)新促使金融業(yè)以一騎絕塵的姿態(tài)極速發(fā)展，不僅為實體經(jīng)濟提供支持，更成為整個經(jīng)濟體系中不可或缺的支柱產(chǎn)業(yè)。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)和金融的融合成為熱門話題，各種各樣的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務層出不窮。簡單來說，互聯(lián)網(wǎng)金融指的是基于網(wǎng)絡鎖提供的金融服務，包括網(wǎng)上銀行、保險、證券等形式，可以從靜態(tài)和動態(tài)兩個角度進行理解。從靜態(tài)的角度講，它是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術實現(xiàn)資金支付、投資和融通的新型業(yè)務模式，如互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)保險、網(wǎng)絡借貸等；從動態(tài)的角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融是一個不斷革新、不斷發(fā)展的動態(tài)概念，既包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)金融企業(yè)所開展的業(yè)務，也包括一些去中心化的新金融模式，如共享、眾籌、P2P等。

整體來看，北美、歐洲的一些發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展較早，且金融規(guī)制相對較少，在全球占有較大份額。我國互聯(lián)網(wǎng)金融起步于1997年，發(fā)展雖然較晚，但由于一眾互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的大膽創(chuàng)新，形成了“后來者居上”的新格局。特別是近兩年來，隨著支付寶、微信支付等頭部企業(yè)在國際市場中站穩(wěn)腳跟，陸交所、人人貸等獨角獸企業(yè)的業(yè)務深耕，再加上中國獨有的人口優(yōu)勢，目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融的使用人數(shù)和運營規(guī)模都已經(jīng)在世界獨占鰲頭。

我國互聯(lián)網(wǎng)金融在跌宕起伏中不斷前行，特別是在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G網(wǎng)絡等技術的推動下，產(chǎn)生了一些獨步世界的創(chuàng)新業(yè)務模式，也造就了一大批如陸交所、螞蟻金服這樣的獨角獸企業(yè)。但不可否認，就目前情況而言，不同互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的軟硬件配置和技術能力相差較大，部分企業(yè)存在嚴重的技術漏洞和資金鏈斷裂風險，如果不加以規(guī)制，其引發(fā)的連鎖效應甚至會給我國互聯(lián)網(wǎng)金融帶來滅頂之災。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融所面臨的風險

相比于傳統(tǒng)金融業(yè)務，互聯(lián)網(wǎng)金融風險突發(fā)性更強，破壞性更嚴重，傳播性更廣泛，危害也更加巨大。在當前階段，由于互聯(lián)網(wǎng)金融在業(yè)務模式、運營機構、技術手段等方面不同以往，很多潛在隱患難以及時發(fā)現(xiàn)，因此互聯(lián)網(wǎng)金融風險頻頻發(fā)生，企業(yè)破產(chǎn)淘汰率很高。本文梳理分類了以下三類互聯(lián)網(wǎng)金融風險：

互聯(lián)網(wǎng)金融面臨的最重要的風險是借款失信風險，其指的是借款人不能按時還款，從而導致互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)出現(xiàn)壞賬乃至資金鏈斷裂的風險。大量中小型網(wǎng)絡借貸平臺放大了這一風險。網(wǎng)絡本身是一個由數(shù)據(jù)構成的虛擬空間，雖然國家采取了種種管控措施，但無償還能力的借款人偽造個人虛假信息的可能性依然存在。由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺自建的征信數(shù)據(jù)庫不完整、相互間缺乏溝通，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)難以甄別信息的可靠性，使失信風險發(fā)生的可能性大大增加，造成巨大的危害。

相比于傳統(tǒng)金融機構，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)規(guī)模相對較小、缺乏應對擠兌的有效措施，因而流動性風險更大。2015年以來許多融資平臺的破產(chǎn)事件，最主要的原因就是流動性枯竭。隨著金融產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代，新面世金融業(yè)務客戶數(shù)據(jù)不足，信息透明度較低，流動性風險比較大，使互聯(lián)網(wǎng)金融衍生品成了難于監(jiān)管的“灰犀?！?。同時，便捷的網(wǎng)上支付和移動支付越來越普遍，在激烈的競爭下，一眾小企業(yè)不斷推高金融產(chǎn)品收益率，號稱“5分鐘到賬”的網(wǎng)絡金融、手機金融業(yè)務不斷普及，一旦出現(xiàn)風險發(fā)生的“風吹草動”，發(fā)生擠兌的可能性大大增加，使流動性風險的管理難度進一步提升。

技術性風險是互聯(lián)網(wǎng)金融特有的一種風險，它的產(chǎn)生主要與互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)自身的缺陷有關。比如，在防火墻和保密體系不夠強大的情況下，互聯(lián)網(wǎng)金融軟件很可能遭到不法分子的計算機病毒或其他攻擊，造成數(shù)據(jù)丟失、信息泄露；此外，計算機硬件也可能會受到停電、地震等自然因素或人為的破壞，造成無可挽回的巨額經(jīng)濟損失。

互聯(lián)網(wǎng)金融是未來金融業(yè)發(fā)展的重要方向，這些風險的存在給急速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)埋下了隱患，而金融業(yè)是一個取決于信心的行業(yè)，一旦互聯(lián)網(wǎng)金融危機出現(xiàn)，很容易引發(fā)連鎖反應導致金融業(yè)的全面崩潰，甚至會對實體造成破壞、使得整個國民經(jīng)濟陷入衰退。因此，面對互聯(lián)網(wǎng)金融風險，一定要慎之再慎，通過社會輿論、公共政策的正確引導和嚴格的監(jiān)管制度予以規(guī)避。

四、如何規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融風險

基于以上分析，規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融風險對于國民經(jīng)濟平穩(wěn)運行十分重要，這要求我們秉持著鼓勵創(chuàng)新與防范風險相結合的原則，既鼓勵市場自律，又強化監(jiān)管、執(zhí)行，從以下3個方面全方位地對其進行管控。

1.要提高準入門檻

強化有關審批機構對從事金融業(yè)務的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機構的審批審查，評估其準備工作是否充分以及在競爭環(huán)境下企業(yè)的生存能力，防止一些投機性過重的企業(yè)盲目進入，給整個行業(yè)帶來不可預見的風險。

2.要加強在業(yè)務運行過程中的監(jiān)管

業(yè)務運行監(jiān)管是指在運營過程中，“一行三會”等有關監(jiān)管部門嚴格管控，以確保互聯(lián)網(wǎng)金融機構內(nèi)部運行的規(guī)范性，避免企業(yè)將籌集的錢用于其他業(yè)務，從而損害用戶利益，同時應對互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員進行培訓，培育其謹慎經(jīng)營的理念。

3.要形成規(guī)范的市場退出機制

市場退出監(jiān)管要求互聯(lián)網(wǎng)金融機構在退出時形成機制，一旦出現(xiàn)風險，相關企業(yè)應及時有序地退出市場，避免風險擴大化，同時便于金融資源進一步投入到運營良好的企業(yè)中。

嚴格執(zhí)行事前、事中、事后的監(jiān)管，可為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中金融系統(tǒng)的安全與穩(wěn)定提供強有力的支撐。但不可否認，互聯(lián)網(wǎng)金融作為蓬勃發(fā)展的新興業(yè)態(tài)，現(xiàn)有針對于傳統(tǒng)金融業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)已不能適應其發(fā)展的要求，表現(xiàn)出了明顯的滯后性。因此，我們在加強監(jiān)管的同時，還應積極建立和完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)體系。

五、結論

本文對互聯(lián)網(wǎng)金融存在的風險類型進行了歸納，認為互聯(lián)網(wǎng)金融主要存在借款失信風險、流動性風險、技術性風險，并分析了各自的形成的原因。以此為基礎，提出一些粗淺的政策建議，認為我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構必須完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律金融體系，從提高準入門檻、加強在業(yè)務運行過程中的監(jiān)管、形成規(guī)范的市場退出機制三個角度入手，規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融風險。

參考文獻：

[1]許雯.互聯(lián)網(wǎng)金融的風險及其防范研究 [D].中共中央黨校碩士學位論文.2015.

[2]李樹文.互聯(lián)網(wǎng)金融風險管理研究 [D].東北財經(jīng)大學博士學位論文.2016.

[3]劉志洋，湯珂.互聯(lián)網(wǎng)金融的風險本質與風險管理 [J].探索與爭鳴，2014，（11）：65-69.