靜脈輸液治療是臨床最直接、最常用的治療方法之一,也是臨床實(shí)習(xí)護(hù)生必須掌握的基本操作項(xiàng)目之一[1]。護(hù)士作為靜脈輸液治療的執(zhí)行者、維護(hù)者和管理者,對靜脈輸液治療知識(shí)及操作標(biāo)準(zhǔn)的掌握情況,勢必影響病人靜脈治療的質(zhì)量和安全[2-3]。實(shí)習(xí)護(hù)生作為護(hù)理團(tuán)隊(duì)的新生力量,臨床實(shí)習(xí)是其將理論知識(shí)與實(shí)踐技能緊密結(jié)合的再學(xué)習(xí)階段,也是其初入臨床后學(xué)習(xí)各項(xiàng)操作技能及國家現(xiàn)有規(guī)范、指南的重要過程,其對靜脈輸液治療相關(guān)知識(shí)學(xué)習(xí)的重要性不言而喻。為檢驗(yàn)臨床實(shí)習(xí)效果,本研究對某三級(jí)甲等醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈治療相關(guān)知識(shí)的掌握情況進(jìn)行調(diào)查,以發(fā)現(xiàn)知識(shí)的薄弱點(diǎn),為完善臨床教學(xué)計(jì)劃的制定提供理論依據(jù),以便培養(yǎng)更為優(yōu)秀的護(hù)理人員。
2017年10月—12月某三級(jí)甲等綜合教學(xué)醫(yī)院2017年—2018年實(shí)習(xí)護(hù)生720名進(jìn)行問卷調(diào)查。
1.2.1 調(diào)查問卷
查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及我國2014年頒布的《靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范》[4]及中華護(hù)理學(xué)會(huì)編寫的《輸液治療護(hù)理實(shí)踐指南與實(shí)施細(xì)則》[5],同時(shí)考慮被調(diào)查對象對該問題的認(rèn)知程度及題目的難易度自行構(gòu)建問卷?xiàng)l目池,經(jīng)由6名靜脈治療護(hù)理專家及1名統(tǒng)計(jì)學(xué)專家評議后,制定問卷初稿。隨后對30名護(hù)理實(shí)習(xí)生進(jìn)行預(yù)調(diào)查以發(fā)現(xiàn)是否有重復(fù)、歧義或較難理解的題目,以敲定問卷終稿。最終形成的問卷共包括兩部分:第1部分為一般資料調(diào)查表,涉及被調(diào)查對象的性別、學(xué)歷、畢業(yè)院校、是否參加過相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)及臨床帶教老師對靜脈治療教學(xué)內(nèi)容的重視程度等;第2部分為《實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈治療相關(guān)知識(shí)調(diào)查問卷》,共分為4個(gè)維度,30個(gè)條目。包括輸液治療的安全護(hù)理及感染控制7個(gè)條目、輸液穿刺及輔助工具的種類及應(yīng)用4個(gè)條目、輸液治療的維護(hù)和管理12個(gè)條目、其他輸液治療的護(hù)理7個(gè)條目,均為選擇題,包括單、雙項(xiàng)選擇題。每個(gè)條目回答正確計(jì)1分,錯(cuò)誤計(jì)0分,對于多項(xiàng)選擇題,多選或少選均不得分,總分為0分~30分,得分越高,說明被調(diào)查對象對靜脈治療相關(guān)知識(shí)的掌握情況越好。
1.2.2 調(diào)查問卷的信效度
利用SPSS 20.0軟件對問卷的信效度進(jìn)行檢驗(yàn),問卷各維度的內(nèi)部一致性即Cronbach's α系數(shù)為0.786~0.878,總問卷的Cronbach's α系數(shù)為0.923;間隔2周后對30名實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行再調(diào)查,得知問卷的重測信度為0.926。7名專家經(jīng)2輪評議后,統(tǒng)計(jì)分析,問卷各維度的內(nèi)容效度(I-CVI)為0.86~1.00,總內(nèi)容效度(S-CVI)為0.976。查閱相關(guān)資料,得知問卷具有良好的信效度[6-7]。
在征得護(hù)理部主任的同意后,由研究小組成員將問卷發(fā)放給來自不同學(xué)校的實(shí)習(xí)生負(fù)責(zé)人,并說明此次調(diào)查的目的和意義,由其協(xié)助發(fā)放。問卷運(yùn)用統(tǒng)一的指導(dǎo)語,注明調(diào)查目的、意義及填寫方法,并要求2周內(nèi)返回所有問卷。
此次調(diào)查共發(fā)放問卷740份,回收720份,回收率為97.30%。720名實(shí)習(xí)護(hù)生中男36名,女684名;???84名,本科136名;其中92.64%的實(shí)習(xí)護(hù)生表示曾參加過相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),且多是通過臨床實(shí)習(xí)和在技能操作培訓(xùn)中獲取知識(shí);雖然89.17%的實(shí)習(xí)護(hù)生認(rèn)為臨床各科帶教老師非常重視靜脈治療相關(guān)知識(shí)的教學(xué),但在實(shí)習(xí)過程中仍有8.20%的實(shí)習(xí)護(hù)生聲稱其在給病人進(jìn)行靜脈治療的過程中發(fā)生過針刺傷,99.40%的實(shí)習(xí)護(hù)生認(rèn)為其在靜脈治療各方面的知識(shí)仍有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈治療相關(guān)知識(shí)得分為11分~26分(19.20分±2.71分),標(biāo)準(zhǔn)化后得分為64.00分±9.04分,處于中等偏下水平。具體到各維度的得分情況詳見表1。其中,得分較低的條目為輸液治療的維護(hù)和管理里維度里有關(guān)靜脈導(dǎo)管沖封管方面的知識(shí),僅18.20%的護(hù)生能正確掌握沖封管手法;49.40%的護(hù)生認(rèn)為,沖封管后小夾子應(yīng)盡量靠近穿刺點(diǎn)端。其次為輸液治療的感染控制和護(hù)理安全維度里有關(guān)銳器盒的安全使用,僅55.90%的實(shí)行護(hù)生知曉銳器盒應(yīng)裝至3/4滿時(shí)進(jìn)行封口、更換。
表1 實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈治療相關(guān)知識(shí)得分情況(n=720)
表2 不同特征實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈治療知識(shí)得分情況(n=720)
統(tǒng)計(jì)分析知,實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈治療相關(guān)知識(shí)得分為(19.20±2.71)分,標(biāo)準(zhǔn)化后為(64.00±9.04)分,處于中等偏下水平,與我國學(xué)者封亞萍等[3]對新入職護(hù)士輸液治療知識(shí)掌握情況的調(diào)查結(jié)果相似。由各維度的得分知,實(shí)習(xí)護(hù)生對靜脈輸液治療的維護(hù)和管理及其他輸液治療護(hù)理的知識(shí)掌握較不理想,尤其是不同靜脈導(dǎo)管沖封管方面的知識(shí),因從調(diào)查結(jié)果得知僅18.20%的護(hù)生認(rèn)為,應(yīng)采用脈沖沖管、正壓封管的手法進(jìn)行沖封管,僅49.40%的護(hù)生認(rèn)為沖封管后小夾子應(yīng)盡量靠近穿刺點(diǎn)端,僅半數(shù)的護(hù)生認(rèn)為對經(jīng)外周或中心置入的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行沖封管時(shí)應(yīng)使用10 mL以上的注射器。此與李旭英等[8]的調(diào)查結(jié)果相同,其研究結(jié)果表明護(hù)士靜脈導(dǎo)管護(hù)理依從性差的主要缺陷體現(xiàn)在護(hù)士未完全掌握靜脈導(dǎo)管的沖封管手法。分析原因與科室缺乏相應(yīng)的操作流程、帶教老師對該方面知識(shí)的傳授不夠重視且不放心實(shí)習(xí)護(hù)生操作有關(guān)。至于其他輸液治療護(hù)理方面的知識(shí),此部分主要涉及動(dòng)靜脈采血、抗腫瘤藥物、胃腸外營養(yǎng)、血液及血制品的應(yīng)用等,因該部分操作在臨床中需具備一定資質(zhì)的護(hù)士才能進(jìn)行,加之臨床不同藥物的使用與護(hù)生所實(shí)習(xí)科室存在一定的關(guān)系,為此不同護(hù)生對該方面知識(shí)的掌握存在較大差異。對于其他兩方面的知識(shí),實(shí)習(xí)護(hù)生因在課堂教學(xué)及臨床實(shí)習(xí)中有較多的接觸、動(dòng)手機(jī)會(huì),所以掌握較好,此與何圣紅等[9]的調(diào)查相似。不過在臨床實(shí)習(xí)階段,仍有8.20%的護(hù)生反映其在給病人進(jìn)行靜脈治療時(shí)發(fā)生過針刺傷,主要與其職業(yè)防護(hù)知識(shí)儲(chǔ)備不足,未完全掌握銳器盒的正確使用有關(guān)[10],且本調(diào)查的結(jié)果也顯示,僅55.90%的實(shí)習(xí)護(hù)生知曉銳器盒應(yīng)在裝至3/4滿時(shí)進(jìn)行封口、更換。
單因素分析結(jié)果顯示,學(xué)歷、是否參加過相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)及臨床帶教老師對該問題的重視程度將會(huì)影響護(hù)生的知識(shí)得分情況。當(dāng)前我國護(hù)理教育分為???、本科、碩士、博士4個(gè)層次的教育體系,各層次間因教學(xué)目標(biāo)不同,在課程設(shè)置、教學(xué)重點(diǎn)上也會(huì)有所差異,由表2得本科實(shí)習(xí)護(hù)生的知識(shí)得分高于??粕?,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。據(jù)統(tǒng)計(jì),經(jīng)過規(guī)范、系統(tǒng)化的培訓(xùn),護(hù)生靜脈治療知識(shí)將會(huì)得到大幅度提升,操作技能也將顯著增強(qiáng)[11]。本研究結(jié)果同樣顯示,參加過相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)的實(shí)習(xí)護(hù)生,知識(shí)得分高,據(jù)此臨床各科帶教老師應(yīng)注重實(shí)習(xí)護(hù)生的理論知識(shí)及操作技能的培訓(xùn)。初入臨床,實(shí)習(xí)護(hù)生大多數(shù)時(shí)間均是在帶教老師的指導(dǎo)下對病人進(jìn)行靜脈治療、護(hù)理,臨床帶教老師的一言一行、一舉一動(dòng)均會(huì)影響實(shí)習(xí)護(hù)生對某一問題的看法。周瑛等[12]認(rèn)為,臨床實(shí)習(xí)階段多數(shù)護(hù)理實(shí)習(xí)生會(huì)通過觀察臨床教師的工作態(tài)度、行為來理解和建立自己對護(hù)理工作的概念和價(jià)值。為此,臨床帶教老師越重視靜脈治療護(hù)理知識(shí)的教學(xué),護(hù)理實(shí)習(xí)生對其也就越重視,知識(shí)得分也就相對越高。
靜脈治療在400余年的發(fā)展歷程中,從一次性鋼針的使用,到外周靜脈留置針和中心靜脈置管的誕生,再到超聲引導(dǎo)下的塞丁格穿刺技術(shù),可以看出,其已不再是一項(xiàng)單純的護(hù)理技術(shù)操作,而是逐漸發(fā)展成為涉及多學(xué)科、多方面知識(shí)和技能的臨床實(shí)踐,其專業(yè)性愈來愈強(qiáng),技術(shù)含量愈來愈高,操作也較復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)更是不言而喻,這就給護(hù)理人員帶來了更大的挑戰(zhàn)。為此,規(guī)范靜脈治療技術(shù),提高靜脈治療質(zhì)量和安全,降低靜脈治療相關(guān)并發(fā)癥,應(yīng)從護(hù)理實(shí)習(xí)生抓起[13-14]。這就要求各臨床教學(xué)醫(yī)院制定完善的臨床實(shí)習(xí)計(jì)劃并督導(dǎo)落實(shí),同時(shí)各科室的帶教老師更要以身作則,規(guī)范臨床靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作,同時(shí)結(jié)合本科室靜脈治療護(hù)理特色及護(hù)理實(shí)習(xí)生的不同教育背景進(jìn)行因材施教,并在操作的重點(diǎn)環(huán)節(jié)上給予手把手指導(dǎo),確保教學(xué)質(zhì)量。此外,本研究結(jié)果顯示,大部分的護(hù)理實(shí)習(xí)生愿意為病人進(jìn)行與靜脈治療相關(guān)的護(hù)理,其余極少數(shù)的護(hù)生因缺乏信心而持否定態(tài)度,為此,臨床帶教老師應(yīng)從心理上給護(hù)生以支持和鼓勵(lì),幫助其戰(zhàn)勝在為病人進(jìn)行靜脈治療時(shí)的恐懼心理。臨床教學(xué)之余,帶教老師應(yīng)鼓勵(lì)實(shí)習(xí)護(hù)生查閱與靜脈治療相關(guān)的規(guī)范和指南,以不斷更新和完善靜脈治療相關(guān)知識(shí),并逐漸與臨床和國際接軌。此外,在確保病人安全的同時(shí),還要教會(huì)護(hù)理實(shí)習(xí)生做好自我防護(hù),避免針刺傷及血源性職業(yè)暴露的發(fā)生??傊挥刑岣咦o(hù)理實(shí)習(xí)生靜脈治療的質(zhì)量和安全,才能保證我國護(hù)理團(tuán)隊(duì)的持續(xù)發(fā)展。
實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈治療知識(shí)的掌握情況并不理想,各臨床教學(xué)醫(yī)院及帶教老師應(yīng)采取多樣化、新型化的培訓(xùn)模式對護(hù)生進(jìn)行培訓(xùn),并制定考核制度,確保培訓(xùn)的質(zhì)量和效果,以提升我國護(hù)理團(tuán)隊(duì)新生力量的整體素質(zhì)及業(yè)務(wù)水平。
參考文獻(xiàn):
[1] 余庭霞,吳玉美,滕紅娣.靜脈輸液安全管理的調(diào)查[J].護(hù)理研究,2013,27(5A):1454-1456.
[2] 張瑋.靜脈輸液糾紛原因及預(yù)防[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015(5):10-12.
[3] 封亞萍,祝覽銘,馮國和.某三級(jí)綜合醫(yī)院新護(hù)士輸液治療知識(shí)掌握情況的調(diào)查[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(17):2110-2112.
[4] 中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范[S].2013.
[5] 王建榮.輸液治療護(hù)理實(shí)踐指南與實(shí)施細(xì)則[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2012:1-79.
[6] 鄭日昌,孫大強(qiáng).心理測量與測驗(yàn)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2013:67-71.
[7] 胡雁.護(hù)理研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:116-117.
[8] 李旭英,諶永毅,王一任,等.PICC??谱o(hù)士對《靜脈治療護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范》依從性的研究[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(10):1212-1216.
[9] 何圣紅,唐麗玲,呂建萍,等.本科護(hù)生實(shí)習(xí)輸液治療護(hù)理知識(shí)狀況的比較分析[J].護(hù)理研究,2012,26(4C):3251-3253.
[10] 王婷婷,趙曉燕,吳春梅.護(hù)生銳器盒安全性能認(rèn)知及使用情況調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(10A):16-19.
[11] 錢娟,沙莎,劉薇群.上海市三甲綜合性醫(yī)院實(shí)習(xí)護(hù)生糖尿病知識(shí)掌握程度調(diào)查分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(18):56-58.
[12] 周瑛,徐文花,王青青,等.臨床帶教老師對護(hù)生實(shí)習(xí)效果影響因素的調(diào)查分析與對策[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(33):4143-4145.
[13] 李蕊,劉紹金.實(shí)習(xí)護(hù)生靜脈輸液操作規(guī)范性調(diào)查分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(18):59-60.
[14] 丁彩云,唐利燕,張靜,等.賦能及其影響護(hù)生賦能的因素研究[J].護(hù)理研究,2013,27(3B):3464-346.