邵會波

【摘要】本文構(gòu)建城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載的多目標(biāo)優(yōu)化模型，最后結(jié)合蘭州市2006-2015年的旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明：利用運(yùn)籌學(xué)的多目標(biāo)規(guī)劃理論構(gòu)建的城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載多目標(biāo)優(yōu)化模型具有有效性和科學(xué)性。

【關(guān)鍵詞】旅游環(huán)境承裁力 核心利益主體 可持續(xù)承載 多目標(biāo)優(yōu)化

進(jìn)入21世紀(jì)以后，城市旅游環(huán)境承載力的相關(guān)問題引起了國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注，Jurado E等（2009）以城市為腹地，基于不同的城市資源背景建立了旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系。Salerno F等（2013）提出旅游滿意度對旅游業(yè)的發(fā)展有積極的影響，并指出目前的環(huán)境條件限制了旅游環(huán)境可持續(xù)承載的增長和進(jìn)一步發(fā)展。Zhang F R等（2016）對沿海城市旅游環(huán)境承載力進(jìn)行評價，運(yùn)用層次分析法建立評價模型。張廣海（2016）運(yùn)用障礙因子診斷模型對省域范圍內(nèi)的城市旅游環(huán)境的空間格局和影響因子進(jìn)行分析并提出了優(yōu)化路徑。這些研究在一定程度上推進(jìn)了以城市為地域背景的旅游環(huán)境承載力的研究。

一、城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載的內(nèi)涵

（一）城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載的概念

以城市為代表的旅游目的地具有如下特征：組成因素的復(fù)雜性、空間的差異性和影響因數(shù)的多樣性。根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者對城市旅游環(huán)境承載力概念的分析，本文把城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載界定為以城市為背景的旅游目的地，確保城市旅游資源合理開發(fā)利用和旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提下，城市旅游環(huán)境系統(tǒng)所能夠承載的核心利益主體的活動強(qiáng)度，是旅游環(huán)境系統(tǒng)中自然、經(jīng)濟(jì)和社會效益三大目標(biāo)博弈分析的過程，此時有限的資源達(dá)到較為理想的配置，核心利益主體利益訴求達(dá)到相對滿意狀態(tài)。

（二）城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載的實(shí)現(xiàn)

本文把城市旅游環(huán)境的核心利益主體分為：政府、社區(qū)居民、旅游者和旅游企業(yè)。城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載強(qiáng)訓(xùn)經(jīng)濟(jì)、自然、社會環(huán)境三大目標(biāo)之間的協(xié)調(diào)，同時要求充分考慮核心利益主體需求，鑒于這一概念的特殊性，我們將城市旅游環(huán)境町持續(xù)承載的研究分“確定具體目標(biāo)及預(yù)測值→確定決策變量→構(gòu)建多目標(biāo)優(yōu)化模型→模型計算與分析”四個階段。

二、城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載指標(biāo)體系與目標(biāo)的選擇

城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載的指標(biāo)體系的指標(biāo)體系x：國內(nèi)生產(chǎn)總值x1（億元）、接待游客數(shù)量x2（萬人次）、就業(yè)總?cè)藬?shù)x3（萬人）、環(huán)保投資額x4（萬元）、旅游教育水平x5（%）、旅游科技水平x。（萬元）、客運(yùn)量x7（萬人次）、星級賓館和一般旅館床位數(shù)x8（家）、城市人均水資源量x。（立方米/人）、城市人均綠地面積x10（平方米）、萬元旅游收入污染排放量x11（噸/萬元）、旅游業(yè)固定資產(chǎn)投資額x12（億元）、城市居民恩格爾系數(shù)x13（%）、旅居比率x14（%）、生活垃圾處理率x15（%）、工業(yè)廢水處理率x16（%）。

三、蘭州市旅游環(huán)境可持續(xù)承載的多目標(biāo)優(yōu)化模型的構(gòu)建及結(jié)果分析

多目標(biāo)規(guī)劃法是在運(yùn)籌學(xué)中目標(biāo)規(guī)劃的基礎(chǔ)被提出來的，多目標(biāo)規(guī)劃法是在目標(biāo)和資源雙重約束條件下，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)與實(shí)際目標(biāo)之問偏差最小的一種方法。

（一）模型的構(gòu)建

為構(gòu)建城市旅游環(huán)境可持續(xù)承載的約束條件，本文通過查詢《蘭州市統(tǒng)計年鑒》和《甘肅省統(tǒng)計年鑒》，得到蘭州市2006 2015年旅游環(huán)境可持續(xù)承載指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)和旅游環(huán)境可持續(xù)承載目標(biāo)的數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化。利用SPSS分析目標(biāo)值G，和指標(biāo)值x，之間的關(guān)系，從而研究蘭州市旅游環(huán)境可持續(xù)承載目標(biāo)與影響可持續(xù)承載的指標(biāo)之間的函數(shù)關(guān)系。

通過對標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析，可得具體的約束條件如公式（3）所示。

G1=-0.025x1+1.024x2+9.031+d1--d1+

G2=0.910x1+0.083x2-1.282+d2--d2+

G3=0.399x1+0.597x2+3.954+d3--d3+

G4=0.477x1+5.456+d4--d4+

G5=2.346x，-1.484x2-0.161x15+2.056+d5--d5+

G6=0.003x2-0.001x9-1.246x10+39.805+d6--d6+

G7=1.389x1-0.413x2+8.368+d7--d7+ （3）

G8=1.281x1-0.299x2+8.005+d8--d8+

G9=0.521x1-0.471x2-2.348+d9--d9+

x2=-0.002x4+0.026x13+0.046x14+0.931x16-2.091

x1=0.169x1+0.005x5-0.123x6+0.972x7+0.043x8-0.021%-0.103x12-1.630

（二）模型的計算及分析

對2015年和2020年目標(biāo)函數(shù)的值運(yùn)用GM（1，1）灰色預(yù)測方法進(jìn)行預(yù)測，2015年GM（1，1）的預(yù)測值與實(shí)際值的對比可以看出，GM（1，1）灰笆預(yù)測模型預(yù)測數(shù)據(jù)具有一定的有效性。2015年y1-y9實(shí)際數(shù)值為290.44、16.68、626095、27491、88.96、29、114.11、4.8、4.54；2015年y1-y9的預(yù)測值為375、18.49、706212、25196、95.45、22.15、119.97、4.00、4.66：2020年y1-y9的預(yù)測值為1787.5、47.48、1594170、24548、149.12、28.14、171.38、6.59、6.87。針對多目標(biāo)優(yōu)化模型，我們采用Win QSB軟件中GoalProgramming（目標(biāo)規(guī)劃）進(jìn)行求解，求解結(jié)果見表2所示。

（1）旅游經(jīng)濟(jì)環(huán)境優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略

Zmin={h1（d1-+d2-+d3-+d4-）·h2（d5-+d6-）·h3（d7-+d8-+d9-）} （6）

通過表3可知在選擇經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的情況下，旅游業(yè)雖然帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的，但也給當(dāng)?shù)芈糜苇h(huán)境帶來了一定的負(fù)擔(dān)，尤其是廢水處理不過關(guān)帶來的旅游環(huán)境污染。

（2）自然環(huán)境優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略

Zmin={h2（d5-+d6-）·h1（d1-+d2-+d3-+d4-）·h3（d7-+d8-+d9-）} （6）

通過表3可知城市人均水資源量、生活垃圾處理率和廢水處理率的數(shù)值這些變化不規(guī)律的指標(biāo)的存在，使兼顧自然環(huán)境優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略和其它優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略變得十分困難。

（3）社會環(huán)境優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略

Zmin={h3（d7-+d8-+d9-）·h1（d1-+d2-+d3-+d4-）·h2（d5-+d6-）} （7）

通過表3可知，當(dāng)前蘭州市旅游發(fā)展側(cè)重第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、居民旅游認(rèn)知度和科研人才數(shù)量目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，忽視了對資源環(huán)境的破壞，削弱了對旅游業(yè)固定資產(chǎn)的投入。

四、對策

本文針對蘭州市旅游業(yè)如何發(fā)展的問題，依據(jù)表2的內(nèi)容，從三個方面提出如下對策建議：

（1）在經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面政府應(yīng)該加大對在交通和住宿方面的固定資產(chǎn)投入，同時引導(dǎo)更多的主體參與旅游活動；旅游企業(yè)應(yīng)提供服務(wù)為游客出游提供更多便利；（2）在自然環(huán)境方面為保證得到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，多主體尤其是核心主體應(yīng)節(jié)約用水，同時政府應(yīng)加大衛(wèi)生方面的投入；（3）在社會環(huán)境方面政府應(yīng)采取措施給當(dāng)?shù)鼐用裨黾痈嗟木蜆I(yè)機(jī)會，加大旅游科技投入，政府應(yīng)向多主體宣傳旅游相關(guān)知識，促進(jìn)多主體的和諧共生。

參考文獻(xiàn)：

[1] Jurado E， Dantas AG， Silva CPD. Coastal Zone Manage-ment： Tools for Establishing a Set of Indicators to AssessBeach Carrying Capacity [J].Journal of Coastal Research， 2009，（6）.

[2]Salerno F， Viviano G， Manfredi EC， et al. Multiple Car-rying Capacities from a Management-oriented Perspective to Op-erationalize Sustainable Tourism in Protected Areas [J]. Jour-nal of Environment Management， 2013.

[3] Zhang F R. Ecological Tourism Bearing Capacity Assess-ment based on Analytic Hierarchy Process [J].International Con-ference on Measuring Technology and Mechatronics Automation，2016.

[4]張廣海.省域A級景區(qū)旅游環(huán)境承載力綜合評價及障礙因子研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報，2016，（6）.

[5]王純陽，黃福才.村落遺產(chǎn)地利益相關(guān)者界定與分類的實(shí)證研究[J].旅游學(xué)刊，2012，（8）.

[6]章杰寬.基于多目標(biāo)決策模型的區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展研究——以西藏自治區(qū)為例[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2011，（6）.