夏德敏　張平

摘要：關(guān)聯(lián)理論翻譯觀被提出以來，一直受到國內(nèi)外學(xué)者的重視。關(guān)聯(lián)理論翻譯觀為翻譯學(xué)提供了全新的視角和理論框架。本文將闡述關(guān)聯(lián)理論翻譯觀在解釋翻譯本質(zhì)等方面的優(yōu)勢，以及翻譯標(biāo)準(zhǔn)等方面的局限性等問題。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)理論；翻譯；優(yōu)勢；局限

關(guān)聯(lián)理論是對(duì)Grice“會(huì)話原則”的批判和發(fā)展，它和“會(huì)話原則”有著緊密的聯(lián)系，但它并不是對(duì)Grice“會(huì)話原則”中的“關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則”的簡單擴(kuò)充和修正。關(guān)聯(lián)理論是Sperber和Wilson（1986）提出的著名認(rèn)知語用學(xué)的理論。但自其提出以后，其使用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了語用學(xué)。關(guān)聯(lián)理論在許多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，包括語篇分析，翻譯學(xué)等等。在翻譯學(xué)方面，關(guān)聯(lián)理論提供了全新的視角并且顯示了其獨(dú)具的優(yōu)勢。因此，關(guān)聯(lián)理論的翻譯觀受到國內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注。

一、關(guān)聯(lián)理論

在Grice的會(huì)話原則的基礎(chǔ)上，Sperber和Wilson于1986年提出了關(guān)聯(lián)理論，解釋了什么是交際以及如何實(shí)現(xiàn)交際的問題。它把語言交際活動(dòng)看作是一個(gè)明示-推理過程。該理論強(qiáng)調(diào)認(rèn)知因素在語言交際中的重要性，提出語言交際認(rèn)知活動(dòng)的規(guī)律。該理論還認(rèn)為，語言交際是以最佳關(guān)聯(lián)為取向的。

關(guān)聯(lián)理論將語言交際活動(dòng)視為一個(gè)有目的，有意圖的活動(dòng)。語言交際活動(dòng)涉及兩種意圖：一是信息意圖，二是交際意圖。也就是說，說話人不僅要傳達(dá)信息，還要表明其傳達(dá)信息的意圖。

在傳統(tǒng)代碼模式及Grice的推理模式的基礎(chǔ)上，Sperber和Wilson認(rèn)為語言交際是一個(gè)明示-推理過程。對(duì)于說話人來說，交際是一個(gè)明示過程，即把信息意圖明白的展示給聽話人；而對(duì)于聽話人來說，交際是一個(gè)推理過程，即聽話人根據(jù)說話人的明示，結(jié)合語境因素等推理出說話人的交際意圖。

關(guān)聯(lián)理論的核心是關(guān)聯(lián)性，關(guān)聯(lián)性取決于語境效果及處理話語時(shí)付出的努力。語境效果越大，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)；處理話語時(shí)付出的努力越小，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。在語言交際活動(dòng)中，聽話人總是力圖以最小的努力來獲得最大的認(rèn)知效果。因此，語言交際活動(dòng)也可以說是尋找內(nèi)在關(guān)聯(lián)性并獲得最佳關(guān)聯(lián)的過程。

二、關(guān)聯(lián)理論翻譯觀

Gutt（2004）最先將關(guān)聯(lián)理論運(yùn)用到翻譯中，提出關(guān)聯(lián)理論翻譯觀。關(guān)聯(lián)理論翻譯觀將翻譯看作是一種特殊的言語交際過程，因此也涉及明示-推理過程。事實(shí)上，翻譯過程中包含兩個(gè)明示-推理過程。首先，原文作者通過文本闡明自己的交際意圖，譯者作為原文本的讀者，運(yùn)用自己的語言知識(shí)，百科知識(shí)以及推理能力，結(jié)合認(rèn)知語境等推斷出原文本的交際意圖并到達(dá)對(duì)原文作者的交際意圖的最接近的理解。同時(shí)，譯者作為譯文的產(chǎn)出者，又必須正確估計(jì)譯文讀者的認(rèn)知語境和期待，對(duì)原文進(jìn)行忠實(shí)的再現(xiàn)?？梢?，譯者在翻譯過程中是有著雙重身份的。

根據(jù)翻譯中的明示-推理過程，趙彥春將翻譯定義為：翻譯是一個(gè)對(duì)原語（語內(nèi)或語際）進(jìn)行闡述的明示-推理過程（1999）。更確切地說，翻譯不是靜態(tài)的語碼轉(zhuǎn)換，而是以關(guān)聯(lián)為準(zhǔn)繩，以順應(yīng)為手段，以意圖為歸宿，盡量使譯文向原文趨同的動(dòng)態(tài)行為（2001）。

同時(shí)，翻譯過程又是尋找最佳關(guān)聯(lián)的過程，即在良好的語境效果下通過最小努力獲得最佳關(guān)聯(lián)。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論，任何一個(gè)交際行為都傳遞著最佳相關(guān)性的假定或期待，聽話人總是以最小的認(rèn)知努力來獲取最大的語境效果并以此推導(dǎo)說話者的交際意圖。在翻譯這一交際活動(dòng)中，譯者在尋找最佳關(guān)聯(lián)方面起著至關(guān)重要的作用。因?yàn)樽g者只有獲得與原文最佳關(guān)聯(lián)的語境效果推理出原文作者的交際意圖才能產(chǎn)出譯文并向譯文讀者傳達(dá)原文作者的交際意圖。

三、關(guān)聯(lián)理論翻譯觀的優(yōu)勢

關(guān)聯(lián)理論為翻譯提供了全新的視角，理論上為翻譯提供了理論框架，實(shí)踐上，對(duì)翻譯活動(dòng)的進(jìn)行也有重要意義?，F(xiàn)就關(guān)聯(lián)理論翻譯觀的優(yōu)勢進(jìn)行一一闡述。

（一）有利于對(duì)翻譯本質(zhì)的認(rèn)識(shí)

與傳統(tǒng)的翻譯觀不同，關(guān)聯(lián)理論翻譯觀將翻譯視為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。翻譯過程不僅僅是語碼轉(zhuǎn)換的靜態(tài)過程，而是對(duì)原語進(jìn)行闡釋的明示-推理的動(dòng)態(tài)的過程。Gutt（2004）指出，“通過語言編碼產(chǎn)生的語義體現(xiàn)是抽象的大腦結(jié)構(gòu)，必須通過推理使之充實(shí)才能用來代表任何有意義的東西?！币虼耍g作為一種交際活動(dòng)不僅需要靜態(tài)的語碼轉(zhuǎn)換，也需要?jiǎng)討B(tài)的推理過程。

（二）注重原文作者的意圖及譯文讀者的認(rèn)知

譯者在翻譯過程中是有著雙重身份的，既是原文的接收者又是譯文的產(chǎn)出者。這種雙重身份決定譯者必須考慮原文作者的意圖及譯文讀者的認(rèn)知。一方面，譯者必須譯出原文作者的真實(shí)意圖。字面意思往往不能表達(dá)真正的意圖，譯者必須根據(jù)語境理解原文作者的真實(shí)意圖，這是翻譯的第一步也是關(guān)鍵的一步。只有正確理解了原文，才能將原作的意圖準(zhǔn)確的傳達(dá)給譯文讀者。另一方面，譯者必須考慮譯文讀者的認(rèn)知環(huán)境。由于翻譯是涉及兩種語言的交際活動(dòng)，兩種語言之間必然存在差異。因此，譯者必須考慮譯文讀者的認(rèn)知因素，盡量彌補(bǔ)原文與譯文在含義上的空缺，創(chuàng)作出譯文讀者用較少努力便可理解的譯文。

（三）語境要素得到重視

關(guān)聯(lián)理論翻譯觀強(qiáng)調(diào)語境這一動(dòng)態(tài)因素的重要性。在翻譯過程中，必須對(duì)其全面分析和理解。關(guān)聯(lián)理論中，語境是一種心理建構(gòu)體，不僅包括即時(shí)的物質(zhì)環(huán)境或上下文，還包括宗教信仰、文化習(xí)俗、信念等等因素。若語境效果好，推論是所付出的努力就小，關(guān)聯(lián)性就強(qiáng)；若語境效果差，推論是所付出的努力就大，關(guān)聯(lián)性就弱。因此，語境對(duì)于在交際活動(dòng)中正確理解說話人的意圖起著至關(guān)重要的作用。翻譯過程可以看作是創(chuàng)造合適語境，尋找最佳關(guān)聯(lián)的過程。在翻譯過程中，要想正確理解原文文本并產(chǎn)出譯文，必須正確理解各種語境要素。譯者必須充分考慮原文作者及譯文讀者的認(rèn)知語境因素，創(chuàng)作出即盡可能的再現(xiàn)原文特色，又易于讀者理解的譯文。

四、關(guān)聯(lián)理論翻譯觀的局限

關(guān)聯(lián)理論翻譯觀雖然為翻譯提供了全新的視角，并且更具有解釋力，但其并非完美無缺，它也存在局限性。關(guān)聯(lián)理論的目的是尋找最佳關(guān)聯(lián)，以最小的努力推理出交際者的意圖。但是，在實(shí)際中究竟何為最佳關(guān)聯(lián)，何為最小努力？這些都是動(dòng)態(tài)的概念，在實(shí)際中不容易把握。換句話說，這意味著關(guān)聯(lián)理論下翻譯的標(biāo)準(zhǔn)問題沒有得到明確。此外，關(guān)聯(lián)理論也并沒有解決傳統(tǒng)翻譯觀的一些問題，如翻譯的信度、效度、文化因素的不可譯性等等。

五、結(jié)語

關(guān)聯(lián)理論為翻譯學(xué)提供了全新的視角，并從理論和實(shí)踐上豐富了翻譯學(xué)。關(guān)聯(lián)理論翻譯觀對(duì)于揭示翻譯的實(shí)質(zhì)、理解原文、產(chǎn)出譯文等方面有其獨(dú)特的優(yōu)勢。但是，作為發(fā)展中的理論，它也存在一些不足，翻譯的標(biāo)準(zhǔn)問題、信度、效度、文化因素的不可譯性等等。因此，關(guān)聯(lián)理論翻譯觀還有待于進(jìn)一步研究、發(fā)展和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]Gutt，E.A.Translation and Relevance：Cognition and Context[M].Shanghai：Foreign Language Education Press，2004.

[2]Sperber，D.&D.Wilson.Relevance;：Communication and Cognition[M].Blackwell and Oxford，1986.

[3]曲衛(wèi)國.也評(píng)“關(guān)聯(lián)理論”[J].外語教學(xué)與研究，1993（02）：9-10，80.

[4]趙彥春.關(guān)聯(lián)理論與翻譯的本質(zhì)——對(duì)翻譯缺省問題的關(guān)聯(lián)論解釋[J].四川外語學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（03）：117-121.

[5]鄭艷霞.關(guān)聯(lián)理論翻譯觀評(píng)述[J].淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（02）：46-48.

（作者單位：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院）