孫曉萱?冷惠玲

摘要：對(duì)煙臺(tái)市公共場(chǎng)所公示語(yǔ)英譯翻譯現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，了解外籍人員對(duì)公示語(yǔ)翻譯的滿意度和需求，實(shí)地考察調(diào)研現(xiàn)狀，了解分析公示語(yǔ)樣本錯(cuò)誤的分布情況、錯(cuò)誤類別以及造成錯(cuò)誤的原因并提出應(yīng)對(duì)建議，規(guī)范公示語(yǔ)英譯，展示城市外語(yǔ)風(fēng)貌。

關(guān)鍵詞：公共場(chǎng)所；公示語(yǔ)；英語(yǔ)翻譯；煙臺(tái)

“公示語(yǔ)”即給公眾在公眾場(chǎng)合看的文字語(yǔ)言，是人們生活中最常見(jiàn)的實(shí)用語(yǔ)言，是一種公開(kāi)和面對(duì)公眾，以達(dá)到某種交際目的的特殊文體。公示語(yǔ)作為一種特定功能的文字形式具有悠久的歷史，在世界各民族的社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中都發(fā)揮著規(guī)范、協(xié)調(diào)、保障、穩(wěn)定的功能機(jī)制（呂和發(fā)，2005）。全國(guó)各地，尤其是旅游景點(diǎn)存在各種各樣的公示語(yǔ)標(biāo)牌。旅游景點(diǎn)、公園、街頭、機(jī)場(chǎng)、火車站、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所，錯(cuò)誤或者不規(guī)范的英文隨處可見(jiàn)。在一些大城市，政府已經(jīng)開(kāi)始出面糾錯(cuò)，組織專家對(duì)城市公示語(yǔ)進(jìn)行糾正，國(guó)家語(yǔ)委專門(mén)提出了“北京奧運(yùn)會(huì)語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)研究”的課題。

作為中國(guó)首批14個(gè)沿海對(duì)外開(kāi)放城市之一，煙臺(tái)市近年來(lái)對(duì)外開(kāi)放程度和國(guó)際交流進(jìn)一步加快，并且取得了令人矚目的成績(jī)，在煙外籍人員數(shù)量不斷增多。對(duì)來(lái)華外國(guó)旅游者、學(xué)習(xí)者和經(jīng)商者來(lái)說(shuō)，英文公示語(yǔ)是一種最便捷的路標(biāo)和信息載體，其作用顯而易見(jiàn)。本次調(diào)研主題是煙臺(tái)市公共場(chǎng)所公示語(yǔ)英譯規(guī)范性情況，目的是改善煙臺(tái)外語(yǔ)風(fēng)貌。調(diào)研范圍包括市區(qū)街區(qū)街道、旅游景區(qū)（煙臺(tái)山公園、煙大海水浴場(chǎng)、毓璜頂公園、南山公園等）、交通運(yùn)輸車站（火車站、汽車站、公交）、醫(yī)院（煙臺(tái)山醫(yī)院、毓璜頂醫(yī)院）、學(xué)校（煙臺(tái)大學(xué)、濱州醫(yī)學(xué)院、山東工商學(xué)院、文經(jīng)學(xué)院）等地的中英文雙語(yǔ)公示語(yǔ)。調(diào)研采取的方法主要有調(diào)查問(wèn)卷法、小組討論法、實(shí)地考察法及現(xiàn)場(chǎng)采訪法。

一、調(diào)研結(jié)果與分析

公示語(yǔ)屬于應(yīng)用類文本，具有很強(qiáng)的公眾服務(wù)及公眾引導(dǎo)性質(zhì)。戴宗顯和呂和發(fā)（2005）指出，城市公示語(yǔ)的示意功能主要有指示性公示語(yǔ)，如，咨詢臺(tái)information；提示性公示語(yǔ)，如請(qǐng)勿踐踏草坪Please Keep Off the Grass；強(qiáng)制性公示語(yǔ)，如嚴(yán)禁拍照No Photography；限制性公示語(yǔ)，如殘疾人通道Handicapped Only。這些公示語(yǔ)功能在本次調(diào)研中覆蓋率高，功能體現(xiàn)顯著。

（一）調(diào)研結(jié)果

此項(xiàng)調(diào)查采用分發(fā)調(diào)查問(wèn)卷和進(jìn)行隨機(jī)采訪的形式，共調(diào)查了100人，調(diào)查對(duì)象主要是常住煙臺(tái)市的外籍人員或曾經(jīng)在煙臺(tái)學(xué)習(xí)、工作或旅游的外籍人員。調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于煙臺(tái)市公示語(yǔ)的翻譯情況，有43%被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為不能理解的公示語(yǔ)“偶爾看見(jiàn)”，26%認(rèn)為“經(jīng)?？匆?jiàn)”，17%認(rèn)為“幾乎沒(méi)有看見(jiàn)”，14%認(rèn)為“沒(méi)有注意”。在錯(cuò)誤公示語(yǔ)分布地的結(jié)果顯示中，有49%被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為經(jīng)常發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤公示語(yǔ)翻譯的地點(diǎn)是“車站”，有26%認(rèn)為是“景點(diǎn)”，有18%認(rèn)為是“醫(yī)院”，有7%認(rèn)為是“大學(xué)校園”。而對(duì)于主要錯(cuò)誤類型，有35%被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為主要錯(cuò)誤原因是“有歧義”，有35%認(rèn)為是“語(yǔ)用錯(cuò)誤”，有27%認(rèn)為是“語(yǔ)法錯(cuò)誤”，而有3%認(rèn)為是“拼寫(xiě)錯(cuò)誤”。

在問(wèn)卷調(diào)查的同時(shí)，調(diào)研隊(duì)員也對(duì)在煙外籍人員進(jìn)行了采訪。他們指出，煙臺(tái)市部分公示語(yǔ)的確存在一些問(wèn)題，有時(shí)這些公示語(yǔ)甚至讓他們感到困惑。

（二）調(diào)研分析

本次調(diào)查共收集煙臺(tái)公共場(chǎng)所英漢對(duì)照公示語(yǔ)樣本724 條。對(duì)公示語(yǔ)進(jìn)行分類，將所收集到的樣本劃分為道路交通、旅游、醫(yī)療衛(wèi)生、學(xué)校、街區(qū)街道五大類，各類公示語(yǔ)樣本錯(cuò)誤率統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

從上圖可以看出，在旅游景區(qū)收集到的公示語(yǔ)樣本錯(cuò)誤率最高，其次為學(xué)校，錯(cuò)誤率較低的是醫(yī)院，錯(cuò)誤率為10%。調(diào)研隊(duì)發(fā)現(xiàn)公示語(yǔ)樣本在各場(chǎng)所之間、各種不同類別公示語(yǔ)之間分布并不均衡。經(jīng)過(guò)對(duì)所收集語(yǔ)料的詳細(xì)整理和分析發(fā)現(xiàn)，煙臺(tái)市公共場(chǎng)所公示語(yǔ)的英譯存在諸多問(wèn)題和不足。此次調(diào)研參照《公共場(chǎng)所雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)英文譯法實(shí)施指南》、國(guó)外英文公示語(yǔ)實(shí)際應(yīng)用案例、相關(guān)國(guó)內(nèi)外專家研究成果及建議，根據(jù)劉法公和徐蓓佳（2008）公示語(yǔ)漢英翻譯統(tǒng)一、簡(jiǎn)潔和易懂三原則，發(fā)現(xiàn)煙臺(tái)市公共場(chǎng)所公示語(yǔ)英譯錯(cuò)誤包括拼寫(xiě)錯(cuò)誤、語(yǔ)法錯(cuò)誤、語(yǔ)義失誤、翻譯缺失、語(yǔ)用失誤等五大錯(cuò)誤類型。

拼寫(xiě)錯(cuò)誤是公示語(yǔ)英譯中比較常見(jiàn)的錯(cuò)誤，通常與譯者的翻譯水平無(wú)關(guān)，而主要是由公示語(yǔ)標(biāo)牌制作者責(zé)任心缺失造成的。在所調(diào)研的幾類公共場(chǎng)所中，拼寫(xiě)錯(cuò)誤隨處可見(jiàn)。如：信息科（X醫(yī)院）Medical Iformation Dept（應(yīng)改譯為Medical Information Dept），我育環(huán)境（X大學(xué)）I narture the environment（應(yīng)改譯為I nurture the environment）。在翻譯公示語(yǔ)時(shí)，常會(huì)出現(xiàn)一些語(yǔ)法錯(cuò)誤，例如名詞單復(fù)數(shù)不一致，動(dòng)詞時(shí)態(tài)錯(cuò)誤，詞性誤用等。如：美化環(huán)境 熱愛(ài)生活（煙臺(tái)市X長(zhǎng)途汽車站）Landscaping love life（應(yīng)改譯為Beautify the environment and love life）。語(yǔ)義錯(cuò)誤主要是指在翻譯中出現(xiàn)前后矛盾、語(yǔ)義含糊甚至是形成錯(cuò)誤譯文。調(diào)研中，由語(yǔ)義失誤導(dǎo)致的翻譯錯(cuò)誤主要包括用詞不當(dāng)、信息贅余和譯名不統(tǒng)一等錯(cuò)誤。如：小心溺水（X景區(qū)）Be safe in the sea（應(yīng)改譯Danger of Drowning）。語(yǔ)用錯(cuò)誤指的是文化上的差異，尤其是中西文化差異，導(dǎo)致了人們對(duì)同一事物或理性概念的不同理解和解釋。如：教室（X大學(xué)）Teaching Classroom（應(yīng)改譯Classroom），此例中，將漢語(yǔ)的“教”和“學(xué)”分開(kāi)翻譯為“teaching”和“classroom”，完全不符合英語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣，因?yàn)閏lassroom本身就是教室的含義。又如：溫馨提示W(wǎng)arm Tips（改譯為T(mén)ips），更貼合外籍人員對(duì)英文翻譯的要求，也體現(xiàn)了公示語(yǔ)翻譯的簡(jiǎn)潔性。另一種錯(cuò)誤是翻譯缺失，如位于X圖書(shū)館的“請(qǐng)勿隨地吐痰”公示語(yǔ)，沒(méi)有英文翻譯，也沒(méi)有相應(yīng)的圖示，造成翻譯缺失。建議加上英譯No spitting。另外在調(diào)研中，發(fā)現(xiàn)一些英文公示語(yǔ)出現(xiàn)了字跡磨損現(xiàn)象，影響外國(guó)人對(duì)其理解，希望有關(guān)部門(mén)能夠?qū)菊Z(yǔ)標(biāo)牌進(jìn)行定期檢查、維修及改進(jìn)。

除了以上五種錯(cuò)誤類型，調(diào)研隊(duì)員還發(fā)現(xiàn)一種公示語(yǔ)拼音音譯的現(xiàn)象。采用漢語(yǔ)拼音的形式代替英語(yǔ)翻譯。漢語(yǔ)拼音主要是針對(duì)不識(shí)字、文化水平較低的中國(guó)人群體而言，不能起到指示外國(guó)友人的作用，因此拼音音譯的存在作用不大。例如：嚴(yán)禁煙火（X大學(xué)圖書(shū)館）YAN JIN YAN HUO（改譯Fire Forbidden），大學(xué)多為高知識(shí)水平的人才。另外，簡(jiǎn)單的漢語(yǔ)拼音音譯，也會(huì)導(dǎo)致外國(guó)人看不懂其含義，失去翻譯意義。

煙臺(tái)市公示語(yǔ)的翻譯現(xiàn)狀總體良好，但公示語(yǔ)翻譯中存在的問(wèn)題必須引起高度重視。針對(duì)煙臺(tái)市的具體情況，提出以下相關(guān)對(duì)策和建議：一，轉(zhuǎn)變觀念，提高認(rèn)識(shí)，高度重視公示語(yǔ)翻譯規(guī)范；二，提供渠道，引導(dǎo)公眾對(duì)中英文公示語(yǔ)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督，制定煙臺(tái)市公示語(yǔ)翻譯規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；三，加強(qiáng)對(duì)公示語(yǔ)的管理，建立公示語(yǔ)規(guī)范審核機(jī)構(gòu)，審核公共場(chǎng)所的英文公示語(yǔ)翻譯；四，強(qiáng)化譯者職業(yè)道德和責(zé)任心，公示語(yǔ)翻譯人員要專業(yè)化，公示語(yǔ)應(yīng)由外籍人員或中國(guó)英語(yǔ)專業(yè)高水平人士進(jìn)行翻譯；五，加強(qiáng)各翻譯機(jī)構(gòu)質(zhì)量控制。

二、結(jié)語(yǔ)

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)要求各城市必須積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作，樹(shù)立全球戰(zhàn)略意識(shí)，煙臺(tái)市正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要時(shí)期，全面提高對(duì)外開(kāi)放水平有助于促進(jìn)煙臺(tái)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中英雙語(yǔ)公示語(yǔ)作為人文環(huán)境和語(yǔ)言環(huán)境的重要組成部分是城市實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的重要標(biāo)志。規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的公示語(yǔ)英譯對(duì)于煙臺(tái)優(yōu)化投資環(huán)境，提高對(duì)外開(kāi)放水平，促進(jìn)區(qū)域國(guó)際化進(jìn)程起著重要的作用。對(duì)公示語(yǔ)翻譯問(wèn)題的研究有著很重要的現(xiàn)實(shí)意義，應(yīng)引起全社會(huì)的高度重視。

本調(diào)研成果由2017年煙臺(tái)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目資助，同時(shí)感謝參與調(diào)研的團(tuán)隊(duì)成員鄭咪、房雪嬌、黃薇和曹麗娟。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴宗顯，呂和發(fā).公示語(yǔ)漢英翻譯研究-以2012年奧運(yùn)會(huì)主辦城市倫敦為例[J].中國(guó)翻譯，2005（11）.

[2]黃德先.公示語(yǔ)翻譯的規(guī)范[J].術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2007（4）.

[3]劉法公，劉蓓佳.公示語(yǔ)漢英翻譯原則的探索[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2008（2）.

[4]]劉麗芬.中國(guó)公示語(yǔ)研究進(jìn)展與前瞻[J].中國(guó)外語(yǔ)，2016（11）.

[5]劉彥仕.規(guī)范理論下的公示語(yǔ)及其翻譯[J].經(jīng)濟(jì)師，2009（9）.

[6]呂和發(fā).公示語(yǔ)的漢英翻譯[J].中國(guó)科技翻譯，2004（1）.

[7]呂和發(fā).公示語(yǔ)的功能特點(diǎn)與漢英翻譯研究[J].術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2005（2）.

[8]呂和發(fā)，任林靜，鄒彥群.公示語(yǔ)外譯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有效實(shí)施的整合方略研究[J].標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用研究，2015（10）.

[9]羅選民，黎土旺.關(guān)于公示語(yǔ)翻譯的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)翻譯，2006（7）.

[10]皮德敏.公示語(yǔ)及其漢英翻譯原則研究[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2010（2）.

[11]童麗.淺談?dòng)⒄Z(yǔ)公示語(yǔ)的翻譯問(wèn)題與對(duì)策[J].英語(yǔ)翻譯，2015（12）.

[12]王永泰.社會(huì)視角及語(yǔ)言視角下的公示語(yǔ)翻譯[J].中國(guó)科技翻譯，2009（4）.

[13]王銀泉，陳新仁.城市標(biāo)識(shí)用語(yǔ)英譯失誤及其實(shí)例剖析[J].中國(guó)翻譯，2004（2）.

[14]楊永和.我國(guó)新世紀(jì)公示語(yǔ)翻譯研究綜述[J].外語(yǔ)教學(xué)，2009（5）.

[15]趙湘.公示語(yǔ)翻譯研究綜述[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2006（12）.

[16]趙湘.中英標(biāo)識(shí)語(yǔ)的文化差異與語(yǔ)用翻譯[J].外語(yǔ)教學(xué)，2006（2）

（作者單位：煙臺(tái)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院）

（通訊作者：冷惠玲）