黃康,王香廷,?;?,王亮亮
(安徽江淮汽車(chē)股份有限公司技術(shù)中心,安徽 合肥 230601)
汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對(duì)汽車(chē)節(jié)能、安全、環(huán)保等要求不斷提升,對(duì)輕量化技術(shù)、材料、工藝的研究和開(kāi)發(fā)已經(jīng)成為世界各大汽車(chē)生產(chǎn)廠家提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵項(xiàng)目之一。
鋁合金以其低密度(僅為鋼的 1/3)的優(yōu)越性成為關(guān)鍵的輕量化材料,被各大汽車(chē)企業(yè)爭(zhēng)相研究,并用于替換原有的鋼制件。在不降低零部件性能的前提下,鋁合金替代傳統(tǒng)鋼制零部件可以實(shí)現(xiàn)約30%以上的減重。根據(jù)汽車(chē)咨詢機(jī)構(gòu)Duckers調(diào)查,北美、歐盟和日本單車(chē)用鋁分別高出中國(guó)47%、24%和15%,且持續(xù)增長(zhǎng)。隨著鋁合金制造技術(shù)的發(fā)展,乘用車(chē)領(lǐng)域開(kāi)始出現(xiàn)部分高端車(chē)型對(duì)鋁合金板件的應(yīng)用,如奧迪、捷豹和路虎等;對(duì)于商用車(chē)領(lǐng)域,鋁合金往往運(yùn)用于較小尺寸支架和安裝板等,近年來(lái)不斷涌現(xiàn)對(duì)較大擠壓型材的使用,如油箱、儲(chǔ)氣桶、運(yùn)輸罐車(chē)和防護(hù)件等,對(duì)整車(chē)輕量化貢獻(xiàn)巨大。
商用車(chē)后防護(hù)欄裝置又稱之為后下部防護(hù)裝置,要求安裝于N2、N3、O3和O4類車(chē)輛,是為了防止轎車(chē)或小型貨車(chē)與以上車(chē)輛發(fā)生碰撞時(shí)能夠提供有效的保護(hù),以防止鉆撞。
后防護(hù)欄需具有一定的強(qiáng)度,足以抵擋碰撞車(chē)輛沖擊,而且,國(guó)內(nèi)與國(guó)際均有相關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該強(qiáng)度作明確要求。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,后防護(hù)欄的強(qiáng)度考察有兩點(diǎn)加載和三點(diǎn)加載兩種方式,加載力分別為滿載狀態(tài)下整車(chē)重量的1/2和1/4,該加載力完全依靠后防護(hù)欄自身的結(jié)構(gòu)來(lái)克服,因此,當(dāng)使用鋼制后防護(hù)欄時(shí),往往需要較厚的鋼板,導(dǎo)致后防護(hù)欄自身非常笨重。
以某輕卡車(chē)型為研究對(duì)象,其后防護(hù)欄為鋼制冷成型件焊接而成,如圖1所示,其重量14.3kg,為使其強(qiáng)度滿足歐標(biāo)ECE R58相關(guān)條款,安裝支架采用3mm厚Q235A鋼板沖壓成型,橫桿為60mm×120mm截面、壁厚2.5mm矩形管,安裝支架與橫桿之間為二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊焊接。
圖1 鋼制后防護(hù)欄
在不改變后防護(hù)欄對(duì)于整車(chē)的邊界條件的前提下,以鋁合金擠壓型材替代原鋼制零部件,設(shè)計(jì)出鋁合金材質(zhì)后防護(hù)欄,如圖 2所示,其重量為 7.1kg。所有零部件材質(zhì)均為6061-T6,相互之間通過(guò)惰性氣體保護(hù)焊焊接。安裝支架為140mm×45mm、壁厚3mm矩形管型材機(jī)加工成型;橫桿為“目”字型截面型材,前后壁厚2.4mm,上下壁厚1.8mm,中間加強(qiáng)筋壁厚1.5mm,外形尺寸為120mm×60mm;安裝支架兩側(cè)與橫桿之間有斜支撐板,其截面為“C”字型,外形尺寸80mm×20mm,壁厚2mm。
圖2 鋁合金后防護(hù)欄
相對(duì)于鋼制件,該鋁合金后防護(hù)欄實(shí)現(xiàn)降重7.2kg,降重率50.3%,如表1所示。
表1 后防護(hù)欄重量對(duì)比
該后防護(hù)欄應(yīng)用車(chē)型滿載總質(zhì)量為7t,根據(jù)ECE R58法規(guī)要求,兩點(diǎn)加載力相當(dāng) 3.5t重量,三點(diǎn)加載力相當(dāng) 1.75t重量,加載方式如圖3示意圖所示。其中,P1點(diǎn)為兩點(diǎn)加載位置,關(guān)于車(chē)輛縱向垂直平面左右對(duì)稱;P2和P3點(diǎn)為三點(diǎn)加載位置,P2關(guān)于車(chē)輛縱向垂直平面左右對(duì)稱,P3點(diǎn)位于縱向中點(diǎn)(由于P2點(diǎn)和P3點(diǎn)加載力相同,通??珊雎詫?duì)P3點(diǎn)的考察)。
對(duì)其強(qiáng)度進(jìn)行理論有限元分析,鈑金件采用 SHELL單元進(jìn)行離散,螺栓和焊縫采用NodalRigidbody單元模擬,分析中使用的軟件有LS-DYNA和HYPERVIEW。
圖3 后防護(hù)欄加載位置示意圖
P1點(diǎn)分析結(jié)果如圖4所示,其中,(a)圖為應(yīng)力分布云圖,圖中顯示應(yīng)力集中點(diǎn)為支架與橫桿連接處,最大塑性應(yīng)變?yōu)?.7%,小于Q235A材料的斷裂百分比,處于安全范圍內(nèi);(b)圖為后防護(hù)欄變形距離曲線,圖中顯示在0.3s之前為彈性變形,之后發(fā)生塑性變形,最大變形量為8mm,滿足ECE R58規(guī)定400mm范圍內(nèi)的要求。
圖4 P1點(diǎn)分析結(jié)果
P2點(diǎn)分析結(jié)果顯示其應(yīng)力集中點(diǎn)同樣位于支架與橫桿連接處,最大塑性應(yīng)變?yōu)?.9%,處于安全范圍內(nèi);最大塑性變形量為11.6mm,如圖5所示,滿足ECE R58的要求。
圖5 P2點(diǎn)分析變形曲線
以相同的方法對(duì)鋁合金后防護(hù)欄進(jìn)行有限元分析,加載應(yīng)力分布云圖如圖6所示,應(yīng)力集中點(diǎn)為支架與橫桿連接處。
P1點(diǎn)最大塑性應(yīng)變?yōu)?.7%,小于6061-T6材料的斷裂百分比,處于安全范圍內(nèi),最大變形量為3.7mm,如圖7(a)所示,滿足ECE R58的要求;P2點(diǎn)最大塑性應(yīng)變?yōu)?.8%,處于安全范圍內(nèi),最大變形量為41.2mm,如圖7(b)所示,滿足ECE R58的要求。
圖6 鋁合金后防護(hù)欄加載塑性應(yīng)變圖
圖7 鋁合金后防護(hù)欄分析變形曲線
綜上所述,兩種狀態(tài)后防護(hù)欄的強(qiáng)度有限元分析結(jié)果對(duì)比如表2所示,兩種后防護(hù)欄均滿足法規(guī)要求。鋁合金后防護(hù)欄P1點(diǎn)加載變形量小于鋼制件,表明其中間點(diǎn)強(qiáng)度優(yōu)于鋼制件;P2點(diǎn)加載變形量大于鋼制件,表明其兩端強(qiáng)度次于鋼制件。
表2 后防護(hù)欄強(qiáng)度有限元分析結(jié)果對(duì)比
(1)以某輕卡鋼制后防護(hù)欄為研究對(duì)象,在不改變其對(duì)于整車(chē)的邊界條件的前提下,以6061-T6鋁合金型材替代原鋼制零部件,設(shè)計(jì)出鋁合金后防護(hù)欄。
(2)原鋼制后防護(hù)欄重量14.3kg,鋁合金后防護(hù)欄重量7.1kg,實(shí)現(xiàn)降重7.2kg,降重率50.3%。
(3)有限元分析顯示,兩種后防護(hù)欄強(qiáng)度均滿足法規(guī)要求。
(4)鋁合金后防護(hù)欄中間點(diǎn)強(qiáng)度優(yōu)于鋼制件,兩端強(qiáng)度次于鋼制件。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡啟建,趙娟妮,王青春.新材料在商用車(chē)上的應(yīng)用[J].重型汽車(chē),2016,6∶21-22.
[2] ECE R58,Concerning the adoption of uniform conditions of approval and reciprocal recognition of approval for motor vehicle equipment and parts.United Nations,2008,9.
[3] GB 7258-2004,機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件[S].北京∶中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2004.
[4] 馬訊,郝琪,周宗良.汽車(chē)后防護(hù)裝置的碰撞仿真分析[J].公路交通科技,2009,26(4)∶133-137.
[5] 袁泉,李一兵.基于碰撞相容性評(píng)價(jià)指標(biāo)及改進(jìn)分析[J].機(jī)械工程與自動(dòng)化,2010,(2)∶119-121.
[6] 張昕,陸善彬,劉海立,張君媛.一種新型載貨汽車(chē)后部防護(hù)裝置的設(shè)計(jì)[J].汽車(chē)技術(shù),2011(6)∶19-23.
[7] 凡樂(lè).汽車(chē)后防護(hù)裝置的碰撞仿真研究[D].武漢∶武漢理工大學(xué)圖書(shū)館,2012.
[8] Belytschko T,Tsay C S.A stabilization procedure for the quadri lateral plate[J].Element with One-Point Quadrature,1986(1)∶8-12.
[9] Forsberg J.The optimisatio process of an energy absorbing Journal of Vehicle Design,2008(2)∶271-293.
[10] 喬維高,李章宏,凡樂(lè),饒紫微.新型汽車(chē)后防護(hù)裝置的碰撞仿真研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2014,26(1)∶52-56.