王 帥,熊官送,曹東海
(北京自動(dòng)化控制設(shè)備研究所,北京 100074)
永磁無(wú)刷直流電機(jī)以其高功率密度、高可靠性、控制簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),在運(yùn)動(dòng)控制領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,其可靠性對(duì)于控制系統(tǒng)具有至關(guān)重要的作用[1]。常用的無(wú)刷直流電機(jī)大都采用三相星型連接的電樞繞組和二二導(dǎo)通的方式,控制器通過(guò)采集Hall傳感器信號(hào)確定轉(zhuǎn)子所在扇區(qū),控制驅(qū)動(dòng)電路給三相繞組通電,驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)。因此,如果電機(jī)一相繞組斷路或者與驅(qū)動(dòng)器的連接斷開(kāi),則在相應(yīng)的扇區(qū)無(wú)力矩輸出,電機(jī)無(wú)法正常工作。對(duì)于斷路故障,可以通過(guò)電流傳感器進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè),并在斷路故障發(fā)生時(shí),定位故障相。
針對(duì)斷路故障,目前研究較多的是三相四開(kāi)關(guān)容錯(cuò)逆變器[2-5]和雙繞組無(wú)刷直流電機(jī)[6-9],但對(duì)三相四開(kāi)關(guān)容錯(cuò)逆變器的研究通常針對(duì)逆變器側(cè)的故障及其容錯(cuò)控制,雙繞組無(wú)刷直流電機(jī)容錯(cuò)能力更強(qiáng),但需要專門(mén)設(shè)計(jì)的電機(jī),以及2個(gè)六開(kāi)關(guān)驅(qū)動(dòng)器,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本較高。本文提出一種新型的無(wú)刷直流電機(jī)容錯(cuò)控制方案,通過(guò)將普通星型連接的三相無(wú)刷電機(jī)星型連接點(diǎn)引出,并增加一路半橋驅(qū)動(dòng),在相比原系統(tǒng)變化較小的情況下,實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)刷電機(jī)的容錯(cuò)控制。
圖1所示為驅(qū)動(dòng)器與電機(jī)三相連接圖,其中(a)為驅(qū)動(dòng)器結(jié)構(gòu),由4個(gè)半橋組成;(b)為三相星型連接的無(wú)刷直流電機(jī),N端為引出的星型連接點(diǎn),驅(qū)動(dòng)器輸出端分別與電機(jī)的A、B、C、N端相連。
(a)驅(qū)動(dòng)器結(jié)構(gòu)
(b)電機(jī)引出線圖1 驅(qū)動(dòng)器與電機(jī)連接圖Fig.1 Connection of the driver and motor
對(duì)于二二導(dǎo)通的無(wú)刷直流電機(jī),電機(jī)正常運(yùn)行時(shí),轉(zhuǎn)子位置與導(dǎo)通相的一種對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1所示。
當(dāng)轉(zhuǎn)子位于某一扇區(qū)時(shí),根據(jù)表1所示的轉(zhuǎn)子所在扇區(qū)與導(dǎo)通相的對(duì)應(yīng)關(guān)系,可以利用電流傳感器判斷相應(yīng)相的導(dǎo)通情況,進(jìn)而判斷該相是否斷路。由于每次有兩相導(dǎo)通,當(dāng)某相斷路時(shí),需判多個(gè)扇區(qū)才能確定故障相。為減小電流傳感器的采樣頻率,采用每個(gè)PWM周期僅采一次電流,采樣時(shí)刻在靠近導(dǎo)通結(jié)束時(shí)刻的方法,以確保對(duì)繞組通斷的可靠檢測(cè),并避開(kāi)導(dǎo)通時(shí)刻可能出現(xiàn)的電流尖峰。
表1 轉(zhuǎn)子位置與導(dǎo)通相對(duì)應(yīng)關(guān)系
引出星型連接點(diǎn)后,可以利用該引出線給一相繞組通電,也可以不使用該引出線,給串聯(lián)的兩相繞組通電,首先給出相電壓方程、線電壓方程和電磁轉(zhuǎn)矩方程。
式(1)為無(wú)刷直流電機(jī)定子三相繞組的電壓方程。
(1)
其中,uAN、uBN、uCN為A、B、C三相的相電壓;RA、RB、RC、LA、LB、LC、MAB、MBA、MAC、MCA、MBC、MCB分別為各相的電阻、自感和互感;iA、iB、iC和eA、eB、eC分別為相電流和相反電勢(shì)。相電流以流向星型連接點(diǎn)為正,相反電勢(shì)以由星型連接點(diǎn)指向相繞組另一端為正。通常滿足相電阻Rs=RA=RB=RC,相電感L=LA=LB=LC,相繞組互感M=MAB=MBA=MAC=MCA=MBC=MCB。對(duì)三相星型繞組,星型連接點(diǎn)未引出或引出線上無(wú)電流時(shí),滿足
iA+iB+iC=0
(2)
則式(1)可以簡(jiǎn)化為
(3)
線電壓方程可由相電壓方程相減得到
(4)
電機(jī)電磁功率
Pem=TemΩ=eAiA+eBiB+eCiC
(5)
其中,Ω為電機(jī)角速度,電磁轉(zhuǎn)矩
Tem=(eAiA+eBiB+eCiC)/Ω
(6)
由式(1)可得,相電壓穩(wěn)態(tài)方程(以A相為例)
uAN=RAiA+eA
(7)
串聯(lián)兩相導(dǎo)通時(shí),導(dǎo)通相電流之和為0,反電勢(shì)大小相等,符號(hào)相反,則由式(4)可得,線電壓穩(wěn)態(tài)方程
u=2RSi+2e
(8)
其中,u為線電壓,i為線(相)電流,e為相反電勢(shì)。
當(dāng)某相斷路時(shí),為保證電機(jī)繼續(xù)運(yùn)行,使驅(qū)動(dòng)器N端工作,僅使用兩相,使電機(jī)繼續(xù)運(yùn)行,容錯(cuò)運(yùn)行狀態(tài)下,根據(jù)式(7)和式(8),若利用星型連接點(diǎn)引出線給單相繞組通電,施加的電壓應(yīng)為正常狀態(tài)的一半,實(shí)際中可通過(guò)將PWM信號(hào)占空比減半來(lái)實(shí)現(xiàn),此時(shí)兩種導(dǎo)通狀態(tài)下,穩(wěn)態(tài)電流相等。
由式(6),為使電機(jī)在各扇區(qū)能夠產(chǎn)生方向相同的電磁轉(zhuǎn)矩,結(jié)合式(1)中關(guān)于相電流和相反電勢(shì)方向的說(shuō)明,應(yīng)使各相電流與相應(yīng)的相反電勢(shì)的乘積具有相同的符號(hào)[10]。因此,需要根據(jù)電機(jī)反電勢(shì)確定具體的通電相與施加電壓方向,與表1相對(duì)應(yīng),給出無(wú)刷電機(jī)三相繞組理想反電勢(shì)波形,如圖2所示。其中,θ為電角度。
圖2 理想反電勢(shì)波形Fig.2 The ideal waveforms of back-EMF
與表1和圖2對(duì)應(yīng),給出C相斷路,僅使用A、B相作容錯(cuò)運(yùn)行時(shí),轉(zhuǎn)子位置與導(dǎo)通相的對(duì)應(yīng)關(guān)系,如表2所示。其中“+”“-”號(hào)表示在該端施加電壓的正負(fù)。
表2 容錯(cuò)運(yùn)行時(shí)轉(zhuǎn)子位置與導(dǎo)通相對(duì)應(yīng)關(guān)系
由式(6),在容錯(cuò)運(yùn)行狀態(tài)下,相比串聯(lián)兩相通電狀態(tài),僅使用單相繞組時(shí),電機(jī)輸出力矩減半,在6個(gè)扇區(qū)中,2個(gè)扇區(qū)輸出完整力矩,4個(gè)扇區(qū)輸出減半的力矩,平均力矩下降為原來(lái)的2/3。因此,電機(jī)的帶載能力下降,在空載或輕載狀態(tài)下,也會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)速下降的現(xiàn)象。
在Simulink中對(duì)容錯(cuò)運(yùn)行方式進(jìn)行仿真,圖3(a)為正常情況下無(wú)刷電機(jī)的驅(qū)動(dòng)模型,圖3(b)為容錯(cuò)運(yùn)行方式下無(wú)刷電機(jī)的驅(qū)動(dòng)模型,驅(qū)動(dòng)信號(hào)為占空比固定的PWM信號(hào)。模型均為開(kāi)環(huán),以便對(duì)電機(jī)特性進(jìn)行對(duì)比分析。
設(shè)置母線電壓為12V,PWM周期為15K,正常運(yùn)行時(shí)占空比為50%。容錯(cuò)運(yùn)行時(shí),若兩相通電,則占空比為50%;若單相通電,則占空比為25%。
圖4所示為正常運(yùn)行與容錯(cuò)運(yùn)行啟動(dòng)轉(zhuǎn)速對(duì)比,圖5所示為正常運(yùn)行與容錯(cuò)運(yùn)行電流波形。電機(jī)處于容錯(cuò)運(yùn)行狀態(tài)時(shí),由于平均輸出力矩減小,轉(zhuǎn)速由1000r/min下降到945r/min,電機(jī)的轉(zhuǎn)速波動(dòng)較正常運(yùn)行狀態(tài)也明顯增大。容錯(cuò)運(yùn)行狀態(tài)下,平均電流增大為原來(lái)的約1.1倍,圖5(b)中,單相通電時(shí),電流峰值較大,但占空比較小,因此平均電流與串聯(lián)的兩相通電時(shí)基本不變,轉(zhuǎn)矩較兩相導(dǎo)通時(shí)減半,與理論分析相符。
(a)正常運(yùn)行
(b)容錯(cuò)運(yùn)行圖3 正常運(yùn)行及容錯(cuò)運(yùn)行Simulink模型Fig.3 Simulink models of normal state and fault-tolerant state
圖4 正常運(yùn)行和容錯(cuò)運(yùn)行啟動(dòng)轉(zhuǎn)速Fig.4 Start-up rotational speed of normal state and fault-tolerant state
(a)正常運(yùn)行相電流
(b)容錯(cuò)運(yùn)行相電流圖5 電流波形Fig.5 Current waveforms
實(shí)驗(yàn)使用的電機(jī)和驅(qū)動(dòng)器如圖6所示,該電機(jī)為星型連接點(diǎn)引出的永磁無(wú)刷直流電機(jī),驅(qū)動(dòng)器使用4個(gè)半橋芯片,輸出端按圖1所示方式與電機(jī)連接。圖7和圖8所示分別為由正常狀態(tài)切換為容錯(cuò)狀態(tài)的轉(zhuǎn)速和電流變化。
圖6 驅(qū)動(dòng)器與電機(jī)Fig.6 Driver and motor
圖7 電機(jī)轉(zhuǎn)速變化Fig.7 Variation of rotational speed
圖8 相電流變化Fig.8 Variations of phase current
正常運(yùn)行時(shí),電機(jī)轉(zhuǎn)速為1000r/min,斷開(kāi)驅(qū)動(dòng)器與電機(jī)C相的連接,模擬電機(jī)C相繞組斷路故障,系統(tǒng)在檢測(cè)到C相斷路后,切換為僅使用A、B兩相,由驅(qū)動(dòng)器A、B、N端驅(qū)動(dòng)的容錯(cuò)運(yùn)行模式。圖8中電流幅值為容錯(cuò)運(yùn)行模式下,單相通電和兩相通電時(shí)的電流,兩種情況下電流均值基本相同,與前述理論和仿真分析相符。容錯(cuò)運(yùn)行模式下,電機(jī)轉(zhuǎn)速由1000r/min減小為930r/min,電流增大為原來(lái)的約1.1倍,與仿真結(jié)果基本吻合,驗(yàn)證了理論分析和仿真的正確性。
當(dāng)電機(jī)閉環(huán)帶恒定負(fù)載時(shí),由正常運(yùn)行狀態(tài)切換為容錯(cuò)運(yùn)行狀態(tài),電機(jī)轉(zhuǎn)速減小,由式(7)與式(8),電機(jī)電流會(huì)迅速增大。由2.3節(jié)性能分析部分可知,當(dāng)電流增大到原來(lái)的約1.5倍時(shí),電機(jī)輸出力矩與負(fù)載力矩平衡,電機(jī)轉(zhuǎn)速下降幅度與施加1.5倍負(fù)載時(shí)相當(dāng);當(dāng)電機(jī)負(fù)載能力余量達(dá)到指標(biāo)要求的50%時(shí),電機(jī)轉(zhuǎn)速仍能維持在額定值附近,系統(tǒng)性能仍可以滿足指標(biāo)要求。
圖9所示為容錯(cuò)運(yùn)行狀態(tài)下,僅B相通電且施加正向電壓時(shí),設(shè)置T3由PWM控制,T8常開(kāi),A相由反電勢(shì)產(chǎn)生的電流。參考圖2,該反電勢(shì)在半個(gè)扇區(qū)逐漸減小為0,隨后反向增大。因此,借助星型連接點(diǎn)引出線,在半個(gè)扇區(qū)內(nèi)電流達(dá)到較大的幅值,產(chǎn)生較大的阻力矩,使電機(jī)效率下降,振動(dòng)和噪聲變大。當(dāng)T8和T7在此扇區(qū)同時(shí)調(diào)制時(shí),如圖8所示,該電流可以得到有效抑制。
圖9 反電勢(shì)引起的相電流Fig.9 Phase current caused by back-EMF
本文針對(duì)反電勢(shì)為梯形波的永磁無(wú)刷直流電機(jī)斷路故障,設(shè)計(jì)利用電流傳感器判多個(gè)扇區(qū)的方法進(jìn)行故障檢測(cè)和定位,對(duì)發(fā)生的一相斷路故障,提出了一種新穎的容錯(cuò)驅(qū)動(dòng)控制方法。通過(guò)在傳統(tǒng)三相全橋驅(qū)動(dòng)電路基礎(chǔ)上增加一路半橋,并將電機(jī)星型連接點(diǎn)引出與之相連,實(shí)現(xiàn)對(duì)單相的導(dǎo)通控制。根據(jù)電機(jī)轉(zhuǎn)子位置與反電勢(shì)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,以及兩相串聯(lián)導(dǎo)通和僅單相導(dǎo)通的電壓方程,設(shè)計(jì)了基于兩相繞組的驅(qū)動(dòng)方案。在Simulink中建立了正常運(yùn)行模型和容錯(cuò)運(yùn)行模型,對(duì)所提出的驅(qū)動(dòng)方案進(jìn)行了驗(yàn)證和分析。最后,設(shè)計(jì)相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)器,并與星型連接點(diǎn)引出的無(wú)刷直流電機(jī)構(gòu)成硬件實(shí)驗(yàn)平臺(tái),實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了理論分析和仿真分析的正確性以及該方案的可行性。
參考文獻(xiàn)
[1] 盧二寶,閆麗媛,于志遠(yuǎn),等.航空航天機(jī)電伺服系統(tǒng)可靠性設(shè)計(jì)綜述[J].導(dǎo)航定位與授時(shí),2016,3(4):53-57.
[2] Zhou W, Sun D, Chen M, et al. Simplified PWM for fault tolerant control of open winding PMSM fed by hybrid inverter[C]// 2015 IEEE Energy Conversion Congress and Exposition(ECCE). IEEE, 2015: 2912-2918.
[3] Yuan Q, Zhao R. DC-link capacitor voltage offset suppression with no filters for three-phase four-switch inverter fed PMSM drives[J]. Electronics Letters, 2017, 53(11): 746-748.
[4] 林海, 李宏. 無(wú)刷直流電機(jī)驅(qū)動(dòng)控制容錯(cuò)方案研究[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 43(2):53-57.
[5] Lee B K, Kim T H, Ehsani M. On the feasibility of four-switch three-phase BLDC motor drives for low cost commercial applications: topology and control[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2003, 18(1): 164-172.
[6] Heo H J, Im W S, Kim J M, et al. Fault tolerant control methods of dual type independent multi-phase BLDC motor under open-switch fault conditions[C]// 2012 27thAnnual IEEE Applied Power Electronics Conference and Exposition (APEC). IEEE, 2012: 1591-1596.
[7] 周元鈞, 董慧芬, 王自強(qiáng). 飛行控制用無(wú)刷直流電動(dòng)機(jī)容錯(cuò)運(yùn)行方式[J]. 北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào), 2006, 32(2):190-194.
[8] Zhang T, Wei J, Tao W, et al. A fault-tolerant stra-tegy for the dual stator doubly salient electro-magnet motor drives with the dual inverter topology[C]// 2017 IEEE International Electric Machines and Drives Conference (IEMDC). IEEE, 2017: 1-7.
[9] 毛由正, 王莉, 史涔溦. 多繞組永磁無(wú)刷直流電機(jī)容錯(cuò)性能研究[J]. 微電機(jī), 2015, 48(3):34-38.
[10] 王秀和.永磁電機(jī)[M].北京:中國(guó)電力出版社, 2011:143-151.