許奕

摘要：農(nóng)業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支持，其發(fā)展?fàn)顩r直接影響農(nóng)戶的生活質(zhì)量?；诖?，本文主要從農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的內(nèi)涵入手，分析橋梁式模式、公司+農(nóng)戶模式等農(nóng)業(yè)發(fā)展中常見(jiàn)模式；從農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題、農(nóng)產(chǎn)品消耗問(wèn)題三方面闡述當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題，并提出運(yùn)用加強(qiáng)政府引導(dǎo)及投入策略、主體協(xié)調(diào)策略、土地承包政策落實(shí)策略、經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式針對(duì)性選擇策略等，以期促進(jìn)產(chǎn)供銷一體化模式的推廣。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；農(nóng)業(yè)；產(chǎn)供銷一體化

中圖分類號(hào)：F127.8 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2018）006-00-03

自十三五開(kāi)始，我國(guó)逐漸進(jìn)入經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，這種發(fā)展趨勢(shì)要求各行各業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)行業(yè)之一，其特殊性決定農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展需借助新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)完成。農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的提出為上述目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了良好的基礎(chǔ)。因此，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的推廣具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式

農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式是指：以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為核心，將專業(yè)合作社作為經(jīng)營(yíng)紐帶，并以家庭農(nóng)產(chǎn)作為整個(gè)經(jīng)營(yíng)流程基礎(chǔ)的一種新型經(jīng)營(yíng)模式。與利益相關(guān)模式、橋梁式模式等其他經(jīng)營(yíng)模式相比，產(chǎn)供銷一體化模式基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與利潤(rùn)的平均分配，對(duì)于農(nóng)戶而言，其可獲得的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)由基本勞動(dòng)報(bào)酬及產(chǎn)品利潤(rùn)構(gòu)成。而從合作社與農(nóng)戶的關(guān)系來(lái)看，農(nóng)戶的土地被流轉(zhuǎn)至合作社，由其對(duì)土地資源進(jìn)行專業(yè)化管理，這種管理方式可在增加農(nóng)戶收益的同時(shí)，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展目的的實(shí)現(xiàn)。

二、常見(jiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式分析

縱觀我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展史，其中常見(jiàn)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式主要包含以下幾種：

（一）橋梁式模式

作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的基本經(jīng)營(yíng)模式之一，橋梁式模式是指，以合作社為紐帶，協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)戶之間關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種模式。根據(jù)合作社性質(zhì)的不同，可將橋梁式經(jīng)營(yíng)模式分成以下幾種：第一，盈利性合作社模式。在該模式下，合作社在促進(jìn)農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)企業(yè)達(dá)成合作關(guān)系的同時(shí)，可以從中獲得一定的報(bào)酬。第二，非盈利性合作社模式。在該模式下，合作社無(wú)償為農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)提供服務(wù)。對(duì)于農(nóng)戶而言，應(yīng)用橋梁式模式后，合作社可直接代表眾多農(nóng)戶，與農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行談判，以擴(kuò)增農(nóng)戶的話語(yǔ)權(quán)，更好地保障農(nóng)戶的利益。而對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)而言，合作社的參與可以更好地幫助企業(yè)了解農(nóng)戶的要求，提高農(nóng)戶、企業(yè)間的合作成功率，間接促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）公司+農(nóng)戶模式

與其他經(jīng)營(yíng)模式相比，公司+農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)模式較為簡(jiǎn)單。其中，農(nóng)戶的職能為農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)，完成農(nóng)業(yè)企業(yè)提出的相關(guān)要求。而農(nóng)業(yè)企業(yè)則負(fù)責(zé)為農(nóng)戶的勞動(dòng)提供經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。例如，當(dāng)某農(nóng)戶經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)月的生產(chǎn)，獲得523kg的玉米，達(dá)到農(nóng)業(yè)企業(yè)預(yù)先制定的400kg指標(biāo)，企業(yè)在對(duì)農(nóng)戶支付基本報(bào)酬后，按照計(jì)件支付的方式（總產(chǎn)量每增加5kg，額外補(bǔ)貼80元），在這種模式下，該農(nóng)戶可額外獲得480元的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。公司+農(nóng)戶模式下，農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)企業(yè)直接聯(lián)系。根據(jù)以往經(jīng)營(yíng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可知，在這種模式下，部分農(nóng)戶可能會(huì)產(chǎn)生“搭便車”行為，惡意損害農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

（三）利益相關(guān)模式

這種經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式是指，農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)企業(yè)共同開(kāi)辦合作社，形成農(nóng)戶、合作社以及農(nóng)業(yè)企業(yè)三級(jí)經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式。由于農(nóng)戶擁有一定的控股，因此，在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中，農(nóng)戶擁有一定的控制權(quán)，當(dāng)農(nóng)業(yè)企業(yè)惡意壓低農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，農(nóng)戶可通過(guò)合作社提出反對(duì)意見(jiàn)，進(jìn)而保障自身利益不受損害。

（四）公司+家庭農(nóng)場(chǎng)模式

這種經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式是指，選擇土地規(guī)模較大、租地期限較長(zhǎng)的農(nóng)戶、示范戶等組建成家庭農(nóng)場(chǎng)，與農(nóng)業(yè)企業(yè)之間展開(kāi)合作。在該模式下，家庭農(nóng)場(chǎng)基本替代了合作社的談判、協(xié)調(diào)角色，幫助農(nóng)戶擺脫農(nóng)業(yè)企業(yè)的強(qiáng)制控制作用，直接與農(nóng)業(yè)企業(yè)之間建立合作關(guān)系。從本質(zhì)角度來(lái)講，這種經(jīng)營(yíng)模式具有契約時(shí)間短特征。經(jīng)調(diào)查分析可知，各家庭農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的契約多以1年為時(shí)限，契約到期后，雙方自主選擇是否繼續(xù)合作，整體靈活性較大。

與上述經(jīng)營(yíng)模式相比，產(chǎn)供銷一體化主要具有如下優(yōu)勢(shì)：第一，幫助農(nóng)戶擺脫信息閉塞窘境，避免農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)企業(yè)間的信息不對(duì)稱問(wèn)題。第二，在農(nóng)業(yè)企業(yè)的支持及合作社對(duì)土地的專業(yè)管理下，家庭農(nóng)場(chǎng)（農(nóng)戶）所獲收益明顯增加。

結(jié)合當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的供給方面來(lái)看，我國(guó)在農(nóng)業(yè)上的供給整體上表現(xiàn)出來(lái)的特征是：農(nóng)產(chǎn)品需求量大，供應(yīng)基本滿足需求，但是有效供應(yīng)有待提高，產(chǎn)品的質(zhì)量和效益有待提高。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式、全面推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式具有一定的必要性，同時(shí)，這也是我國(guó)農(nóng)業(yè)高速發(fā)展的一項(xiàng)必然要求。

三、供給側(cè)改革背景下農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題

結(jié)合我國(guó)當(dāng)前供給側(cè)改革背景來(lái)看，農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題主要包含以下幾種：

（一）農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。以2015年的數(shù)據(jù)為例，截至2015年底，我國(guó)總糧食產(chǎn)量高達(dá)12429億斤，與2014年同期相比，總產(chǎn)量增幅為2.4%。雖然整體發(fā)展?fàn)顩r良好，但經(jīng)調(diào)查分析可以發(fā)現(xiàn)，其中仍然存在一些問(wèn)題。以農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量為例，雖然我國(guó)全年農(nóng)產(chǎn)品供給總量較大，但可達(dá)到優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品占比尚不足50%，中低端農(nóng)產(chǎn)品存在明顯的供給過(guò)剩問(wèn)題，而高端農(nóng)產(chǎn)品卻供不應(yīng)求。

（二）農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題

作為一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品需求大國(guó)，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力較大。與進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品為例，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格處于中等水平，部分種類農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格顯著高于進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因?yàn)椋恨r(nóng)用土地、人力資源、種子等成本消耗較高。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題的存在嚴(yán)重影響了銷量的增長(zhǎng)，進(jìn)而干擾農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目的的實(shí)現(xiàn)。

（三）農(nóng)產(chǎn)品消耗問(wèn)題

自我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，人們的生活水平不斷提升，在這種背景中，人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種類、質(zhì)量的要求也變得越來(lái)越高。由于部分國(guó)產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品無(wú)法滿足人們的實(shí)際需求。例如，某消費(fèi)者認(rèn)為某大型超市提供的3種國(guó)內(nèi)玉米口感較差，于是選擇了價(jià)格略高，但口感更好的進(jìn)口玉米。因此，選擇購(gòu)買進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品逐漸成為一種主流趨勢(shì)，這一變化導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存量持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)而影響我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

基于當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，全面推行產(chǎn)供銷一體化模式，可有效調(diào)整當(dāng)前我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在幫助農(nóng)戶增收的同時(shí)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)供銷平衡。

四、加快農(nóng)業(yè)發(fā)展、全面推廣產(chǎn)供銷一體化模式的策略

為了促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的良性發(fā)展，可運(yùn)用以下幾種策略，促進(jìn)產(chǎn)供銷一體化模式的廣泛推廣：

（一）加強(qiáng)政府引導(dǎo)及投入策略

結(jié)合我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，產(chǎn)供銷一體化模式具有諸多優(yōu)勢(shì)。但由于農(nóng)戶對(duì)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的了解較少，因此，為了促進(jìn)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，政府應(yīng)發(fā)揮良好的引導(dǎo)作用，通過(guò)出臺(tái)優(yōu)惠政策、加強(qiáng)各農(nóng)村地區(qū)宣傳等方式，為產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。例如，政府參照產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的實(shí)施要求，總結(jié)這種經(jīng)營(yíng)模式的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)完善的產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式宣傳材料。面向農(nóng)戶全面發(fā)放宣傳材料后，可以村為單位，按照1月/次的頻率，定期召開(kāi)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式推廣會(huì)議，以促進(jìn)一體化模式的推廣、應(yīng)用。

除了基本的宣傳引導(dǎo)措施外，產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的推廣還需要政府的財(cái)政支持。為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，政府還需在當(dāng)前基礎(chǔ)上，適當(dāng)增加產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的財(cái)政投入，并結(jié)合政策的引導(dǎo)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的實(shí)行提供一定的技術(shù)和資金保障，以提高農(nóng)產(chǎn)品供給量的合理性，解決當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中的高端農(nóng)產(chǎn)品供給不足問(wèn)題。例如，政府可出臺(tái)相關(guān)政策，按照50元/畝的比例，為運(yùn)用產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的農(nóng)戶提供財(cái)政補(bǔ)貼，提高農(nóng)戶與合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)展開(kāi)合作的積極性，鼓勵(lì)更多的農(nóng)戶參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式中。

從技術(shù)角度來(lái)講，為了提高農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品種植水平，全面提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷效率，在當(dāng)前供給側(cè)改革背景中，政府還可以通過(guò)推行互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的形式，改善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的基本技術(shù)水平。具體而言，各級(jí)政府可將金融行業(yè)、工業(yè)等的成功互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展經(jīng)驗(yàn)作為依據(jù)，鼓勵(lì)農(nóng)戶、合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的信息化發(fā)展。例如，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，可于種植區(qū)裝設(shè)環(huán)境傳感裝置、視頻監(jiān)控系統(tǒng)及自動(dòng)化控制系統(tǒng)，當(dāng)水稻等谷物即將進(jìn)入成熟期時(shí)，農(nóng)戶可直接在室內(nèi)通過(guò)種植區(qū)的視頻監(jiān)控裝飾，掌握不同土地的成熟狀況及鳥(niǎo)害情況，以便適時(shí)制定收割計(jì)劃，減少農(nóng)作物損失。而在銷售環(huán)節(jié)，可利用信息技術(shù)將產(chǎn)品管理、銷售對(duì)象管理等基本任務(wù)整合起來(lái)，快速根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品類型確定銷售對(duì)象，建立交易關(guān)系，幫助農(nóng)戶獲得更高的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。

（二）主體協(xié)調(diào)策略

農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式主要涉及農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)以及合作社3種不同的主體。從本質(zhì)角度來(lái)講，這3種主體是基于利益進(jìn)行聯(lián)系的，同時(shí)，利益也是各主體相互合作的根本前提，要推廣農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式就必須要滿足每個(gè)主體的利益需求，幫助協(xié)調(diào)好各相關(guān)主體之間的利益關(guān)系。在主體協(xié)調(diào)過(guò)程中，農(nóng)民是土地的重要主體，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式推廣時(shí)，首先要保障農(nóng)民的利益[4]。農(nóng)民對(duì)價(jià)格的決定擁有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)，為避免農(nóng)戶利益受損，專業(yè)合作社應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)監(jiān)督責(zé)任，按照農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)不同農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際收購(gòu)價(jià)格，為供求雙方建立合理的契約。在這項(xiàng)合作過(guò)程中，農(nóng)戶可根據(jù)自身需求提出意見(jiàn)。例如，若當(dāng)年水稻生長(zhǎng)期出現(xiàn)連續(xù)干旱天氣，導(dǎo)致水稻總產(chǎn)量下降，農(nóng)戶提出，在合作社提供契約的建議收購(gòu)價(jià)格基礎(chǔ)上，上調(diào)2%。如證實(shí)農(nóng)戶提出的要求合理，合作社可在協(xié)商并取得農(nóng)業(yè)企業(yè)的同意后，滿足農(nóng)戶的個(gè)性化要求。其次，要協(xié)調(diào)好部門(mén)和區(qū)域之間的利益關(guān)系，滿足各自的利益需求，在不影響農(nóng)戶利益的前提下，為合作社提供一定的報(bào)酬，并為農(nóng)業(yè)企業(yè)提供適宜的利潤(rùn)空間，以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)二者的友好合作，全面推動(dòng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

（三）土地承包政策落實(shí)策略

從產(chǎn)供銷一體化模式的主體類型來(lái)看，農(nóng)戶的重要性不言而喻。因此，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的推廣，政府還應(yīng)該在重視農(nóng)戶作用的基礎(chǔ)上，合理強(qiáng)化土地承包政策的落實(shí)。在這項(xiàng)工作中，可建立政策推廣、實(shí)地考察、監(jiān)督改正3級(jí)落實(shí)機(jī)制：在原有推廣、宣傳方法的基礎(chǔ)上，針對(duì)土地承包政策落實(shí)效果欠佳的區(qū)域，更換其他方法進(jìn)行宣傳，并要求相關(guān)部門(mén)采用定期抽查或不定期抽查的方式，評(píng)估當(dāng)?shù)亟诘耐恋爻邪呗鋵?shí)狀況，若仍存在土地承包不規(guī)范等問(wèn)題，直接要求其進(jìn)行改正，以改善土地承包政策的落實(shí)效果。除此之外，政府還需加強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度的完善，幫助農(nóng)戶明確自身的權(quán)利和責(zé)任，以規(guī)范農(nóng)民的土地承包行為。同時(shí)，加大對(duì)專業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織及家庭農(nóng)場(chǎng)的扶持，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的融資渠道，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的推廣奠定組織和渠道基礎(chǔ)。

例如，可以提供廣告宣傳機(jī)會(huì)為核心，輔以贈(zèng)送特色農(nóng)產(chǎn)品措施，吸引相關(guān)單位、企業(yè)參與到農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化發(fā)展中，鼓勵(lì)這些參與對(duì)象為農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投資，同時(shí)，作為回報(bào)，當(dāng)收獲農(nóng)產(chǎn)品后，可結(jié)合上述投資者的意見(jiàn)，免費(fèi)為其提供一定量的農(nóng)產(chǎn)品作為補(bǔ)償，農(nóng)業(yè)企業(yè)則可通過(guò)在農(nóng)產(chǎn)品包裝袋上增加投資者的相關(guān)標(biāo)識(shí)，以幫助投資者提高其知名度。而隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化融資渠道的不斷豐富，這種經(jīng)營(yíng)模式的推廣進(jìn)度也會(huì)變得越來(lái)越快，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

（四）經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式針對(duì)性選擇策略

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式主要包含公司+家庭農(nóng)產(chǎn)模式、公司+農(nóng)戶模式、利益相關(guān)模式以及產(chǎn)供銷一體化模式等。從應(yīng)用效果層面來(lái)看，產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式具有減弱農(nóng)產(chǎn)品銷售風(fēng)險(xiǎn)、降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈交易費(fèi)用、幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)增收等優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)幅員遼闊，由于受到地理?xiàng)l件、人文環(huán)境、種植偏好等因素的影響，各地的農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況各不相同，因此，適宜的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也必然不同。如果一味忽視客觀實(shí)際，片面強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的全面推廣應(yīng)用，部分地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展速度反而可能會(huì)受到負(fù)面因素的干擾。為了避免出現(xiàn)這種狀況，應(yīng)堅(jiān)持因地制宜的基本原則，要求各地區(qū)應(yīng)該參照本地的實(shí)際情況，進(jìn)行具體問(wèn)題具體分析，選擇適合本區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行農(nóng)業(yè)發(fā)展。

例如，某地區(qū)政府通過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展主要存在農(nóng)戶信息閉塞、不了解農(nóng)產(chǎn)品供需市場(chǎng)價(jià)格信息、所獲經(jīng)濟(jì)報(bào)酬少、銷售風(fēng)險(xiǎn)高等問(wèn)題，認(rèn)為應(yīng)摒棄傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，重新引入產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶積極參與到該模式中。自該地區(qū)于2015年中旬運(yùn)用產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式起，當(dāng)?shù)?016年全年水稻、玉米等農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量同比增長(zhǎng)1.5%，農(nóng)戶從銷售農(nóng)產(chǎn)品中獲得的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)增長(zhǎng)10.82%。因此可認(rèn)為，合理選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有一定的必要性。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷一體化模式的應(yīng)用可以有效提高農(nóng)用地的配置合理性。通過(guò)對(duì)不同經(jīng)營(yíng)模式特征及應(yīng)用效果的對(duì)比分析可知，產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)較為明顯，推廣這種經(jīng)營(yíng)模式后，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中的部分問(wèn)題可以得到有效解決。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，政府應(yīng)充分發(fā)揮自身的引導(dǎo)、支持作用，運(yùn)用科學(xué)有效的措施，提高產(chǎn)供銷一體化經(jīng)營(yíng)模式的推行力度，深入促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，以改善廣大農(nóng)民群眾的經(jīng)濟(jì)狀況。

參考文獻(xiàn)：

[1]牛若峰，夏英.農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)模式和運(yùn)行機(jī)制[M].北京：北京大學(xué)出版社，2000：124.

[2]黃祖輝，王祖鎖.從不完全合約看農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的組織方式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2002，23（3）：28-31.

[3]唐軒文.西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織模式的選擇[D].四川大學(xué)，2007.

[4]張學(xué)鵬，盧平.中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織模式研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011：185.

[5]張照新，趙海.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的困境擺脫及其體制機(jī)制創(chuàng)新[J].改革，2013（2）：78-87.

作者簡(jiǎn)介：許 奕（1989-），女，漢族，江蘇常州人，講師，碩士研究生，主要從事會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究。

基金項(xiàng)目：江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2017SJB1967）。