胡 軍，敖 可，吳俊鋒

（遵義師范學院圖書館，貴州遵義563006）

高被引論文是指被引用頻次相對較高，被引用的周期相對較長[1]?！吨袊鴪D書館學報》是由中華人民共和國文化部主管、中國圖書館學會和中國國家圖書館主辦的國家級圖書情報學專業(yè)期刊。創(chuàng)刊于1957年，至今已走過60年的歷程了，《中國圖書館學報》曾用名為《圖書館學通訊》，目前為雙月刊，《中國圖書館學報》是歷次CSSCI中文社會科學引文索引的來源期刊，是北京大學圖書館2014年12月認定的核心期刊[2]，從 1992 版、1996版、2000版、2004版、2008版和2011版都是北京大學圖書館認定的核心期刊，歷次排名都是第一名，2016年復(fù)合影響因子4.507，綜合影響因子3.862，為圖書情報學期刊最高的一種，是圖書情報界公認的頂級期刊。為此筆者以《中國引文數(shù)據(jù)庫》為統(tǒng)計源，對《中國圖書館學報》發(fā)表被引50次以上（含50次）的論文界定為高頻被引論文（統(tǒng)計時間為2017年5月18日），共檢索到高頻被引論文310篇。現(xiàn)將檢索到的310篇高頻被引論文從六個方面進行統(tǒng)計分析，從而揭示《中國圖書館學報》的學術(shù)研究發(fā)展歷程。

1 年代分析

《中國圖書館學報》被引50次以上的論文，其年代分布見表1。

表1顯示：（1）《中國圖書館學報》從1992年起就有高頻被引論文出現(xiàn)，除1993年無高頻被引論文外，從1994年至2015年連續(xù)22年共有306篇高頻被引論文，平均每年有13.91篇高頻被引論文，這22年的高頻被引論文超過平均值和未達到平均值的各有 11 年，均占 50%；（2）（1998-2004）《中國圖書館學上，最多是2004年的30篇，最少則是1998年的21篇，從而說明這期間論文的整體學術(shù)水平較高，出現(xiàn)高頻被引論文的比例較高；（3）（1992-1996）和（2011-2015）這期間的高頻被引論文數(shù)每年都沒有超過10篇，從而說明（1992-1996）這期間作者們的科研意識較淡漠，吸取前人研究成果的能力還不強，發(fā)表高水平論文還不太多，因此出現(xiàn)高頻被引論文的機會相對較少，（2011-2015）這期間是因為論文發(fā)表的時間太短，出現(xiàn)高頻被引論文的機會相對要小一些，是完全符合文獻分布規(guī)律的。報》這7年的高頻被引論文較多，每年都在21篇以

表1 年代分布

2 地區(qū)分析

《中國圖書館學報》被引50次以上的論文，分布在我國以下地區(qū)和其他國家，見表2。

表2顯示：（1）310篇高頻被引論文分布在24個省、自治區(qū)和直轄市，占我國31個省、直轄市和自治區(qū)（不含香港、澳門和臺灣）的77.42%，有7個省和自治區(qū)無高頻被引論文，另外美國、韓國、英國和新西蘭4個國家還有6篇高頻被引論文，從而表明《中國圖書館學報》的學術(shù)研究無國別之分，也在吸收優(yōu)秀的國外來稿；（2）北京、湖北和廣東這三個省（市）的高頻被引論文數(shù)最多，分別有65篇、63篇和34篇，分別占高頻被引論文數(shù)的20.97%、20.32%和10.97%，這三個?。ㄊ校┑母哳l被引論文數(shù)占高頻被引論文總數(shù)的52.26%，從而說明這三個?。ㄊ校┑膶W術(shù)影響力較高，是《中國圖書館學報》高被引論文的主要產(chǎn)地；（3）24個省、自治區(qū)和直轄市的高頻被引論文分布為中東部地區(qū)19個，西部地區(qū)只有5個，從而說明中東部地區(qū)的學術(shù)影響力遠遠強于西部地區(qū)；（4）總的來說，高被引地區(qū)集中了北京大學信息管理系、中國人民大學圖書館、中國科學院科學圖書館、國家圖書館、武漢大學信息管理學院等大批較有研究實力的學術(shù)機構(gòu)，其科研能力表現(xiàn)尤其突出。

表2 地區(qū)分布

3 機構(gòu)分析

《中國圖書館學報》被引50次以上的論文，分布在以下機構(gòu)，見表3。

表3 機構(gòu)分布

表3顯示：（1）高校信息管理系（學院）的高頻被引論文數(shù)有149篇，占高頻被引論文總數(shù)的48.06%，其中，武漢大學信息管理學院有54篇，占高校信息管理系（學院）高頻被引論文數(shù)的36.24%，北京大學信息管理系有29篇，占高校信息管理系（學院）高頻被引論文數(shù)的19.46%，這二家學術(shù)機構(gòu)共有83篇高頻被引論文，占高校信息管理系（學院）高頻被引論文數(shù)的55.70%，這二家學術(shù)機構(gòu)是高校信息管理系（學院）高頻被引論文的主要產(chǎn)地；（2）高校圖書館的高頻被引論文數(shù)有78篇，占高頻被引論文總數(shù)的25.16%；（3）公共圖書館的高頻被引論文數(shù)有41篇，占高頻被引論文總數(shù)的13.23%；（4）中國科學院科學圖書館、高校其他機構(gòu)和其他機構(gòu)分別有高頻被引論文數(shù)20篇、15篇和7篇，分別占高頻被引論文總數(shù)的6.45%、4.84%和2.26%；（5）總的來說，高頻被引論文數(shù)是以高校信息管理系（學院）老師發(fā)表的論文為主，高校信息管理系（學院）的老師其學術(shù)功底較扎實，寫出的學術(shù)論文質(zhì)量較高，非常愿意將最好的學術(shù)論文投給頂級學術(shù)期刊《中國圖書館學報》。

4 合作情況分析

《中國圖書館學報》被引50次以上論文的合作情況，見表4。

表4 合作情況分布

表4顯示：（1）1人獨立發(fā)表的論文有185篇，占論文總數(shù)的59.68%，2人合寫發(fā)表的有88篇，占論文總數(shù)的28.39%，3人合寫發(fā)表的論文有29篇，占論文總數(shù)的9.35%，4人以上合寫發(fā)表的論文有8篇，占論文總數(shù)的2.58%：（2）通過計算得知，合作率為40.32%，從而說明高頻被引論文的合作情況較理想，在這些質(zhì)量較高的論文中，凝聚了多人的智慧和汗水[3]。

5 經(jīng)典論文分析

一篇論文年度被引證4次或4次以上，則被稱為經(jīng)典論文[4]。為此筆者將被引200次以上（含200次）的論文確定為經(jīng)典論文（作者單位名稱以作者發(fā)表論文時的名稱為準），共有18篇，見表5.

表5 經(jīng)典論文分布

表5顯示：（1）18篇經(jīng)典論文從地區(qū)分布看，北京有5篇，占經(jīng)典論文總數(shù)的27.78%，湖北有4篇，占經(jīng)典論文總數(shù)的22.22%，四川和廣東各有2篇，各占經(jīng)典論文總數(shù)的11.11%，上海、黑龍江、浙江、遼寧和江蘇各1篇，各占經(jīng)典論文總數(shù)的5.56%；（2）18篇經(jīng)典論文從機構(gòu)分布看，高校信息管理系（學院）有12篇，占經(jīng)典論文總數(shù)的66.67%，高校圖書館、中國科學院和公共圖書館各有2篇，各占經(jīng)典論文總數(shù)的11.11%；（3）18篇經(jīng)典論文從年代分布看，（1997年-2002年）連續(xù)6年共有12篇，占經(jīng)典論文總數(shù)的 66.67%，從而充分說明這一期間《中國圖書館學報》發(fā)表的論文質(zhì)量較高，多篇論文成為經(jīng)典論文，（2004年-2011年）這期間共有6篇，占經(jīng)典論文總數(shù)的33.33%；（4）18篇經(jīng)典論文由13名作者共同完成，其中，張曉林和邱均平各有3篇，各占經(jīng)典論文總數(shù)的16.67%，程亞男有2篇，占經(jīng)典論文總數(shù)的11.11%；（5）總體來說，高校信息管理系（學院）老師發(fā)表的論文質(zhì)量較高，是經(jīng)典論文的主要產(chǎn)出地。

6 高頻被引論文作者分析

筆者將總被引次數(shù)在200次以上的作者界定為高頻被引論文作者，共有33人入選（作者單位以作者現(xiàn)工作單位的新名稱為準），見表6.

表6 高頻被引論文作者分布

序號作者工作單位被引論文數(shù)被引總頻次19吳建中 上海圖書館/上海 2 310 20李國新 北京大學信息管理系/北京 3 301 21 劉嘉 北京大學信息管理系/北京 3 294 22林海青 南京大學中美文化中心圖書館/江蘇 3 282 23宋恩梅 武漢大學信息管理學院/湖北 1 273 24王世偉 上海社會科學院信息研究所/上海 3 266 25索傳軍 鄭州大學圖書館/河南 2 251 26王知津 南開大學商學院信息資源管理系/天津 3 246 27 李春旺 中國科學院國家科學圖書館/北京 2 241 28 高波 北京大學信息管理系/北京 2 237 29 李武 北京大學信息管理系/北京 1 232 30趙蓉英 武漢大學信息管理學院/湖北 2 216 31趙宇翔 南京大學信息管理系/江蘇 2 210 32馬費成 武漢大學信息管理學院/湖北 2 210 33孫建軍 南京大學信息管理系/江蘇 1 201

表6顯示：（1）33名高頻被引論文作者分布在9個地區(qū)，其中北京有11名，占高頻被引論文作者總數(shù)的33.33%，湖北有7名，占高頻被引論文作者總數(shù)的21.21%，廣東有4名，占高頻被引論文作者總數(shù)的12.12%，上海和江蘇各有3名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的9.09%，黑龍江有2名，占高頻被引論文作者總數(shù)的6.06%，浙江、河南和天津各有1名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的3.03%，這33名高頻被引論文作者全部集中在我國的中東部地區(qū)，西部地區(qū)無1名作者入選，由此可見，西部地區(qū)的圖書館學術(shù)研究明顯弱于中東部地區(qū)；（2）33名高頻被引論文作者從機構(gòu)分布看，高校信息管理系（學院）有20名，占高頻被引論文作者總數(shù)的60.61%，中國科學院科學圖書館和高校圖書館各有4名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的12.12%，公共圖書館有3名，占高頻被引論文作者總數(shù)的9.09%，高校其他機構(gòu)和其他機構(gòu)各有1名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的3.03%；（3）33名高頻被引論文作者從學術(shù)身份看有中國科學院國家科學圖書館的館長張曉林教授，有華東師范大學信息學系主任范并思教授和武漢大學信息管理學院院長馬費成教授，有深圳南山圖書館館長程亞男研究館員、廣東省立中山圖書館館長黃俊貴研究館員、上海圖書館館長吳建中研究館員，更多的是資深教授，如吳慰慈、譚祥金、胡昌平、李國新和王知津，他（她）們?yōu)椤吨袊鴪D書館學報》的學術(shù)研究做出了較大貢獻；（4）總體來看，33名高頻被引論文作者集中在我國的中東部地區(qū)，高頻被引論文作者又主要集中在高校信息管理系（學院）。

結(jié)論

（1）《中國圖書館學報》經(jīng)過60年的發(fā)展，取得較大成績，在所發(fā)表的論文中，（1998-2004）這期間發(fā)表的學術(shù)論文質(zhì)量較高，從18篇經(jīng)典論文就可以印證這一論點，18篇經(jīng)典論文有14篇就是這一期間發(fā)表的，占經(jīng)典論文總數(shù)的77.78%，其中，被引最高的前四篇論文都出自于這一期間；（2）北京、湖北和廣東這三個?。ㄊ校┌l(fā)表的學術(shù)論文是《中國圖書館學報》高被引論文的主要產(chǎn)地，這三個地區(qū)集中了我國圖書情報界的大量學術(shù)精英，發(fā)表的學術(shù)成果相應(yīng)較多并且質(zhì)量較高；（3）高頻被引論文數(shù)是以高校信息管理系（學院）老師發(fā)表的論文為主，許多老師受過嚴格的專業(yè)訓練，學術(shù)功底扎實，寫出的論文質(zhì)量較高；（4）高頻被引論文合作情況較理想，有40%左右的論文是通過合作方式完成的；（5）經(jīng)典論文的主要產(chǎn)地在北京和湖北這二個地區(qū)，北京集中了大量的圖書情報學術(shù)機構(gòu)，具有較強的科研實力，湖北則以武漢大學信息管理學院為龍頭，發(fā)表了大批高水平的學術(shù)論文，經(jīng)典論文的主要機構(gòu)是以高校信息管理系（學院）發(fā)表的論文為主，經(jīng)典論文中張曉林教授發(fā)表的論文《走向知識服務(wù):尋找新世紀圖書情報工作的生長點》是國內(nèi)圖書情報界單篇被引次數(shù)最高的論文，被引次數(shù)高達1280次；（6）高頻被引論文作者集中在我國的中東部地區(qū)，高頻被引論文作者又主要集中在高校信息管理系（學院）；（7）《中國圖書館學報》風雨兼程走過了60年的歷程，在圖書情報界中一直享有較高的聲譽，為我國圖書館學術(shù)研究的發(fā)展做出了較大的貢獻，愿《中國圖書館學報》在新的征途上繼續(xù)引領(lǐng)圖書情報界的精英們創(chuàng)造新的輝煌。

參考文獻：

[1]胡軍，杜朝東.《圖書館建設(shè)》(1993-2012)高頻被引論文分析[J].科技文獻信息管理，2014，（1）：9-12.

[2]朱強，何峻，蔡蓉華．中文核心期刊要目總覽（2014年版）[M].北京：北京大學出版社，2015.9.

[3]胡軍，仲華，徐婷.貴州省高校圖書館專業(yè)人員1982—2007

發(fā)表論文的計量分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學刊，2008,（8）：71-76.[4]邱均平.信息計量學[M].武漢：武漢大學出版社，2007.513.