王蘭

【摘 要】 目的：探討彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別中的應(yīng)用效果。方法：選取2014年5月至2018年5月本院收治的100例乳腺疾病患者作為研究對(duì)象，以手術(shù)病理結(jié)果為診斷的金標(biāo)準(zhǔn)，所有患者均行彩色多普勒超聲檢查，分析彩色多普勒超聲的診斷效果。結(jié)果：病理確診陽性38例，陰性62例，超聲檢出陽性44，陰性56例，靈敏性、特異性及準(zhǔn)確性分別為89.47%（34/38）、83.87%（52/62）及86.00%（86/100），惡性腫瘤Adler分級(jí)、PSV及RI與良性腫瘤比較存在顯著性差異（P<0.05）。結(jié)論：彩色多普勒超聲可根據(jù)彩色多普勒血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)對(duì)乳腺良惡性病變進(jìn)行鑒別，檢出率較高，值得在乳腺良惡性腫瘤鑒別中應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】 彩色多普勒超聲；乳腺良惡性腫瘤；CDFI；診斷效果

乳腺癌的發(fā)病率位居女性惡性腫瘤之首，不僅嚴(yán)重威脅女性的生命健康，還會(huì)給患者及家庭帶來沉重的心理及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。有研究表明，在乳腺癌早期對(duì)患者實(shí)施手術(shù)治療可有效提供患者的生存率 [12]。因此早期采用有效的手段對(duì)乳腺癌進(jìn)行確診尤為重要。彩色多普勒超聲是乳腺疾病診斷最常用的影像學(xué)手段，因其具有無創(chuàng)性、操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉的優(yōu)點(diǎn)而被臨床廣泛應(yīng)用 [3]。本研究選取2014年5月至2018年5月本院收治的100例乳腺疾病患者作為研究對(duì)象，探討彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年5月至2018年5月本院收治的100例乳腺疾病患者作為研究對(duì)象，所有患者均為女性，伴有不同程度的乳房皮膚變色、脹痛、觸之有腫塊、乳頭溢液等癥，自愿參與本次研究，且排除既往乳腺疾病史、其他腫瘤以及臨床資料不全者?；颊吣挲g為28～73歲，平均年齡為（47.86±5.31）歲，病程4～21個(gè)月，平均（10.25±1.37）個(gè)月，已婚81例，未婚19例。所有患者均經(jīng)手術(shù)和病理證實(shí)，病灶直徑0.9～5.2mm，平均（3.12±0.24）mm；惡性38例，包括侵潤性導(dǎo)管癌13例，單純癌21例，小葉原位癌及髓樣癌各2例；良性62例，包括纖維腺瘤49例，脂肪瘤2例，導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤8例，錯(cuò)構(gòu)瘤3例。

1.2 方法

采用飛利浦HD15彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率7.5MHz。囑患者取仰臥位，展開雙臂，充分暴露雙側(cè)乳腺及腋下淋巴結(jié)，觀察乳房及乳頭外觀，將探頭置于乳房上，以乳頭為中心分區(qū)進(jìn)行掃查，詳細(xì)觀察病灶的形態(tài)、大小、邊界、有無包膜及鈣化點(diǎn)、縱橫比、內(nèi)部回聲及血流情況、腋下是否有淋巴結(jié)腫大等。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

分析彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤中的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性，并分析彩色多普勒血流成像（CDFI）中Adler分級(jí)、血流峰值流速（PSV）及阻力指數(shù)（RI）在乳腺良惡性腫瘤中的差異。Adler分級(jí) [4]：0級(jí)：病灶內(nèi)無血流信號(hào)；Ⅰ級(jí)：病灶內(nèi)可見1～2個(gè)點(diǎn)狀或細(xì)棒狀血管，有少量血流；Ⅱ級(jí)：病灶內(nèi)可見3～4個(gè)點(diǎn)狀或1條較長(zhǎng)血管，且長(zhǎng)度在病灶半徑的50%左右；血流尚可；Ⅲ級(jí)：可見5個(gè)以上點(diǎn)狀或2條較長(zhǎng)血管，血流豐富。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 18.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用（%）表示計(jì)數(shù)資料，行χ 2檢驗(yàn)，P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 超聲與病理診斷結(jié)果分析

病理確診陽性38例，陰性62例，超聲檢出陽性44例，陰性56例，靈敏性、特異性及準(zhǔn)確性分別為89.47%（34/38）、83.87%（52/62）及86.00%（86/100）。

2.2 CDFI在良惡性腫瘤中的差異

惡性腫瘤Adler分級(jí)、PSV及RI與良性腫瘤比較存在顯著性差異（P<0.05）。

3 討論

在乳腺疾病診斷中，彩色多普勒超聲可清晰地顯示病灶的形態(tài)、大小、邊緣光滑程度、有無包膜及鈣化點(diǎn)等細(xì)小結(jié)構(gòu)，在良性病變中，腫塊主要表現(xiàn)為圓形或類圓形，表面光滑、有薄膜，邊界清晰，內(nèi)部回聲均勻，無血流信號(hào)或可見少量血流信號(hào)，微血管形態(tài)簡(jiǎn)單且呈細(xì)管狀 [5]。在惡性病變中，腫塊主要表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則，邊界不清且呈鋸齒狀，內(nèi)部回聲不均勻，有明顯的血流信號(hào) [6]。本研究結(jié)果表明，病理確診陽性38例，陰性62例，超聲檢出陽性44例，陰性56例，靈敏性、特異性及準(zhǔn)確性分別為89.47%（34/38）、83.87%（52/62）及86.00%（86/100）。惡性腫瘤呈浸潤性生長(zhǎng)，且速度較快，需要豐富的血液供應(yīng)營養(yǎng)，故血流信號(hào)豐富 [7]。在本研究中惡性腫瘤Adler分級(jí)、PSV及RI與良性腫瘤比較存在顯著性差異（P<0.05），提示血流信號(hào)越豐富則惡性的幾率越大，但當(dāng)病灶體積增大時(shí)，內(nèi)部血管也會(huì)越多。因此在判斷時(shí)具體還應(yīng)結(jié)合聲像圖特征對(duì)良惡性進(jìn)行鑒別 [8]。

綜上所述，彩色多普勒超聲可根據(jù)彩色多普勒血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)對(duì)乳腺良惡性病變進(jìn)行鑒別，檢出率較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 薛紅芳，劉學(xué)文.淺論彩色多普勒超聲檢查在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2017，15（14）：7879.

[2] 張良良，戴瑞.彩色多普勒超聲聲學(xué)造影在乳腺良惡性腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值[J].農(nóng)墾醫(yī)學(xué)，2017，39（03）：253255.

[3] 趙維維.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（05）：118119.

[4] 鄺俊.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].廣州醫(yī)藥，2017，48（01）：5658.

[5] 楊文雙.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中外女性健康研究，2016，（06）：164，171.

[6] 費(fèi)培培.彩色多普勒超聲在乳腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的臨床價(jià)值[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，13（31）：7274.

[7] 李七變.彩色多普勒超聲對(duì)乳腺良惡性腫瘤的鑒別診斷價(jià)值[J].醫(yī)療裝備，2015，28（09）：159160.

[8] 黃麗真.彩色多普勒超聲對(duì)乳腺良惡性病變鑒別的分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，05（03）：4143.