近日，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)瀏陽(yáng)基地的科研玉米被當(dāng)?shù)卮迕裢嫡?，?jù)稱(chēng)損失可達(dá)上千萬(wàn)元，不僅相關(guān)科研項(xiàng)目受到嚴(yán)重影響，而且還有學(xué)生可能因此不能畢業(yè)。偷科研菜導(dǎo)致如此巨大的損失，該當(dāng)何罪？

最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定，盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上屬于“數(shù)額較大”，各地區(qū)可根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)治安狀況在上述幅度內(nèi)確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。湖南省高級(jí)人民法院、湖南省人民檢察院制定的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中明確，在該省盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)是人民幣2000元。因此，在湖南省盜竊公私財(cái)物數(shù)額達(dá)到2000元，即可構(gòu)成盜竊罪。

盜竊幾十斤普通玉米，通常不足2000元，不能構(gòu)成刑事犯罪。但據(jù)媒體報(bào)道，科研玉米是原種玉米，幾十斤科研玉米的評(píng)估價(jià)格已超過(guò)2000元，就滿(mǎn)足了盜竊“數(shù)額較大”財(cái)物的犯罪條件，但偷摘科研玉米的村民是否一定構(gòu)成盜竊罪呢？

盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為，是具有主觀故意才負(fù)刑事責(zé)任的犯罪。

在此次偷摘科研玉米事件中，村民的偷摘行為無(wú)疑是盜竊行為，但還要考察他們能否認(rèn)識(shí)到科研玉米這一財(cái)產(chǎn)價(jià)值的特殊性，也就是村民偷玉米的時(shí)候是否知道這些玉米價(jià)值不菲，能夠構(gòu)成“數(shù)額較大”。如果村民沒(méi)有意識(shí)到所偷摘的玉米價(jià)值高昂，也就欠缺了對(duì)所盜竊對(duì)象的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而就缺乏盜竊罪的犯罪故意。而村民是否意識(shí)到玉米的價(jià)值較高，不能聽(tīng)?wèi){其一面之詞，也要綜合客觀情況來(lái)進(jìn)行判斷。比如科研玉米所種植的地域范圍是否能夠使一般人將其與普通玉米進(jìn)行區(qū)分；種植地周邊是否有關(guān)于價(jià)值特殊性的明顯提示或告示等。如果以一般人的認(rèn)知水平，能夠意識(shí)到科研玉米價(jià)值較高，與普通玉米有所區(qū)別，那么即使村民自稱(chēng)“不知道這玉米這么貴”也將被認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。

否則，如果村民的確不知道玉米的特殊價(jià)值，其所盜竊的玉米就只能按照普通玉米的價(jià)值來(lái)衡量評(píng)估，進(jìn)而認(rèn)定其盜竊的數(shù)額。若不夠“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，其盜竊行為只是普通的違法行為，應(yīng)受到治安管理處罰，而不能構(gòu)成盜竊刑事犯罪?？蒲袡C(jī)構(gòu)可以要求偷摘玉米的村民承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任，并賠償相應(yīng)的損失。

（《北京日?qǐng)?bào)》2018.7.18）