【摘要】作為當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的國(guó)家和最大的發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系備受世界關(guān)注。中美文化存在很多差異，思維方式的不同是一個(gè)重要方面。本文對(duì)美國(guó)的二分思維與中國(guó)的中庸之道進(jìn)行一定分析，比較兩國(guó)的文化差異。

【關(guān)鍵詞】美國(guó)；中國(guó)；二分思維；中庸

【中圖分類號(hào)】G620 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

一、含義及由來(lái)

中美文化在很多方面存在巨大差異，思維方式的不同不僅是其中一個(gè)存在顯著差異的方面，也或是引起其他眾多差異的起因之一。

西方哲學(xué)思維起源于古希臘，柏拉圖和亞里士多德都把世界一分為二：一是真理世界；二是現(xiàn)實(shí)世界。兩者的界限劃分得非常清楚，然而，劃分得太過(guò)清楚就造成了二分思維方式的普遍流行。二分思維雖非西方所獨(dú)有，但確是西方文化中一個(gè)極為強(qiáng)烈的傾向。

與之相對(duì)，中國(guó)的哲學(xué)思維起源于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期?？鬃犹岢鲋杏怪?，《論語(yǔ)·庸也》記載：“中庸之為德也，其至矣乎?！弊阋泽w現(xiàn)孔子認(rèn)為中庸之道的重要性。《中庸》鄭玄注：“中庸者，以其記中和之為用也?！焙笫赖闹杏怪乐覆黄灰小⒄壑姓{(diào)和、避免過(guò)猶不及的處世態(tài)度。

美國(guó)與中國(guó)思維方式的不同分別潛移默化地影響了各自社會(huì)觀念的方方面面，繼而影響了現(xiàn)實(shí)生活。

二、社會(huì)體現(xiàn)與分析

（一）人與自然

歐洲是亞歐大陸向西延伸的一個(gè)大半島，輪廓支離破碎，狹長(zhǎng)破碎的地理環(huán)境使得一塊地區(qū)常常不能滿足自身的需求，因此，急需對(duì)外商業(yè)貿(mào)易往來(lái)，發(fā)展出了具有一定對(duì)外擴(kuò)張性質(zhì)的海洋文明。西方和東方對(duì)于人與自然有不同關(guān)系這一點(diǎn)，是兩種文明的顯著差異之一。人，在西方世界居于中心地位，自然界其他東西或是他們的敵手。哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后，許多具有冒險(xiǎn)精神的歐洲人不滿足于國(guó)內(nèi)有限的資源，向美洲移民探索。航海途中風(fēng)險(xiǎn)重重，蠻荒之地危機(jī)四伏，一不小心就會(huì)丟掉性命。在這個(gè)過(guò)程中，人與自然的對(duì)抗性愈加明顯，他們需要不斷地征服自然。成功在美洲大陸存活下來(lái)的人，經(jīng)過(guò)了一輪輪自然的殘酷篩選，他們的后輩繼承了這種人與自然的觀念。

中國(guó)則截然不同，發(fā)展出的是大河文明。中國(guó)四周被高原、山地和海洋包圍，環(huán)境相對(duì)封閉，但是腹地遼闊，人們傍水而居，重農(nóng)輕商的傳統(tǒng)使人們隨農(nóng)作物一起扎根于土地。人與自然一體，自然是大天地，人是小天地，人與自然講究的不是對(duì)抗，而是相通相成，這即是天人合一思想。而天人合一正是中庸之道的理論基礎(chǔ)。

除了“天人合一”，類似講究中庸調(diào)和的的詞語(yǔ)還有很多，比如“陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化”“禍福相依”，中國(guó)古代的哲學(xué)智慧教導(dǎo)著人們看待世界，為人處世，避免極端。妥協(xié)和容忍，達(dá)觀和幽默感，關(guān)于人性的透徹了解，通過(guò)律己而養(yǎng)成的品格，所有這些形成了個(gè)人所追求和社會(huì)所贊許的部分道德結(jié)構(gòu)，使每個(gè)人在他的社會(huì)生活里獲得動(dòng)力。

（二）家與國(guó)

美國(guó)人說(shuō)“國(guó)”是country、nation、state，“家”是family、home，“國(guó)”與“家”是兩個(gè)完全不同的概念，國(guó)是國(guó)，家是家，從來(lái)不會(huì)相提并論，這也是二分思維的一個(gè)體現(xiàn)。只有中國(guó)將“國(guó)”與“家”連在一起，組成“國(guó)家”這樣的詞匯，并且沒(méi)有順序先后，倒過(guò)來(lái)說(shuō)“家國(guó)”也毫無(wú)問(wèn)題。像歌詞里寫的一樣，中國(guó)人認(rèn)為“家是最小國(guó)，國(guó)是千萬(wàn)家”“我們的大中國(guó)呀，好大的一個(gè)家”，可以將“家”看成“國(guó)”的一個(gè)縮影，將 “國(guó)”看成“家”的放大，家、國(guó)聯(lián)系緊密，并不是兩個(gè)完全不同的概念，而只是一大一小的問(wèn)題。

在美國(guó)，家庭通常由父母及其兒女兩代人組成，不會(huì)更多。而在傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)，“家庭”的意義更偏向于“家族”，一個(gè)大家庭縱向來(lái)說(shuō)除了父母及其兒女，往上的祖輩，往下的孫輩，橫向來(lái)說(shuō)還有旁系親屬。家庭、家族與家族共同體，是同心圓的逐層放大。中國(guó)復(fù)雜而精確的親屬關(guān)系名義更是令西方人興嘆。復(fù)雜和精確的稱呼不僅是為了明確相互關(guān)系，更是為了明確人與人之間的權(quán)利和義務(wù)，這就是一個(gè)小國(guó)家的結(jié)構(gòu)，人人擺正自己的位置，使社會(huì)得以有序運(yùn)行。

（三）禮與法

前面提到中國(guó)具有復(fù)雜的親屬名義，體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)重視人與人之間的關(guān)系，而這與傳統(tǒng)中國(guó)是一個(gè)“禮法社會(huì)”是分不開(kāi)的。同“家國(guó)”一樣，“禮法”也是一個(gè)詞匯。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，荀子主張禮法并施，將儒家的禮制思想同法家思想相結(jié)合。禮、法有什么不同？在規(guī)勸的時(shí)候是“禮”，在執(zhí)行的時(shí)候，如果有一定的權(quán)力，就成了“法”。儒家荀子提倡結(jié)合法家思想，其目的并不是為了用“法”使人屈服，而在于達(dá)到“禮”?！岸Y”是什么？禮是從教化中養(yǎng)成了個(gè)人的敬畏之感，使人服膺，人服禮是主動(dòng)的。禮法觀念強(qiáng)調(diào)的是更高程度的道德自覺(jué)性。在這樣的文化氛圍下，大多數(shù)中國(guó)人遇到糾紛問(wèn)題不習(xí)慣訴諸法律，能不“打官司”就盡量不“打官司”，認(rèn)為這一方式“有傷風(fēng)化”，而更寄希望于私下調(diào)解。

美國(guó)則不同，美國(guó)人習(xí)慣于運(yùn)用法律解決糾紛，這與西方傳統(tǒng)有很大的關(guān)系。在西方文化中，契約精神是一個(gè)很重要的部分。啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期，法國(guó)思想家盧梭認(rèn)為“人們盡可以在力量上和才智上不平等，但是由于約定并且根據(jù)權(quán)利，他們卻是人人平等的。”他的思想影響了許多后來(lái)的美國(guó)人。1787年，當(dāng)時(shí)還是美國(guó)的十三個(gè)邦聯(lián)的代表在費(fèi)城召開(kāi)制憲會(huì)議，根據(jù)契約精神制定《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》。如果沒(méi)有通過(guò)這部憲法，國(guó)家根本無(wú)法存在，這是美國(guó)一個(gè)很特殊的地方，和其他國(guó)家成立的經(jīng)過(guò)都不一樣。當(dāng)然，與中國(guó)也不一樣。在這樣的歷史因素下，契約與法律精神成為美國(guó)的傳統(tǒng)。在美國(guó)人眼中，與中國(guó)的“禮”的概念相近的“禮儀”“禮節(jié)”，是與“法律”不同的概念，二者并沒(méi)有相融相成。

三、結(jié)語(yǔ)

美國(guó)的二分思維與中國(guó)的中庸之道，各自來(lái)源于不同的歷史背景，但二者本身并無(wú)好壞之分，只不過(guò)是文化上的不同。

近代以來(lái)，國(guó)門大開(kāi)，中國(guó)向美國(guó)學(xué)習(xí)，許多領(lǐng)域得到了發(fā)展。隨之相伴的是現(xiàn)代中國(guó)人似乎越來(lái)越在向美國(guó)人的生活方式靠近，比如上述的傳統(tǒng)大家庭模式，如今已經(jīng)很難見(jiàn)到，幾輩祖孫居住在一起、修家譜，似乎成為一件稀奇事。我們是不是容易在無(wú)形之中被美國(guó)文化逐漸磨掉自己傳統(tǒng)呢？

美國(guó)的二分思維與中國(guó)的中庸思想，給人以不同的兩國(guó)人的整體性格印象，前者比較容易導(dǎo)致個(gè)性張揚(yáng)，后者比較容易導(dǎo)致中規(guī)中矩。重視個(gè)人自我表現(xiàn)的社會(huì)環(huán)境，對(duì)于產(chǎn)出在某個(gè)領(lǐng)域具有國(guó)際影響力的大師是有利的，但這樣的社會(huì)環(huán)境也容易使人流于放縱，走向極端。強(qiáng)調(diào)集體主義的社會(huì)環(huán)境，使個(gè)人表現(xiàn)或許不那么突出，但這樣環(huán)境下的社會(huì)治安相對(duì)穩(wěn)定。四大文明古國(guó)中，其余三大文明古國(guó)已在歷史的長(zhǎng)河中銷聲匿跡，唯有中國(guó)綿延至今、生生不息。這不是巧合，必然有它自我傳承的文化力量的支撐。而這個(gè)力量，有沒(méi)有中庸之道的因素呢？

美國(guó)作為當(dāng)今世界上綜合實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，中國(guó)作為當(dāng)今世界上高速穩(wěn)健前進(jìn)的最大發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)關(guān)系備受世界關(guān)注。人與人之間需要相互了解，國(guó)家與國(guó)家之間更應(yīng)如此，中美兩國(guó)需要以包容的姿態(tài)接納對(duì)方，平等交流，求同存異。我們?cè)趯W(xué)習(xí)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中，也應(yīng)注重挖掘自己的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，增強(qiáng)文化自信，做一個(gè)真正的文化強(qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)：

[1]余英時(shí).士與中國(guó)文化[M].上海：上海人民出版社，2003.

[2][美]費(fèi)正清.美國(guó)與中國(guó)（第四版）[M].北京：商務(wù)印書館，1987.

[3]葛兆光.古代中國(guó)文化講義[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012.

[4]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2012.

[5][法]盧梭.社會(huì)契約論[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[6]資中筠.美國(guó)十講[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2014.

作者簡(jiǎn)介：陳詩(shī)潔（1996-），女，漢族，福建省泉州市人，海南大學(xué)人文傳播學(xué)院2015年本科在讀，研究方向：傳播學(xué)。