張帆 敖國紅 余祚 蘇晨陽
[摘 要]蟲害控制是煙草行業(yè)日常的一項重要工作,畢節(jié)卷煙廠通過卷煙加工過程蟲害風險源評價體系建設及試運行工作,對不同的風險源進行等級管理,定期更新各個蟲源隱患點及相應風險態(tài)勢等級,提高了防蟲的反應速率及防蟲效果,有效地從源頭上預防和減少卷煙蟲害事故的發(fā)生。
[關鍵詞]煙草甲蟲;卷煙生產(chǎn);風險源評價;蟲源隱患
[中圖分類號]S41-35 [文獻標識碼]A
煙草甲蟲是世界范圍內(nèi)一種重要的煙草害蟲,對煙草倉儲和卷煙生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有重大的危害。全世界每年受到煙草甲危害的貯藏煙葉損失,保守估計大約在1%,全國每年煙葉重量損失率大約為1.64%,煙葉損失總量大約為62.3萬擔。因此蟲害控制是煙草行業(yè)日常的一項重要工作;一部分的企業(yè)蟲害控制措施還停留在單純依靠大面積、高頻次使用化學藥劑對煙草甲蟲等進行“滅殺”;部分企業(yè)采取綜合治理的方法,但是預防治理過程中仍然存在許多不足,車間蟲情已經(jīng)控制在很低的水平,仍然堅持全面化學防治,不能針對性地解決重點問題,浪費人力物力;部分企業(yè)空調、除塵管道積塵、生蟲,長期不清洗治理,蟲源得不到根本解決,通過通風系統(tǒng)形成感染。
本項目通過在畢節(jié)卷煙廠建立煙葉卷煙加工過程蟲害風險源評價體系,對煙葉倉儲及卷煙加工過程中,可能發(fā)生的蟲害風險源進行分析,評估發(fā)生危害的可能性,對不同的風險源進行等級管理,做好危機預防工作,采取措施防范、降低、消除風險,從源頭上預防和減少卷煙蟲害事故的發(fā)生。
1 材料與方法
1.1 風險識別
對煙葉卷煙加工過程所有環(huán)節(jié)蟲害風險源進行排查與識別,蟲害風險源識別的信息來源:
誘捕器蟲情檢測
蟲源隱患點排查
往期蟲害事故案例
相關文獻資料及報道材料
1.2 蟲源隱患風險態(tài)勢評估
1.2.1 模型構成。蟲源隱患風險態(tài)勢評價模型包含兩部分:分別為蟲情風險態(tài)勢L1以及蟲源隱患風險指數(shù)L2。
1.2.2 蟲情風險態(tài)勢L1。根據(jù)蟲情密度,對各區(qū)域本周期內(nèi)蟲情態(tài)勢進行評價,蟲情風險態(tài)勢分為5級,劃分方法如下:
以儲絲房1#儲柜為例,其位置對應誘捕器1個,本周上蟲數(shù)量為12,風險指數(shù)已達嚴重的5級。
1.2.3 蟲源隱患風險指數(shù)L2
1.2.3.1 單個蟲源隱患點根據(jù)危險性分為5級,劃分方法如下:
1.2.3.2 單個蟲源隱患點根據(jù)檢查結果,將危害程度分為5級,劃分方法如下:
1.2.3.3 根據(jù)《蟲源隱患清單》抽查結果,確定本區(qū)域蟲源隱患風險指數(shù)L2。
蟲源隱患風險指數(shù)L2=危險指數(shù)*危害指數(shù)。
以儲絲房1#儲柜為例,抽查隱患點位于儲柜底部,發(fā)現(xiàn)蟲源隱患點,其隱患點距離物料在1m以內(nèi),危險指數(shù)為2。檢查發(fā)現(xiàn)有大量蟲源滋生,其危害指數(shù)為5。故其蟲源隱患風險指數(shù)為2×5=10。
1.2.3.4 各區(qū)域風險指數(shù)? ?為抽查點蟲情風險指數(shù)L1與蟲源隱患風險指數(shù)L2兩個中較高的一個。
故此區(qū)域風險指數(shù)取L1(5)和L2(10)中的10。
1.2.3.5 根據(jù)本區(qū)域風險指數(shù),將個點危險指數(shù)對各區(qū)域本周期內(nèi)蟲源隱患風險態(tài)勢進行評價,蟲源隱患風險態(tài)勢分為5級,劃分方法如下:
1.2.4 各區(qū)域按照每周一次的頻率統(tǒng)計、更新各區(qū)域蟲源隱患風險態(tài)勢評價表,如風險等級發(fā)生相應變化,及時進行調整。
1.2.5 統(tǒng)計好各區(qū)域蟲源隱患風險態(tài)勢評價表后,各區(qū)域負責人按照實際情況制定相應控制措施,并進行安排、落實。
2 結果與分析
2.1 2017年車間各區(qū)域蟲情統(tǒng)計分析
蟲情數(shù)據(jù)由畢節(jié)卷煙廠生產(chǎn)管理科提供,通過對2017年車間蟲情分析可知,蟲情主要集中在儲絲房、制絲大廳、卷包大廳、摻配間等區(qū)域,這些區(qū)域特點主要為環(huán)境溫濕度較高、接觸原料時間長、衛(wèi)生死角多等,有利于煙草甲蟲的生長發(fā)育。
2.2 隱患點評價
自2018年6月-7月,對畢節(jié)卷煙廠上述儲絲房、制絲大廳、卷包大廳、摻配間進行了蟲源隱患點評價體系的試運行工作。
以儲絲房為例,負責人每周進行一次例行檢查與評價,統(tǒng)計幾個代表性隱患點的風險態(tài)勢變化情況,并根據(jù)風險態(tài)勢等級進行相應處理措施,以配電柜底部這一蟲情隱患點為例,6月22日經(jīng)檢查蟲源隱患風險態(tài)勢達到較重等級,負責人當即將情況反饋給相應主管領導,隨即安排人員于6月23日進行了重點蟲情部位配電柜、線槽的煙塵清理、蟲源排查工作,最終將儲絲房蟲情控制在較低水平。
3 結論與討論
通過蟲源隱患風險態(tài)勢評價的車間試運行,實時更新各個蟲源隱患點及相應風險態(tài)勢等級,重點做好高風險態(tài)勢隱患點/區(qū)域的防蟲工作;這樣避免了目前無重點的全面治理導致的人力物力浪費,提高了防蟲的反應速率及防蟲效果,有效地從源頭上預防和減少卷煙蟲害事故的發(fā)生。
[參考文獻]
[1] 呂建華,袁良月.煙草甲生物學特性研究進展[J].中國植保導刊,2008(09).
[2] 柳瓊友,顧丁,陳文龍.煙草甲的防治研究進展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,2007(05).
[3] 呂建華,馬丹,蘇新宏,等.三種非化學防治方法對煙草甲的控制作用[J].中國煙草科學,2016(05).
[4] 劉軍.充氮氣調對煙草甲的防治效果試驗[J].湖北農(nóng)業(yè)科學, 2016(09).