馬緯 馬經(jīng) 陳絲雨

摘 要：網(wǎng)球從開始的“貴族運動”發(fā)展到現(xiàn)在的“平民運動”。網(wǎng)球運動的普及化程度提高，網(wǎng)球俱樂部數(shù)量快速的發(fā)展為網(wǎng)球愛好者提供了便利平臺。網(wǎng)球教練員作為俱樂部與網(wǎng)球會員之間的重要連接，對于網(wǎng)球教練員的規(guī)范成為了不可忽視的問題。本文以網(wǎng)球教練員隊伍建設(shè)為切入點，運用多種研究方法，對鄭州市網(wǎng)球俱樂部教練員隊伍現(xiàn)狀展開調(diào)查，鄭州市內(nèi)網(wǎng)球俱樂部教練員多為男教練員，也有女教練員，并且年齡都不超過35歲教練員，呈現(xiàn)年輕化。

關(guān)鍵詞：鄭州市 網(wǎng)球俱樂部 教練員 現(xiàn)狀調(diào)查

中圖分類號：G845 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）02（c）-0255-02

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文研究的是鄭州市網(wǎng)球俱樂部現(xiàn)有教練員隊伍發(fā)展現(xiàn)狀，以鄭州市為例選取了四所網(wǎng)球俱樂部（鄭州大學體育學院威動網(wǎng)球俱樂部，21世紀社區(qū)-網(wǎng)球俱樂部，愛尚網(wǎng)球俱樂部，新動網(wǎng)球俱樂部）的現(xiàn)有教練員隊伍作為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

利用中國知網(wǎng)根據(jù)論文的題材需要，查找、閱讀、下載相關(guān)的論文期刊。

1.2.2 訪談法

分別對參與調(diào)查的鄭州市四所網(wǎng)球俱樂部的經(jīng)營者，教練員負責人，以及俱樂部會員進行談話，將談話的內(nèi)容進行整理。

1.2.3 問卷調(diào)查法

根據(jù)論文的需要制定調(diào)查問卷，將80份調(diào)查問卷發(fā)放到參與調(diào)查的四所網(wǎng)球俱樂部中，在保證信效度的前提下回收問卷。問卷發(fā)放應該嚴格要求，防止錯誤虛假的數(shù)據(jù)。

1.2.4 邏輯分析法

將數(shù)據(jù)分析得出的數(shù)據(jù)，相關(guān)論文文獻資料與訪談的內(nèi)容整體分析總結(jié)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 鄭州市網(wǎng)球俱樂部場地情況

網(wǎng)球場地的多少是體現(xiàn)一個俱樂部承載能力的體現(xiàn)，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，依靠高校的場地包括威動網(wǎng)球俱樂部最多有11塊，新動網(wǎng)球俱樂部有8塊場地，其他兩家網(wǎng)球俱樂部是依靠居民社區(qū)的基礎(chǔ)配套設(shè)施來進行網(wǎng)球俱樂部的開展，網(wǎng)球的場地的數(shù)量不多。

2.2 鄭州市網(wǎng)球俱樂部教練員基本現(xiàn)狀

教練員作為網(wǎng)球俱樂部的重要組成部分，是俱樂部發(fā)展的基礎(chǔ)，它對俱樂部的利益維持和可持續(xù)發(fā)展起著重要的作用。網(wǎng)球教練員的個人執(zhí)教能力和技術(shù)水平，直接反應了該網(wǎng)球俱樂部的基本實力。

2.2.1 鄭州網(wǎng)球俱樂部教練員隊伍人數(shù)

我們通過調(diào)查的四家網(wǎng)球俱樂部，發(fā)現(xiàn)威動網(wǎng)球俱樂部和新動網(wǎng)球俱樂部由于其場地的優(yōu)勢在教練員的數(shù)量上也較多，其中威動網(wǎng)球教育員7人占教練員總數(shù)35%，心動網(wǎng)球的教練員為4人占總教練員人數(shù)的20%，而21世紀社區(qū)和愛尚網(wǎng)球都是屬于社區(qū)內(nèi)的網(wǎng)球俱樂部，場地數(shù)量有限，教練員數(shù)量上少于其他網(wǎng)球俱樂部。

2.2.2 鄭州網(wǎng)球俱樂部教練員學歷結(jié)構(gòu)和專業(yè)情況

在對四家網(wǎng)球俱樂部教練員學歷結(jié)構(gòu)方面的調(diào)查上，在20位教練員中，主要是以本科學歷為主，總共有12人是屬于本科學歷占被調(diào)查教練員總數(shù)的60%，有3名是研究生學歷，占總數(shù)的15%，其他的為專科學歷。在調(diào)查的20位網(wǎng)球教練員中，就所學專業(yè)來說，其中有15位教練員在大學或者?？破陂g是體育教育或者網(wǎng)球?qū)I(yè)的，占網(wǎng)球教練員總數(shù)的75%，其中有3位教練員專業(yè)為非網(wǎng)球?qū)I(yè)的，占總數(shù)的15%，從整體上來說，鄭州市網(wǎng)球俱樂部的教練員的教育素質(zhì)較為良好，都擁有較高的學歷基礎(chǔ)支持，有較為完整的網(wǎng)球技術(shù)表達能力。

2.2.3 鄭州網(wǎng)球俱樂部教練員年齡與從教年限

網(wǎng)球運動是一個對抗節(jié)奏變換快的項目，網(wǎng)球教練員的執(zhí)教經(jīng)驗好壞，也決定了網(wǎng)球教練員受歡迎程度。通過對四家網(wǎng)球俱樂部教練員的調(diào)查，網(wǎng)球教練員的年齡有11位教練在20～28歲之間，占總數(shù)的55%，且這11位網(wǎng)球教練員多為大學在校學生和剛剛畢業(yè)的大學生。有7位網(wǎng)球教練員的年齡為28～35歲之間，占總數(shù)的35%，這些教練多作為兼職。有2位教練員的年齡在35歲以上，其從事教練員的目的是為了鍛煉身體，培養(yǎng)球感為主。在對于網(wǎng)球教練員從事教練年限上，有13名教練員的執(zhí)教年限為1～2年，4名教練員的執(zhí)教年限在2～4年之間，有3名教練員是長期從事網(wǎng)球教練工作，執(zhí)教年限在5年以上。

2.3 鄭州網(wǎng)球俱樂部教練員專業(yè)技能和參賽情況

在對鄭州市網(wǎng)球俱樂部教練員的調(diào)查中，關(guān)于專業(yè)技能方面，我們可以看到許多網(wǎng)球教練員只是在大學或者?？茝氖戮W(wǎng)球教學，但是并沒有獲得運動等級證書，其中有13位教練員沒有獲得專業(yè)等級證書，占比總數(shù)的65%。教練員獲得了一級運動員等級的只有2名，占總數(shù)的10%。

教練員參與大型比賽，提高網(wǎng)球俱樂部名聲和增加網(wǎng)球教練員經(jīng)驗的重要途徑，通過對網(wǎng)球教練員的調(diào)查，大多數(shù)的網(wǎng)球教練員都或多或少的參加過網(wǎng)球賽事，具有一定的比賽經(jīng)驗，但是多集中的區(qū)、市級別的比賽，更好層次的賽事參與人數(shù)較少。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）鄭州網(wǎng)球俱樂部的開設(shè)地區(qū)較為分散，多為租賃大學校園場地和社區(qū)場地，具有一定的局限性。

（2）鄭州市網(wǎng)球俱樂部教練員多以20～28歲的在校大學生或者是剛剛畢業(yè)大學生為主，年齡呈現(xiàn)年輕化，學歷結(jié)構(gòu)以本科和?？茷橹鞯默F(xiàn)狀，教練員在技術(shù)能力上都可以勝任，但是在執(zhí)教經(jīng)驗和語言的準確性上有所不足。

（3）鄭州市網(wǎng)球俱樂部教練員以男性為主，在執(zhí)教年限上以1～2年為主，教學方式過于傳統(tǒng)，缺少創(chuàng)新和變通。多數(shù)從事網(wǎng)球教練的人員是以兼職的形式在進行。

（4）專業(yè)等級的評定中，雖然都參加過網(wǎng)球賽事，但是取得專業(yè)等級的人員只是占很小比例。

3.2 建議

（1）針對鄭州市網(wǎng)球俱樂部的基本情況，整合資源，相互進行比賽和宣傳，科學化管理，管理方式創(chuàng)新，實行有效的管理機制，豐富人文價值觀念。

（2）加強教練員工作的規(guī)范化和制度化，嚴格約束教練員的教學。加強綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，積極開展比賽，增進教學水平。

（3）組織參與網(wǎng)球教學知識培訓，重視教練員的再教育，參觀學習，豐富視野。

（4）聽取會員的意見，增設(shè)反饋平臺，教練員更新訓練方法。

參考文獻

[1] 鞠琳琳.四川省業(yè)余體校網(wǎng)球教練員現(xiàn)狀調(diào)查與研究[J].當代體育科技，2015（29）：40，42.

[2] 李保寧.河南省群眾網(wǎng)球教練員隊伍現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].科技展望，2015（18）：247.

[3] 白春林.成都市網(wǎng)球俱樂部教練員現(xiàn)狀調(diào)查及對高校網(wǎng)球人才培養(yǎng)的思考[D].四川師范大學，2015.

[4] 郭凱.鄭州市暑期網(wǎng)球培訓班教練員現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].體育世界：學術(shù)版，2015（2）：125-127.

[5] 張瑩，陳麗娟.重慶市青少年網(wǎng)球教練員現(xiàn)狀調(diào)查及對策分析[J].西南師范大學學報：自然科學版，2015（2）：137-140.

[6] 張喆.中國網(wǎng)球教練員繼續(xù)教育體系構(gòu)建研究[D].河南大學，2014.

[7] 馬海.鄭州市業(yè)余網(wǎng)球俱樂部發(fā)展現(xiàn)狀與影響因素研究[D].成都體育學院，2012.

[8] 陳昱，季敦山.我國普通高校網(wǎng)球教練員現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].南京體育學院學報：社會科學版，2006（1）：95-97.