賈宏偉 崔媛
[摘要] 目的 該次調查通過了解預防醫(yī)學專業(yè)本科生對課程設置的滿意度,進而更好地改進教學方式,為教學教育改革提供新思路和新證據(jù)。方法 采用分層隨機抽樣的方法運用自行設計的問卷進行調查,數(shù)據(jù)通過SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行分析,結果采用相對數(shù)表示,運用非參數(shù)檢驗分析其差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。為進一步了解產(chǎn)生這些差異的原因,隨機抽取一部分學生進行訪談。結果 從總體上看,學生對課程設置的滿意度偏好(滿意或非常滿意26.3%,不滿意或非常不滿意19.5%);不同年級、和生源地的學生對課程設置的滿意度差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);就學生個人狀況而言,入學志愿不同,對課程感興趣程度不同滿意度也有差異;而對于學習成績不同的學生,對課程設置的滿意度差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.339,P=0.720);訪談結果表明學生對課時分配,實習安排以及對職業(yè)前途的不滿意。結論 預防醫(yī)學課程設置存在較大問題,需結合實際情況進行改革,開發(fā)出適合新時代的預防醫(yī)學教育模式。
[關鍵詞] 預防醫(yī)學;本科生;課程設置;滿意度
[中圖分類號] R19 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)12(a)-0181-04
隨著社會經(jīng)濟的轉型發(fā)展,現(xiàn)行公共衛(wèi)生教育與現(xiàn)實公共衛(wèi)生服務需要“脫節(jié)”的矛盾愈發(fā)凸顯[6]2003年SARS事件將這一現(xiàn)象表現(xiàn)的“淋漓盡致”。反思中國公共衛(wèi)生教育,探索提高人才培養(yǎng)質量的路徑,更好滿足現(xiàn)代社會的發(fā)展需要,已經(jīng)成為醫(yī)療衛(wèi)生教育者和管理者共同關注的話題[7]。因此,課題組以“公共衛(wèi)生”“預防醫(yī)學”“教育”等為關鍵詞,遴選出2007年1月—2016年8月發(fā)表的28篇文獻,經(jīng)系統(tǒng)閱讀、梳理發(fā)現(xiàn)比較集中傾向性注意力在教學模式,較少調查預防醫(yī)學專業(yè)本科生課程設置狀況,因此本課題組以調查山西醫(yī)科大學預防醫(yī)學專業(yè)本科生課程設置滿意度為重點,為我校乃至我國公共衛(wèi)生教育改革、提高人才培養(yǎng)質量提供新證據(jù)和新思考。
1 研究背景與目的
20世紀后半葉尤其是進入21世紀以來,伴隨社會的發(fā)展和醫(yī)學科技的進步,人類疾病譜和死亡譜發(fā)生了極大的變化,現(xiàn)代醫(yī)學正由“生物醫(yī)學模式”向“生物-心理-社會醫(yī)學模式”轉變。預防醫(yī)學專業(yè)應時代而生[1]。
習近平總書記在2016年全國衛(wèi)生與健康大會中提出“健康中國”的概念,現(xiàn)適合我國國情的醫(yī)學人才不僅需完成治療疾病的任務,還應能預防疾病,保護健康和促進健康;衛(wèi)生工作的任務不僅要從醫(yī)病到醫(yī)人,個體到群體,進一步提高全民族的健康素質,而且要將更多的注意力放到預防疾病和促進健康上,因此探索出一套適合我國國情的預防醫(yī)學課程體系是尤為必要的[2]。
自“新醫(yī)改”實施以來,公共衛(wèi)生的影響不斷擴大,預防醫(yī)學專業(yè)人員作為公共衛(wèi)生服務的具體實施者,其培養(yǎng)方式以及專業(yè)技術能力顯得尤為重要[3],新時期采用新的預防醫(yī)學教學模式,培養(yǎng)具有國際視野的復合型高素質創(chuàng)新人才已成為我國公共衛(wèi)生教育界的共識[4-5]。
2 調查對象與方法
2.1 調查對象
該文以山西醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院預防醫(yī)學系本科一至五年級學生為調查對象,調查采用隨機抽樣的方式,共發(fā)放調查問卷1 001份,回收并經(jīng)錄入校驗的有效問卷876份,問卷有效率為87.51%。調查對象中男生201名,女生675名,比例分別為22.9%和77.1%;生源地為鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的學生526名,比例為60.0%,來自縣市區(qū)的學生350名,比例為40.0%;大一195名,大二167名,大三206名,大四188名,大五120名,所占比例分別為22.3%,19.0%,23.5%,21.4%和13.6%。
2.2 調查內容
該次調查在統(tǒng)計學專家、老師的指導下查找相關文獻資料并完成問卷編制,問卷分為三部分,第一部分為學生個人的基本情況,包括性別、年級、生源地等;第二部分為學生對預防醫(yī)學專業(yè)的看法與認識和在校的學習情況,以及對整體課程設置分布滿意程度的調查;為了解影響學生對課程滿意度的差異,從每個年級隨機抽取5名同學,由2名受過專業(yè)訓練的小組成員進行訪問,從而了解課程設置方面存在的問題。
2.3 統(tǒng)計方法
將數(shù)據(jù)收集整理后對其進行編碼,賦值,在數(shù)據(jù)分析過程中對不合理的賦值及時修改。采用EpiData3.1對數(shù)據(jù)進行錄入,采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,用非參數(shù)檢驗方法分析其差異的顯著性,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
3 調查結果
3.1 課程設置總體情況滿意度
通過調查顯示同學整體對課程設置滿意度偏好,滿意和非常滿意的學生有231名(26.3%),多于表現(xiàn)為不滿意與非常不滿意的171名(19.5%),并且有29名(3.3%)學生表現(xiàn)為非常不滿意。見表1。
不同年級學生對課程滿意程度不同,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=129.44,P<0.001),高年級學生中表現(xiàn)為不滿意和非常不滿意的學生明顯多余低年級的。其中大四22.3%,大五12.6%,而大一6.1%,大二10.2%。不同性別學生對課程設置滿意度是趨同的,調查結果無統(tǒng)計學意義(Z=1.586,P=0.113)。
對于不同生源地的學生對課程設置的滿意度的差異有統(tǒng)計學意義(χ2=9.849,P=0.043<0.05),來自城市的學生對課程設置表現(xiàn)為不滿意和非常不滿意的多于來自村鎮(zhèn)的學生,并且生源地城市越發(fā)達,對課程設置的滿意度越低。
3.2 學生個人狀況的差異
對于學生個人狀況的不同,主要從三個角度(高考志愿、對課程的興趣和學習成績排名)來分析其差異,結果發(fā)現(xiàn)只有18.0%的學生高考第一志愿為預防醫(yī)學,并且有16.60%為調劑至預防醫(yī)學專業(yè)。高考志愿不同,對課程設置滿意度不同,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=9.614,P=0.022)。見圖1。
就學生的興趣而言,不同興趣的學生對課程設置的滿意度差異有統(tǒng)計學意義(χ2=80.996,P<0.001);在對預防醫(yī)學感興趣的學生中,有43.6%表現(xiàn)為滿意和非常滿意,而在不感興趣的學生中僅有4.8%。對于學習成績不同的學生,對課程設置的滿意度趨同(χ2=1.339,P=0.720)。見表2。
對課時分布的不滿意所有25名學生均表示課時安排不合理,預防醫(yī)學四大類課程課時分布如餅圖2所示。
據(jù)了解專業(yè)課集中在大四和大五,學生表示專業(yè)課開課時間太遲,不利于更好地了解專業(yè)課。其次學生表示英語課時設置得不合理,隨著社會發(fā)展,國際交流增進,英語愈發(fā)受到重視,但學校僅在大一大二開設英語課,而且有學生反映教學形式不靈活,存在“照本宣科”“填鴨式教學”等現(xiàn)象,缺少正確教學理念。
對實習安排的不滿意學校安排預防醫(yī)學學生在大四第一學期到基地醫(yī)院臨床實習,大五第二學期生產(chǎn)實習,大四和大五10名學生中有4人表示臨床實習不僅學不到東西,更是在浪費學習專業(yè)課的時間,有2人表示臨床實習可有可無,其余4人表示非常珍惜在醫(yī)院的時光。
對前途的擔憂存在于所有被采訪者中,大一大二學生均表現(xiàn)出對預防醫(yī)學的職業(yè)前景的不了解;而高年級學生表示,就當前情況來說預防醫(yī)學就業(yè)水平不高,薪資待遇差,但對其發(fā)展前景充滿信心。
4 結論與討論
從總體情況看,學生對課程設置的滿意度居于中上水平,但仍需進一步改善。滿意度的年級差異主要由于低年級學生普遍比較迷茫,對課程安排不清楚,而高年級學生深刻了解課程設置的不合理處,所以體現(xiàn)出較差的滿意度。建議學校加強對低年級學生的專業(yè)規(guī)劃教育,以便獲得更加客觀的評價,為課程改革提供更準確的信息。
滿意度的生源地差異表明:預防醫(yī)學能較好的滿足來自村鎮(zhèn)的學生,分析其原因可能與該專業(yè)需要經(jīng)常性地做實驗,現(xiàn)場采樣,需要一定的吃苦耐勞的精神有關。建議在以后的課程改革中要兼顧各類學生的認知背景,注意因材施教,進可能的將每個學生的能力發(fā)揮到最大。
入學志愿差異結果顯示,第一志愿報考預防醫(yī)學的人數(shù)少,說明公眾對預防醫(yī)學的認知度還不夠高,對學生的吸引力不強。而且數(shù)據(jù)表明學生興趣越高,對課程的滿意度也越高。這提示在將來課程改革中一定要重視宣傳普及公共衛(wèi)生與預防醫(yī)學的知識,讓更多的人了解預防醫(yī)學的重要性,并且要注重提升學生學習興趣,以提高整體對課程設置的滿意度。
根據(jù)訪談結果發(fā)現(xiàn)將傳統(tǒng)的臨床醫(yī)學教學模式和課程安排照搬到5年制預防醫(yī)學專業(yè)教學中顯然不合適。自從執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試改革后,預防醫(yī)學專業(yè)學生不具備考執(zhí)業(yè)醫(yī)師的資格,所以醫(yī)學基礎課程與臨床課程對預防醫(yī)學專業(yè)學生的重要性大打折扣,將傳統(tǒng)的臨床課程與醫(yī)學基礎課程教學模式和課程安排完全應用于5年制預防醫(yī)學專業(yè)教學安排中顯然是不恰當?shù)摹=ㄗh縮減醫(yī)學基礎課程和臨床醫(yī)學課程。另外一點不恰當?shù)牡胤绞菍I(yè)課開課太晚,課時安排太少,而不能真正地體會專業(yè)課的精華。而且臨床見習的形式大于內容,而專業(yè)課的實習則能更加有效地培養(yǎng)學生的專業(yè)實踐能力。希望合理調整專業(yè)實習與臨床見習的課時,使學生合理利用在校時間,更好地研究專業(yè)課程,成為優(yōu)秀的公衛(wèi)人。
[參考文獻]
[1] 孫維權,王月云,熊光練,等.新時期預防醫(yī)學課程教學改革與建設初探[J].西北醫(yī)學教育,2007,15(2):278-280.
[2] 葉葶葶,施壽康.改革預防醫(yī)學課程體系、教學內容和教學方法,培養(yǎng)防治結合的新型醫(yī)生[J].上海預防醫(yī)學,2001,13(10):454-455.
[3] 譚姣,雷靜.預防醫(yī)學專業(yè)課程設置初探[J].科技視界,2014(27):138-138.
[4] 中共中央國務院.關于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見[EB/OL],2009-03-17,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-04/06/ content_11138803.htm
[5] 教育部.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)[EB/OL][2016-12-23],http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704.html.
[6] 呂筠,李立明.現(xiàn)代流行病學專業(yè)人員需要具備的核心能力[J].中國公共衛(wèi)生管理,2007,23(5):403-405.
[7] 肖海燕,李菲菲,向浩,等.我國公共衛(wèi)生人才培養(yǎng)質量的思考[J].中國衛(wèi)生質量管理,2014,21(2):98-101.
[8] 向浩,李菲菲,李滔,等.國際化復合型公共衛(wèi)生創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[J].西北醫(yī)學教育,2015(3):420-423.
(收稿日期:2018-09-02)