張小玲 楊姍姍
[摘要] 目的 了解和分析0~3歲兒童心理行為發(fā)育篩查和隨訪結(jié)果。方法 對0~3歲兒童采用心理行為發(fā)育問題預(yù)警征象,按預(yù)警征中年齡組依次連續(xù)篩查,同時采用標準化量表DDST方法對8~12月兒童、高危兒童進行篩查。對2017年2月—2018年2月來該中心保健管理的3 455名兒童進行監(jiān)測,統(tǒng)計分析0~3歲兒童心理行為發(fā)育篩查和隨訪結(jié)果。結(jié)果 在3 455例所篩查的兒童中,篩查陽性97例,陽性率為2.81%,轉(zhuǎn)上級婦幼保健院確診發(fā)育遲緩23例,發(fā)生率為 0.67%。結(jié)論 社區(qū)開展兒童心理行為發(fā)育篩查十分重要,可以早期發(fā)現(xiàn)、及時干預(yù)、消除影響兒童心理行為發(fā)育的各種不利因素,減少兒童心理行為發(fā)育偏異的發(fā)生,并早期識別心理行為發(fā)育偏異兒童,早轉(zhuǎn)診、早確診、早干預(yù),有利于兒童健康發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 0~3 歲兒童;心理行為發(fā)育;篩查結(jié)果
[中圖分類號] R72 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)09(a)-0184-02
按照兒童心理發(fā)展的規(guī)律和不同年齡階段的心理行為特征,定期對兒童進行心理行為發(fā)育評估,及時掌握不同年齡兒童的心理行為水平?,F(xiàn)將西城區(qū)白紙坊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心保健科2017—2018年對轄區(qū)兒童心理行為發(fā)育監(jiān)測情況進行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取在白紙坊社區(qū)衛(wèi)生中心保健科門診進行健康體檢的3 455名0~3歲兒童。1 794名為男童,1 661名為女童;該市兒童2 641名,外埠兒童814例;其中315名為高危因素兒童,3 140名無高危因素。
1.2 方法
0~3兒童采用預(yù)警征,采用預(yù)警征篩查的頻次按預(yù)警征中年齡組依次連續(xù)篩查。高危兒童(3~4月齡)及每例8~12月齡兒童同時采用標準化量表(DDST)進行篩查。
1.3 評價標準
根據(jù)北京市兒童心理行為發(fā)育問題預(yù)警征象,檢查有無相應(yīng)月齡的發(fā)育偏異,出現(xiàn)任何一條預(yù)警征象即為陽性;根據(jù)北京市的小兒發(fā)育篩查參考手冊,DDST結(jié)果分為正常、基本正常、可疑、異常;根據(jù)北京市年報報表篩查陽性包括:預(yù)警征陽性或DDST結(jié)果為基本正常、可疑、異常,發(fā)育遲緩包括:發(fā)育邊緣狀態(tài)及輕、中、重度發(fā)育遲緩。
1.4 轉(zhuǎn)診
①DDST結(jié)果基本正常、可疑兒童,1個月內(nèi)進行復(fù)查,復(fù)查后仍為陽性者進行登記和轉(zhuǎn)診上級婦幼保健院,并進行隨訪;②預(yù)警征陽性、DDST初篩異常者,進行登記和轉(zhuǎn)診,并隨訪。
1.5 統(tǒng)計方法
該次研究選用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件,對研究中所涉及到的數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料采用(%)表示,χ2檢驗比較組間差異,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 篩查情況
2.1.1 初篩情況 3 455名兒童中,其中陽性97例,初篩陽性率為2.81%。1 794名男童中篩查陰性的1 735名(占96.71%),陽性59例(占3.29%),1 661名女童中篩查陰性的1 623名(占97.71%),陽性38例(占2.29%),兩者比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.167,P>0.05)。見表1。2 641名該市兒童中篩查陰性2 571名(占97.35%),陽性27例(占1.02%),814名外埠兒童中篩查陰性787名(占96.68%),陽性33例(占4.05%)。該市與外埠兒童初篩陽性率比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.013,P>0.05),見表2。3 140名無高危因素兒童中篩查陰性3 060名(占97.45%),陽性80例(占2.55%),315名有高危因素兒童中篩查陰性298名(占94.60%),陽性17例(占5.40%),有無高危因素兒童初篩陽性率比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.516,P<0.05),見表3。
2.1.2 社區(qū)復(fù)篩情況 需要復(fù)篩兒童67例,實際復(fù)篩59例,遷出2例,拒絕復(fù)查6例(其中4例家長沒時間,2例家長認為沒必要)復(fù)篩率88.06%。復(fù)篩仍陽性10例,復(fù)篩陽性率為16.95%。經(jīng)社區(qū)醫(yī)生指導干預(yù)后,復(fù)查正常49例。
2.2 轉(zhuǎn)診及隨訪結(jié)果
2.2.1 轉(zhuǎn)診情況 應(yīng)轉(zhuǎn)診40例,實際轉(zhuǎn)診35例(其中直接轉(zhuǎn)診25例,復(fù)篩陽性轉(zhuǎn)診10例),拒絕轉(zhuǎn)診5例(其中3例家長認為孩子正常沒必要,2例家長沒時間),轉(zhuǎn)診率為87.5%。
2.2.2 隨訪結(jié)果 經(jīng)上級婦幼保健院確診發(fā)育遲緩共23例:6例發(fā)育邊緣狀態(tài),12例輕度發(fā)育遲緩,4例中度發(fā)育遲緩,1例重度發(fā)育遲緩。其中,4例在康復(fù)醫(yī)院訓練,1例在兒童醫(yī)院干預(yù)訓練,其余18例在西城婦幼保健院定期復(fù)查
2.3 管理要求
2.3.1做好高危兒童管理 ①新生兒規(guī)范管理:按照北京市新生兒訪視常規(guī),通過新生兒訪視仔細詢問病史和查閱圍產(chǎn)保健記錄等,做好新生兒高危判定,同時認真進行檢查,篩出新生兒智能高危因素。對有智能高危因素的兒童在體檢記錄本上做好標記,防止遺漏智能篩查。②對遷入的兒童,及時建立兒童保健手冊,并詳細詢問有無高危因素并做好標記。
2.3.2 篩出心理行為發(fā)育上可能有問題的兒童 健康體檢門診時,及時發(fā)現(xiàn)任何一個可能發(fā)育偏異的兒童,并做好登記、轉(zhuǎn)診及隨訪工作。
2.3.3 督促初篩陽性兒童及時復(fù)篩 兒保組負責人每半個月電話通知需復(fù)篩的兒童家長帶孩子進行復(fù)篩,及時電話隨訪并記錄轉(zhuǎn)診兒童復(fù)查結(jié)果,科主任每季度抽查兒童保健記錄本進行質(zhì)控。
2.3.4 預(yù)見性指導 在新生兒訪視、兒童定期體檢過程中,以兒童心理行為發(fā)育特點為基礎(chǔ),根據(jù)個體化原則,注重發(fā)育的連續(xù)性和階段性特點,給予科學的心理行為發(fā)育的預(yù)見性指導。
3 討論
3.1 兒童心理行為發(fā)育監(jiān)測的重要性
兒童早期是其神經(jīng)系統(tǒng)和心理能力發(fā)育極其重要的關(guān)鍵時期。社區(qū)開展兒童心理行為發(fā)育篩查十分重要,可以早期發(fā)現(xiàn)、及時干預(yù)、消除影響兒童心理行為發(fā)育的各種不利因素,減少兒童心理行為發(fā)育偏異的發(fā)生,并早期識別心理行為發(fā)育偏異兒童,早轉(zhuǎn)診、早確診、早干預(yù),有利于兒童健康發(fā)展。
3.2 社區(qū)兒童保健醫(yī)生隨訪的重要性
由于諸多因素,社區(qū)轉(zhuǎn)診的兒童到上級醫(yī)院的診治率并不理想,其中家長對孩子神經(jīng)心理發(fā)育中存在的問題認識度不夠,一些家長不能面對現(xiàn)實,早期不肯承認兒童的智能發(fā)育落后使部分兒童失去了最佳康復(fù)訓練時期。所以,對需要復(fù)查和轉(zhuǎn)診的兒童,社區(qū)兒童保健醫(yī)生需要做大量的隨訪工作,督促兒童家長及時帶孩子復(fù)查確診,同時做好復(fù)查結(jié)果登記;對確診發(fā)育遲緩的兒童,社區(qū)醫(yī)生要告知兒童家長做好家庭康復(fù)訓練并督促及時復(fù)診;對拒絕復(fù)查或轉(zhuǎn)診的兒童,社區(qū)醫(yī)生要反復(fù)告知家長轉(zhuǎn)診的意義,促使兒童家長帶孩子復(fù)查或到上級醫(yī)院診治,同時給予相應(yīng)的指導。對流動兒童要加大管理力度,對流動性大的兒童尤其是高危兒要定期電話隨訪,促進其定期健康檢查。
定期對兒童進行心理行為發(fā)育評估,及時掌握不同年齡兒童的心理行為發(fā)育水平,營造良好環(huán)境,科學促進兒童健康發(fā)展。
[參考文獻]
[1] 梁愛民,陳雪輝,王鳳芝,等.0~3歲兒童發(fā)育遲緩監(jiān)測研究[J].中國康復(fù)理論與實踐,2012(8):748-751.
[2] 張?zhí)m.916例0~3歲兒童DST發(fā)育篩查結(jié)果分析[J].國婦幼衛(wèi)生雜志,2016(3):52-54.
[3] 邵潔.兒童發(fā)育監(jiān)測和篩查在兒童保健中的應(yīng)用[J].中國實用兒科雜志,2016(10):735-739.
[4] 寧曼,何海燕,余敏.兒童心理行為問題及影響因素概述[J]. 中國婦幼衛(wèi)生雜志,2017(3):4-6.
[5] 北京市散居兒童保健工作常規(guī)[Z].北京市婦幼保健院,2016.
(收稿日期:2018-06-05)