【摘 要】 本文主要通過對次貸危機中美國的最后貸款人實踐進(jìn)行分析，總結(jié)美聯(lián)儲救助金融危機的主要措施，具體包括明確救助承諾、降低市場利率和執(zhí)行“定量寬松”的貨幣政策，然后提出對我國最后貸款人運作的幾點啟示。

【關(guān)鍵詞】 次貸危機 美聯(lián)儲 最后貸款人

一、引言

最后貸款人最開始出現(xiàn)在Francis Baring1797年出版的《關(guān)于英格蘭銀行建立的考察》中，他把英格蘭銀行稱為危機的“最后手段”，認(rèn)為一切有清償力的銀行都可以在危急時刻從英格蘭銀行那里獲得超額流動性。具體來說，最后貸款人的概念是指在危急時刻中央銀行應(yīng)盡的融通責(zé)任，他能滿足公眾對高能貨幣的需求，防止由恐慌引起的貨幣存量收縮。

2007年夏，由次級抵押貸款市場動蕩引發(fā)的美國次貸危機逐漸蔓延至世界各地，成為國際金融危機，被眾多經(jīng)濟學(xué)家稱為二十世紀(jì)“經(jīng)濟大蕭條”以來影響最大、范圍最廣、危害最嚴(yán)重的全球金融風(fēng)暴。在此次危機中，美國等重要發(fā)達(dá)國家的中央銀行紛紛履行最后貸款人職能，以此穩(wěn)定金融市場，避免恐慌的進(jìn)一步蔓延。而在此過程中，美國作為次貸危機的發(fā)源地，其豐富的最后貸款人實踐對我國來說具有深刻的借鑒意義和指導(dǎo)意義。

二、美聯(lián)儲最后貸款人主要救助措施

1、明確救助承諾

危機爆發(fā)后，美聯(lián)儲多次向公眾表明其控制金融危機蔓延的計劃和決心。2007年8月，美聯(lián)儲表示為了經(jīng)濟的平穩(wěn)運行將向金融市場注入大量的超額流動性。同時，美國總統(tǒng)也公開表示將通過國家信用為金融市場提供擔(dān)保。特別需要指出的是，在此次危機中，美聯(lián)儲做出了美國歷史上中央銀行針對金融危機所作出的最大承諾。即在2008年3月貝爾斯登公司發(fā)生流動性危機后，為了拯救華爾街金融公司，美聯(lián)儲承諾將在未來提供無上限的貸款，以此阻止危機的擴散和蔓延。通過公開救助承諾，美聯(lián)儲穩(wěn)定了市場信心，有效的抑制了危機的進(jìn)一步蔓延，更為下一步的救助行動做了鋪墊。

2、降低市場利率

在此次危機中，美聯(lián)儲大幅降低了再貼現(xiàn)率和聯(lián)邦基金利率，以此保證銀行體系流動性充裕。其中，再貼現(xiàn)率是指中央銀行對商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的放款利率，聯(lián)邦基金利率則是美國市場的基準(zhǔn)利率，具體是指銀行同業(yè)隔夜拆借利率。首先，降低再貼現(xiàn)率。美聯(lián)儲分別于2007年8月17日、9月18日、12月11日，2008年1月22日、1月31日、3月16日和4月30日七次降低再貼現(xiàn)率共計3個百分點。其次，降低聯(lián)邦基金市場利率。美聯(lián)儲分別于2007年9月18日、10月31日、12月11日，2008年1月22日、1月31日、3月18日和4月30日七次降低聯(lián)邦基金市場利率共計3.25個百分點。通過降低再貼現(xiàn)率和聯(lián)邦基金市場利率，美聯(lián)儲不僅向銀行體系注入了大量的超額流動性，還提高了銀行體系創(chuàng)造流動性的能力。

3、執(zhí)行“定量寬松”貨幣政策

“定量寬松”貨幣政策最早由伯南克和前美聯(lián)儲理事會勞倫斯·梅耶于2004年正式提出，從理論上來說，該政策屬于危機時期非常規(guī)的貨幣政策操作。具體而言，“定量寬松”是通過向政府和私人部門直接注入流動性來刺激經(jīng)濟的復(fù)蘇，其本質(zhì)屬于危機時期中央銀行的最后貸款人運作。在次貸危機中，美聯(lián)儲首先通過減持國債來回籠資金，再通過其他專項計劃和措施將流動性投入特定的金融機構(gòu)。其中，這些專項計劃和措施主要包括抵押支持債券（MBS）收購計劃、定期拍賣便利（TAF）、一級交易商信貸機制（PDCF）和定期資產(chǎn)支持證券貸款便利（TALF）。通過這些創(chuàng)新金融計劃和機制，美聯(lián)儲向金融機構(gòu)和金融市場投入了大量流動性。

三、對我國最后貸款人運作的啟示

第一，明確事前救助承諾，穩(wěn)定市場信心。一般來說，中央銀行擁有良好的信譽和較大的影響力，是一國金融體系和經(jīng)濟運行的重要支撐。危機爆發(fā)后，金融市場上人人自危，健康的金融機構(gòu)也有可能遭到懷疑而陷入危機。在這樣的情況下，中央銀行的救助承諾有利于阻止恐慌和危機的進(jìn)一步蔓延，增加公眾抵御危機的信心，化危機于無形，避免造成不必要的損失。

第二，重視系統(tǒng)性風(fēng)險，積極開展救援。從最后貸款人理論誕生開始，其必要性和有效性就一直受到質(zhì)疑。反對者們強調(diào)最后貸款人帶來的央行損失、通貨膨脹、道德風(fēng)險和逆向選擇等負(fù)面影響。但是需要強調(diào)的是，在金融體系的穩(wěn)定性受到威脅、金融危機的影響逐漸加深時，即使存在道德風(fēng)險和逆向選擇等成本，中央銀行也必須進(jìn)行最后貸款人救助。中央銀行肩負(fù)著穩(wěn)定金融市場的重任，如果危機爆發(fā)時置之不理，那必將導(dǎo)致金融機構(gòu)的破產(chǎn)倒閉和實體經(jīng)濟的衰退。

第三，采用多種救助工具，提高救助效率。次貸危機中，美聯(lián)儲根據(jù)市場的實際運行情況，創(chuàng)新了一系列金融工具向金融機構(gòu)和金融市場注入流動性，避免流動性危機的全面爆發(fā)。這些非常規(guī)的工具和計劃，能夠彌補傳統(tǒng)貨幣政策工具的不足，使救市資金?？顚Ｓ茫椭磷钚枰臋C構(gòu)。這在一定程度上可以加快危機的治理，提高最后貸款人對危機的救助能力和效率。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐諾金. 美國次貸危機處置中中央銀行最后貸款人的作用[J].中國金融，2008.

[2] 湯凌霄. 最后貸款人論[M].中國社會科學(xué)出版社，2010.

[3] 斯坦利·費希爾，司馬亞璽，彭于彪. 美國的最后貸款人職能[J].銀行家，2016.

[4] 楊明. 美國最后貸款人制度的演變及其評述[J].海南金融，2012.

[5] 田中景，陳慶海. 危機中美聯(lián)儲最后貸款人救助的啟示[J].黑龍江金融，2012.

作者簡介：羅嫻 19941020 女 漢 湖南衡陽 碩士研究生 金融學(xué) 長沙理工大學(xué) 湖南省長沙市 410076.