【摘 要】 中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入增速換擋，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提質(zhì)增效升級(jí)之時(shí)，同樣要面對(duì)高速發(fā)展留下的諸多歷史遺留問(wèn)題，推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，是政府義不容辭的責(zé)任。但是如何作為卻是政府不得不面對(duì)的問(wèn)題，本文從市場(chǎng)到不同企業(yè)類型面對(duì)的壓力進(jìn)行分析，從而找到經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下政府應(yīng)當(dāng)扮演的角色。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 政府作用 精準(zhǔn)識(shí)別

引 言

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入增速換擋，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、提質(zhì)增效升級(jí)的新時(shí)期。這是相對(duì)于改革開(kāi)放30年來(lái)已然經(jīng)歷的高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)相對(duì)而言的。但是，高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)同樣為我們留下諸多歷史遺留問(wèn)題。尤其是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這個(gè)大潮流中所映射出來(lái)的市場(chǎng)局面：發(fā)展過(guò)快導(dǎo)致不平衡、貧富差距過(guò)大，使得政府在一定程度上處于不知所措甚至懈怠的狀態(tài)。更有甚者，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)從未消失，為保持我國(guó)從勞動(dòng)力資源、自然資源凝聚到資本凝聚的轉(zhuǎn)型，整體經(jīng)濟(jì)中高速發(fā)展到中高端水平的邁步，地方政府必須有所行動(dòng)。那么經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，政府要怎樣面對(duì)呢？

一、市場(chǎng)與政府交叉“搭班子”

要從政府角度上考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何作為的新方案，首先要考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本機(jī)制。微觀上講。經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要體現(xiàn)在家庭總收入以及收支配比。一個(gè)家庭的總收入是一萬(wàn)元，而總支出是5千元，在他的總支出達(dá)到9千元而收入是1.1萬(wàn)元時(shí)，顯然經(jīng)濟(jì)沒(méi)有理想化發(fā)展。而宏觀上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要體現(xiàn)在人均收入，這也是有問(wèn)題的。日本的人均收入也很可觀，但是有一個(gè)很明顯的情況：老齡化。在人均收入增長(zhǎng)的同時(shí)，可使用的勞動(dòng)力卻下降；這是個(gè)很危險(xiǎn)的局面，因此國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要在勞動(dòng)力不斷提高的前提下。勞動(dòng)力的提高更明顯的是勞動(dòng)生產(chǎn)率的攀升，主要有兩個(gè)途徑：一是技術(shù)，通過(guò)技術(shù)不斷創(chuàng)新提高現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，也就是說(shuō)在保障品質(zhì)的前提下縮短時(shí)間成本。二是產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力，固有資源是否能夠成功融合在產(chǎn)業(yè)中，融合后價(jià)值是否能提升。而要保證兩著同步進(jìn)行，還需要市場(chǎng)這只無(wú)形的手與政府這只總抓手牢牢緊握。

市場(chǎng)的作用主要在于能夠充分反應(yīng)資源的配置，通過(guò)配置與競(jìng)爭(zhēng)能夠形成價(jià)格體系從而反應(yīng)成本。而企業(yè)會(huì)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)與成本等因素的考量通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)選擇技術(shù)與產(chǎn)業(yè)，而具有比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)融合形成的獨(dú)特能力，映射在產(chǎn)品上才會(huì)是成本最低、最有競(jìng)爭(zhēng)力的。

政府的作用主要在于為走出壁壘，打開(kāi)眼界的人給予一定“激勵(lì)”，這不僅是對(duì)其企業(yè)家精神的褒獎(jiǎng)，更是對(duì)其他人的鼓舞，讓有能力創(chuàng)新的人更有信心。失敗了會(huì)怎么樣呢？從否定之否定的角度上考慮，即便沒(méi)有成功，也能總結(jié)出失敗的經(jīng)驗(yàn)，使得技術(shù)與產(chǎn)業(yè)整體更加飽滿。

二、精準(zhǔn)識(shí)別企業(yè)，對(duì)癥下藥

結(jié)合新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想來(lái)看，企業(yè)類型有所差異，政府因勢(shì)利導(dǎo)的方式也要實(shí)時(shí)變更。

目前，相對(duì)于其他國(guó)家而言我國(guó)高端裝備制造、高端重工水平尚有很大差距，呈追趕狀態(tài)，故稱之為追趕型企業(yè)，難道我們不能擁有高新技術(shù)嗎？這時(shí)政府的導(dǎo)向職能至關(guān)重要。政府可以鼓勵(lì)本土企業(yè)走出國(guó)門，通過(guò)并購(gòu)獲得海外先進(jìn)技術(shù)，這一點(diǎn)我們已然在2008年實(shí)行了，這些企業(yè)因?yàn)榻鹑谖C(jī)導(dǎo)致的停滯運(yùn)營(yíng)使得中國(guó)企業(yè)有機(jī)會(huì)低價(jià)并購(gòu)從而獲得高新技術(shù)。另外政府需要為外商實(shí)行推動(dòng)政策，使得高端制造產(chǎn)業(yè)有合適的基礎(chǔ)設(shè)施、營(yíng)商環(huán)境、法制環(huán)境，愿意到我國(guó)生產(chǎn)研發(fā)，從而為我國(guó)高端技術(shù)的學(xué)習(xí)與培養(yǎng)增添地理優(yōu)勢(shì)。

相對(duì)于追趕型企業(yè)的是領(lǐng)先型企業(yè)，如高鐵、船舶等，發(fā)展的關(guān)鍵在于能否攻破技術(shù)瓶頸。隨著分享經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，企業(yè)最要不得的是墨守成規(guī)埋頭干，政府可以用資金鼓勵(lì)企業(yè)搭成共享型技術(shù)研發(fā)平臺(tái)，并到世界各地組建交易，既有機(jī)會(huì)獲得技術(shù)突破又能贏得雇主品牌。

有一類產(chǎn)業(yè)的特征是擁有巨大的市場(chǎng)，新型科技人才涌現(xiàn)，生產(chǎn)工藝直線上升，概念到實(shí)體產(chǎn)品周期短，這類產(chǎn)業(yè)屬于極速超車型產(chǎn)業(yè)。如：華為、阿里巴巴等企業(yè)。中央及地方政府可以針對(duì)此類企業(yè)給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、提供孵化基地、實(shí)行校企聯(lián)盟、增進(jìn)人才培養(yǎng)。

相對(duì)于極速超車型企業(yè)的是戰(zhàn)略型企業(yè)，如航天、超級(jí)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)，這類企業(yè)需巨大投入，概念到實(shí)體產(chǎn)品的研發(fā)周期長(zhǎng)，目前我國(guó)尚不具備此等能力，戰(zhàn)略型企業(yè)不能完全依靠市場(chǎng)，必須中央政府的財(cái)政支持，此類財(cái)政撥款取決于各種要素補(bǔ)貼與資源配置，以往的財(cái)政撥款人為因素太大，導(dǎo)致補(bǔ)貼不能及時(shí)應(yīng)用到戰(zhàn)略型企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)中。在黨的十八大五中全會(huì)提出的全面深化改革，要素價(jià)格的人為扭曲將被消除意味著今后的財(cái)政撥款將直接應(yīng)用到企業(yè)中。中央政府與地方政府的職能也有所差異，中央政府推動(dòng)財(cái)政部門的撥款，地方政府營(yíng)造生活環(huán)境、產(chǎn)業(yè)落實(shí)等條件，實(shí)現(xiàn)人才資本無(wú)后顧之憂。

經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對(duì)政府提出了新的要求，也是政府的新機(jī)遇，能否妥善運(yùn)轉(zhuǎn)，關(guān)鍵在于市場(chǎng)與政府相互交叉的作用，更要針對(duì)不同的企業(yè)，對(duì)癥下藥。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 林毅夫. 準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)我國(guó)五種產(chǎn)業(yè)類型[N]. 中國(guó)聯(lián)合商報(bào)，2018-03-19（A04）.

[2] 林毅夫.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力何來(lái)[J].變頻器世界，2018（02）：17-18+28.

[3] 林毅夫.林毅夫：中國(guó)為何能成功轉(zhuǎn)型？[J].財(cái)經(jīng)界，2018（02）：40-42.

[4] 林毅夫.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思與重構(gòu)[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，28（01）：5-7+2.

[5] 姚強(qiáng)，李強(qiáng)，彭龍，劉漢俊，李應(yīng)蘭，王洵，曾軍山，佟國(guó)清，趙承，邱勇，潘超，尹艷林，李燕.新常態(tài)下政府推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方法與路徑——以重慶市合川區(qū)為例[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2016（24）：58-60.

[6] 施政政. 新常態(tài)下政府推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用研究[D].華東政法大學(xué)，2016.

祁悅（1994.01—）女 漢族，籍貫：遼寧撫順人，大連工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院.17級(jí)在讀研究生，碩士學(xué)位，專業(yè)：工商管理 研究方向：人力資源管理。