劉嘉 陳泓樹 張婷婷 吳子健 任毅
摘要:伴隨著共享經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,共享單車開始迅速出現(xiàn)在全國各大城市,一方面打通了市民出行的“最后一公里”,緩解了城市交通擁堵和環(huán)境污染狀況,另一方面包括高比例的損毀報廢率,影響公共秩序的亂停放現(xiàn)象等在內(nèi)的問題也層出不窮。通過采用問卷調(diào)查及訪談等方式,基本掌握合肥市共享單車的使用情況,并對其存在的問題進行總結(jié)。最后分別從政府、企業(yè)與用戶三個層面提出相關(guān)的建議與對策,以此促進共享單車的有序發(fā)展。
關(guān)鍵詞:共享單車;對策分析;政府監(jiān)管
基金項目:合肥工業(yè)大學2017年省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(編號:2017CXCYS115)
共享單車是一種新型的交通工具租賃業(yè)務(wù),其以自行車為載體,著力解決用戶出行的“最后一公里”問題,一定程度上解決了日益嚴重的交通擁堵的問題,同時也契合了綠色出行、環(huán)保出行的需求,使得共享單車日益成為年輕人出行的新風尚。但共享單車隨取隨用、隨時隨地的特點也帶來了各種問題與隱患。自共享單車誕生以來,共享單車遭人惡意破壞甚至據(jù)為己有的新聞屢見不鮮,堆積如山的損毀單車、不規(guī)范停放問題給城市管理帶來新的難題,用戶押金安全問題持續(xù)引發(fā)公眾質(zhì)疑,使用共享單車所導(dǎo)致的交通事故責任問題等成為困擾城市管理部門、共享單車企業(yè)與社會公眾的共同難題。
本文通過問卷調(diào)查分析目前共享單車的使用情況并據(jù)此提出相關(guān)建議與對策,以期為共享單車更好滿足用戶需求,實現(xiàn)更好的發(fā)展提供新的思路。
1.合肥高校單車使用情況調(diào)查
本文選取合肥市區(qū)若干高校大學生作為調(diào)查對象,在預(yù)調(diào)查的基礎(chǔ)上,通過發(fā)放紙質(zhì)問卷和網(wǎng)絡(luò)問卷,共回收有效問卷430份。整理數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),高校大學生群體對共享單車的認知度是很高的,但另一方面,作為低消費水平群體,大學生群體自行車擁有率偏低。由此可見,共享單車出行為大學生提供了一種新的出行選擇方式。盡管如此,在高校學生使用共享單車過程中仍存在以下問題。
1.1 運營管理方面的問題
1.1.1 單車覆蓋面仍存在盲點,單車可獲得距離不定
由調(diào)查可知,現(xiàn)階段高校學生使用單車主要用于短途出行,因此單車的最近獲取距離在單車使用體驗中顯得尤為重要。一般而言,用戶可在500米范圍內(nèi)獲取到單車,但就目前來說,高校學生日常出行活動依然會面臨單車獲取距離過遠,即存在共享單車覆蓋面盲點的狀況。單車距離太遠,獲取時間增加,反而不如步行簡單快捷,雖然企業(yè)增加了單車投放數(shù)量和單車站點,但其站點布局合理性稍顯不足。
1.1.2 站點管理仍有改善空間
共享單車站點設(shè)立后,單車停放規(guī)范程度確有提高,但依然存在隨意停放等不文明現(xiàn)象,給城市。同時,某些站點單車數(shù)量過多使用率較低和一些站點單車數(shù)量較少,單車無處可尋形成強烈對比。而有些小區(qū)、校園也因單車停放難以規(guī)范禁止單車進入。這說明在對共享單車的停放進行規(guī)范化管理之后,確有一定效果,但仍存在很大的改善空間,企業(yè)應(yīng)采取有效措施進一步規(guī)范站點管理,以此來增強社會對其認可度。
1.1.3 APP及平臺操作使用便利性
品牌眾多的共享單車及其不同特性增加了用戶選擇的多樣性,但不同品牌共享單車需使用不同APP軟件開啟且操作方式略有不同,增加了使用的繁重程度。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),“多種單車APP造成使用不便”是阻礙用戶使用共享單車的最大影響因素,不同品牌間的競爭加重了用戶使用共享單車的負擔。這也一定程度反映在選擇使用共享單車品牌時,APP操作便捷性和廣泛性是其選擇的基礎(chǔ)。
1.2 安全方面的問題
1.2.1 押金安全引發(fā)用戶質(zhì)疑
眾多的單車品牌的出現(xiàn)和衰退使得低消費群體的代表——大學生用戶對共享單車平臺缺乏信任感,表現(xiàn)在押金方面尤為突出。當一部分用戶申請退還押金時,平臺退款速度緩慢甚至有無法退還情況發(fā)生時,該品牌單車用戶急劇減少的情況時有發(fā)生,這也從側(cè)面說明共享單車平臺信任體系尚未建立,消費保障不高,用戶安全感較為薄弱。
1.2.2 共享單車安全維護和交通安全
盡管共享單車從設(shè)計初便以盡可能減少維護為目標,各品牌共享單車也都有各自的日常單車維護人員,但共享單車的消耗并未減少。調(diào)查顯示,一部分用戶曾在使用共享單車時發(fā)現(xiàn)單車剎車、車鈴、輪胎等存在不同程度的問題,存在嚴重的安全隱患。同時城市交通較為擁堵,某些路段可能未設(shè)置有非機動車道,騎行時用戶自身的安全性無法得到較好保障。此外,部分共享單車亂停亂放,占用人行道甚至機動車道,妨礙他人出行,危害交通安全。
1.3 規(guī)章制度方面的問題
目前,政府和企業(yè)已經(jīng)對共享單車采取了一定的約束手段和措施,但值得我們注意的是,大多數(shù)用戶認為現(xiàn)階段對于城市共享單車的規(guī)范仍停留在口頭約束和道德約束層面上,缺乏相關(guān)政策的制定和實施。例如,如何處理蓄意破壞共享單車和將其私有化的行為,如何避免借助單車張貼傳播虛假二維碼的行為等等。對于現(xiàn)有共享單車的用戶而言,對這類情況及其相關(guān)規(guī)范大都缺乏一種較為清楚的認知,有關(guān)共享單車政策規(guī)范的理念尚未深入。
2.建議與對策
2.1政府層面
2.1.1積極完善法律法規(guī),加強監(jiān)督管理
面對共享單車這一新興行業(yè),各地政府應(yīng)積極出臺相關(guān)法律法規(guī),約束共享單車企業(yè)與用戶行為,發(fā)揮監(jiān)督管理職能。規(guī)范共享單車行業(yè)準入機制,監(jiān)督公司財務(wù)狀況,保障用戶合法權(quán)益。與共享單車企業(yè)合作劃分單車停放區(qū)域,將用戶行為情況納入信用體系,督促用戶文明出行,規(guī)范使用共享單車,減輕共享單車給城市管理帶來的問題。
2.1.2 合理規(guī)劃自行車道,支持共享單車發(fā)展
共享單車的發(fā)展,響應(yīng)了綠色出行、環(huán)保出行的號召,同時在一定程度上緩解了城市交通擁堵問題,減輕了城市公共交通的不便,給用戶帶來利益的同時也為交通管理部門帶來新的管理思路。為支持共享單車行業(yè)健康有序發(fā)展,使共享單車在不影響城市管理的前提下為用戶帶來更多便利,政府應(yīng)在城市道路規(guī)劃中合理劃分自行車道,對于占用自行車道的行為加到查處力度,同時在適當?shù)攸c劃分停放區(qū)域,方便統(tǒng)一管理,使得共享單車能夠真正扎根城市,有一處容身之所。
2.2企業(yè)層面
2.2.1在合作中競爭,促進行業(yè)發(fā)展
共享單車企業(yè)在快速擴張劃分勢力范圍的同時,更應(yīng)注重行業(yè)的長期健康發(fā)展。各共享單車企業(yè)可以通過與政府協(xié)同制定規(guī)范、制度,共同協(xié)商劃定單車停放區(qū)域。行業(yè)內(nèi)部組織成立行業(yè)協(xié)會,與行業(yè)上游廠商合作處理損毀車輛,開展積極競爭,避免價格戰(zhàn)帶來的惡性循環(huán),積極解決共享單車與城市管理之間的矛盾,提高社會公眾對于共享單車行業(yè)整體的滿意度和美譽度,從而促進行業(yè)成熟規(guī)范。
2.2.2探索共享單車盈利新模式
在市場導(dǎo)入階段,各大共享單車企業(yè)依靠風投資本大批量投放單車并輪番開展價格戰(zhàn)搶占市場,甚至引發(fā)惡性競爭。密集的單車投放與價格戰(zhàn)也使得各大企業(yè)身心疲憊,頻頻傳出財務(wù)緊張的消息。由于每輛共享單車成本較高,僅僅依靠騎行收費回收成本周期長,企業(yè)應(yīng)不斷探索共享單車盈利的新模式,如與其他品牌推出合作款單車,投放車身廣告和APP廣告等,在保障用戶資金、隱私安全的前提下增加盈利渠道,保障企業(yè)健康穩(wěn)健運營。
2.2.3優(yōu)化單車性能,打造核心競爭力
隨著共享單車行業(yè)日漸成長成熟,共享單車企業(yè)應(yīng)綜合考量用戶使用意向的不同影響因素的作用效果,構(gòu)建完整的評價指標體系,想用戶之所想,從對用戶使用意向影響最大的方面入手,著力解決用戶最為關(guān)心的押金安全、騎行安全等問題,消除用戶的負面情緒。不斷提高共享單車質(zhì)量,打造出成本低廉、結(jié)實耐用、安全性高的單車,采用差異化戰(zhàn)略樹立自身的品牌形象,提高用戶的滿意度與忠誠度,打造自身核心競爭優(yōu)勢。
2.3用戶層面
2.3.1自覺遵守法規(guī),文明出行
共享單車的出現(xiàn)為人們?nèi)粘3鲂械摹白詈笠还铩眴栴}提供了一項綠色健康方便低廉的解決方式,為人們的生活帶來方便與樂趣,作為用戶,在享受共享單車帶來的便利的同時,也要積極承擔起責任,在出行過程中做到嚴格遵守法律法規(guī),文明、綠色出行,按區(qū)停放,愛護車輛等。
2.3.2協(xié)助政府企業(yè),發(fā)揮監(jiān)督作用
相比于城市有樁公共自行車,共享單車的使用更加方便,同時管理也更加困難,在城市的各個角落散布的自行車需要城市管理部門和企業(yè)付出巨大的時間與財力卻難以獲得高效妥善的結(jié)果。用戶在使用共享單車過程中應(yīng)樹立主人翁意識,積極協(xié)助政府與企業(yè)監(jiān)督、規(guī)范共享單車使用,對于共享單車“私有化”、破壞車輛等不文明現(xiàn)象和使用中發(fā)現(xiàn)的損毀自行車及時進行投訴與報修。
參考文獻:
[1]薛強.國人共享單車使用情況調(diào)查[J].金融博覽(財富),2017(01):24-26.
[2]劉亞楠.共享單車發(fā)展研究分析[J].時代金融,2017(08):251+254.
[3]張婷.共享經(jīng)濟模式下共享單車管理策略研究[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2017(03):30.
作者簡介:
劉嘉(1996- ),女,安徽蕪湖人,合肥工業(yè)大學管理學院本科生。