謝凱 林轉(zhuǎn)娣 梁結柱

【摘要】 目的 探究重癥監(jiān)護病房（ICU）重癥心力衰竭患者應用有創(chuàng)機械通氣治療獲得的臨床療效及可行性。方法 72例于ICU接受治療的重癥心力衰竭患者， 隨機分為觀察組與參照組， 每組36例。兩組均接受常規(guī)治療， 觀察組同時加用有創(chuàng)機械通氣治療。對比兩組的治療情況。結果 治療前， 兩組患者呼吸（RR）、心率（HR）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血氧飽和度（SaO2）水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后， 兩組患者RR、HR、PaCO2、PaO2、SaO2均有所改善， 且觀察組各指標優(yōu)于參照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者總有效率為91.67%（33/36）， 明顯高于參照組的72.22%（26/36）， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 采用有創(chuàng)機械通氣治療可有效改善ICU重癥心力衰竭患者的癥狀， 值得推廣及應用。

【關鍵詞】 心力衰竭；有創(chuàng)機械通氣治療；臨床療效；可行性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.13.020

ICU中的重癥心力衰竭患者的病情及其危險， 嚴重的缺氧、缺血癥狀會使患者出現(xiàn)各種繼發(fā)性并發(fā)癥的幾率上升， 進一步增加了死亡率。目前， 臨床中常采用藥物作為常規(guī)治療方法， 而有相關研究表明在藥物治療基礎上輔以有創(chuàng)機械通氣治療可取得較好的治療效果。為此， 本文主要對ICU重癥心力衰竭采用有創(chuàng)機械通氣治療的可行性實施探討， 并對其治療效果進行評價。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年3月～2017年4月于本院ICU接受治療的72例重癥心力衰竭患者， 隨機分觀察組與參照組， 每組36例。觀察組中男19例， 女17例；年齡63～73歲， 平均年齡（68.0±1.7）歲。參照組中男16例， 女20例；年齡64～72歲， 平均年齡（68.0±1.5）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組均給予給予西地蘭強心、呋塞米（速尿）利尿、擴血管、平喘等常規(guī)治療， 并根據(jù)患者具體情況及時糾正內(nèi)環(huán)境紊亂。觀察組同時加用有創(chuàng)機械通氣治療， 選用德國生產(chǎn)的Drager Savina 300型呼吸機， 支持通氣模式采用A-C模式或雙水平氣道內(nèi)正壓（BIPAP）模式， 通氣支持參數(shù)需要依據(jù)患者實際情況進行調(diào)整， 潮氣量6～10 ml/kg、5～8 cm H2O（1 cm H2O=0.098 kPa）的呼氣末正壓、12～20次/min的呼吸頻率， 35%～60%的吸氧濃度、12～22 cm H2O的壓力支持水平。心力衰竭癥狀改善后， 逐漸下調(diào)呼吸機支持參數(shù)及通氣模式， 在適當時機撤離呼吸機。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 對比兩組治療前后的RR、HR以及PaCO2、PaO2、SaO2等動脈血氣指標， 并評價療效。療效判定標準[1]：顯效：患者心功能恢復到Ⅰ級或Ⅱ級， 且各項動脈血氣指標均在正常范圍內(nèi)或明顯改善；有效：患者心功能恢復為Ⅰ級或Ⅱ級， 各項動脈血氣指標有所改善；無效：患者心功能無明顯恢復， 各項動脈血氣指標未得到明顯改善。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療前后生命體征監(jiān)測指標水平比較 治療前， 兩組RR、HR、PaCO2、PaO2、SaO2水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后， 兩組患者RR、HR、PaCO2、PaO2、SaO2均有所改善， 且觀察組各指標優(yōu)于參照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者治療效果比較 觀察組患者中， 顯效13例、有效20例、無效3例， 總有效率為91.67%（33/36）；參照組患者中， 顯效9例、有效17例、無效10例， 總有效率為72.22%（26/36）；觀察組患者總有效率明顯高于參照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（χ2=4.600， P<0.05）。

3 討論

ICU病房的患者病情均較為嚴重， 而心力衰竭作為心血管急癥之一， 對患者生命安全可構成嚴重威脅。臨床中的治療原則是使患者缺氧狀態(tài)得到及時糾正， 使心臟負荷減輕， 改善臨床癥狀， 所以主要采用強心、擴血管以及利尿藥物對患者進行治療[2-8]。隨著機械通氣技術不斷提高， 對挽救患者生命提供了巨大幫助。

重癥心力衰竭會導致患者心室排血出現(xiàn)受阻或排血不足的情況， 進而升高了心臟的舒張壓， 這時就會顯著增加肺部毛細血管的壓力， 血管管壁由此大大增加了通透性， 出現(xiàn)血液外滲， 進而容易引發(fā)急性肺水腫癥狀， 導致呼吸血流比例失調(diào)、氣體彌散障礙， 進一步引起呼吸衰竭， 使患者機體出現(xiàn)高碳酸血癥及低氧血癥， 增加了心臟負荷[9， 10]。而有創(chuàng)機械通氣可以有效改善低氧血癥， 糾正酸中毒， 使血液輸氧及代謝能力得到提高。還可增加氣道壓及胸內(nèi)壓， 使中心血容量向周圍靜脈系統(tǒng)轉(zhuǎn)入量增加， 使左室舒張末期擴張容量降低。同時， 靜脈回心的血流量減少， 有效降低了心臟負荷。增加肺泡內(nèi)壓， 液體向外滲透量相應減少， 有效使肺泡內(nèi)液保持充盈狀態(tài)， 減輕了肺泡萎縮不張、肺間質(zhì)水腫等癥狀， 使肺泡通氣明顯改善， 進而使機體組織及重要臟器的缺氧情況改善。增加胸內(nèi)正壓可有效調(diào)整右心充盈狀態(tài)， 降低左室負荷， 進一步升高平均動脈壓， 改善冠狀動脈灌注， 更利于恢復患者心功能。從本次研究結果中也可發(fā)現(xiàn)， 與參照組比較， 觀察組患者的RR、HR、PaCO2、PaO2、SaO2改善情況更優(yōu)， 并且總有效率也明顯更高， 差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。由此可說明， 藥物治療聯(lián)合有創(chuàng)機械通氣治療更利于改善重癥心力衰竭患者的心功能， 可獲取更優(yōu)的治療效果。

綜上所述， 對ICU重癥心力衰竭患者輔以有創(chuàng)機械通氣治療的療效確切， 可行性及應用價值較高， 值得推廣及應用。

參考文獻

[1] 張永娟. 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭的臨床價值及可行性觀察. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)， 2014（22）：109-110.

[2] 游靖嵐. 試析有創(chuàng)機械通氣治療50例ICU重癥心力衰竭的臨床價值及可行性. 醫(yī)藥衛(wèi)生（全文版）， 2016（10）：223.

[3] 王攀. 機械通氣和常規(guī)方法治療ICU重癥心力衰竭療效對比觀察. 醫(yī)學信息， 2016， 29（6）：150-151.

[4] 羅光輝， 劉漪， 謝作舟. 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的療效觀察. 中國醫(yī)藥指南， 2012， 10（34）：587-588.

[5] 趙威華. 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的療效觀察. 中國現(xiàn)代藥物應用， 2014， 8（3）：44-45.

[6] 高楓. ICU重癥心力衰竭急救治療臨床觀察. 中國實用醫(yī)藥， 2014， 9（30）：162-163.

[7] 甘錫練. 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的臨床療效觀察. 哈爾濱醫(yī)藥， 2015， 35（6）：464-465.

[8] 陳濤. 老年重癥心力衰竭患者ICU診斷及治療效果觀察. 中國傷殘醫(yī)學， 2015（5）：14-15.

[9] 呂健. 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的效果分析. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報， 2015， 21（20）：2993-2994.

[10] 富麗. 有創(chuàng)機械通氣治療在ICU重癥心力衰竭患者中的應用價值. 中國醫(yī)藥指南， 2016， 14（7）：155.

[收稿日期：2018-01-17]